Китай официально предложил заселить Сибирь китайцами. 

Улыбает больше то, что ни чего не произошло и не произойдёт, а хомяки гавкают и кукарекают))))))))))))))) основываясь на какой то байке, да ещё и слова вырванные из контекста)
Давайте, наваливайте по больше, реально народ сплачают такие продажные правдорубики)
Новости не смотрел уже почти месяц, был в командировке, знаю только что бакс уже 34,08, вот как 33 станет как перед новым годом и олимпиадой, можно будет сделать вывод, что наша страна спокойно переживает и затраты на олимпиаду и экономическое давление со стороны.

АА наверное опять свежей травы подвезли либо у него наверное есть свои люди в кремле что он так уверено рассуждает. Я больше склоняюсь к первому варианту.

Faza-69 писал : знаю только что бакс уже 34,08, вот как 33 станет как перед новым годом и олимпиадой, можно будет сделать вывод, что наша страна спокойно переживает и затраты на олимпиаду и экономическое давление со стороны.

А вот только надо ли такой дешевый бакс?
Евро по 50 - самато, шитаю
цифра круглая

Alexterran писал :

AlexAdmin писал ... : ... огромные природные богатства Сибири - по-сути ничейные, приходи и бери, то обязательно карта мира будет так или иначе перекроена.

Тогда снова, как и всегда до этого было, найдутся люди, которые возьмут в руки оружие и встанут на защиту Родины.

Какие ЛЮДИ?, кто возьмёт?,и что возьмёт? Арт склады рвутся уже лет семь. Запасы стрелкового оружия уничтожили сами, согласно плана. НИ ОДИН (защитник) при погонах рот не раззявил, мол чем будем воевать?. 91году евреи сплясали на Красной площади,празднуя победу. 93году повторили танцы. Кого это задело? Кто спросил себя, что празднуют эти (богоизбранные), какой-такой праздник ,какие пляски, когда ещё не смыта кровь с мостовой. А они и не скрывали что празднуют победу над самым непокорным народом на земле. А ЭТОТ (самый непокорный) народ до сих пор не понял что ОН уже завоёван. Остатки от (народа) остались о он рвёт рубаху на груди и кричит всех от....изжжу. Слепая б....масса.

Сказки про раздвигающиеся скалы, из которых очередями стреляют ядерные ракеты, как и сказки про миллионы добровольцев, которые пойдут защищать страну в случае войны - это наивный самообман. Но я никому ничего доказывать не собираюсь, а то скажут, дескать, военную тайну раскрыл и обороноспособность страны подорвал, всё на мифах крепко держалось, а теперь, дескать, границы обнажены... Только надо понимать, что враги знают реальную ситуацию, и в сказки не верят.

AlexAdmin писал : Только надо понимать, что враги знают реальную ситуацию, и в сказки не верят.

Ну, раз реальность печальна, а враги все знают, то почему карательные батальоны задерживаются?
Где японский десант?
Почему все чего-то ждут?
И нахрена Путин всякие ружбайки и ядрен-батоны строит и испытывает?
А вдруг мятеж, да бахнут?

k9zxc писал :почему карательные батальоны задерживаются?

ты, видимо, даже не понимаешь, что это такое - карательные батальоны.

k9zxc писал :Где японский десант?

А нафиг он нужен? Американцы когда на Ирак нападали, разве начинали с посева десантников?

k9zxc писал :Почему все чего-то ждут?

Очевидно - потому что путин без войны вредит России гораздо больше, чем могли бы навредить любые горячие боевые действия. Сам факт нахождения путина в кремле означает уже состоявшуюся победу противника, которому не надо ничего ждать с армадой войск у границ. Врагам достаточно притворяться, будто бы ничего не происходит, до тех пор, пока "троянский конь" путин изнутри не откроет им все двери.

k9zxc писал :И нахрена Путин всякие ружбайки и ядрен-батоны строит и испытывает?

какие ружбайки, какие батоны, что ты сочиняешь вообще такое, фантаст...
ты вообще обращаешь внимание на характер большинства "позитивных" российских новостей, что они почти всегда идут в "бущущем времени"? (ну наподобие "в России разработают и испытают новую ракету!", а не "в России разработали и испытали новую ракету" - разница почти незаметна, но суть дела в корне иная). Большинство всяких новостей о вооружениях носят характер намерений и обещаний, а вовсе каких-то состоявшихся фактов.

k9zxc писал :А вдруг мятеж, да бахнут?

Если будет мятеж (ну, если я правильно тебя понял - наподобие майдана), тогда будет вариант как с Януковичем, который для Украины был точь-в-точь что и путин для России. То есть путичка сбежит к хозяевам, которые будут бороться с новой "нелегитимной властью" в РФ, и под эту лавочку отпиливать территории.
В случае с Украиной просто тестируется сценарий, выявляются возможные его слабые места и подводные камни. Ведь украинцы очень сильно похожи на русских, особенно в восточных областях, да вообщем-то это и есть русские, если отбросить всякие формальности. Тестируя руками путина агрессию против Украины, враги нарабатывают опыт для отпиливания кусков от России, для разжигания внутренних противоречий в России, возможно и гражданской войны. Внешнему врагу гораздо лучше побеждать страну, когда сначала в ней организована гражданская война - вот, на Украине оттачивают схемы.

Да, и по поводу Украины - там давно было немало людей, которые говорили об агрессивных намерениях со стороны РФ, и что Крым будут отбирать, и что восток будут разжигать, и так далее. Военные базы РФ с Крыма предлагали выгнать - чтобы устранить предлоги для агрессии (правы ведь были, правда же? Выгнали бы вовремя, имея на то полное право - и хрен бы Крым отпилили). Да и тот же Илларионов говорил заранее, что всё так будет, всё по его словам сбылось.

Большинство на Украине в ответ орало что нет, дескать, РФ никогда ничего такого не сделает, бояться нечего, всё такое. Дескать, друзья, пусть будет черноморский флот, не будем вступать в НАТО, и так далее. Кто-то, наверное, верил в силу украинской армии, которая разгромит агрессоров, какие только сунутся. Может быть и в раздвигающиеся скалы с ракетами кто-то верил. Ну вот, теперь пессимисты оказались правы - а что им это дало? Ничего. Вряд ли это принесло им много радости. И мне бы тоже не хотелось оказываться правым в отношении скорого распиливания России на куски, но против фактов не попрёшь, и молчать об этих фактах, делая вид что никакой угрозы нет - было бы преступлением, гораздо большим, нежели предупреждать и выглядеть пессимистом.

AlexAdmin писал :
Очевидно - потому что путин без войны вредит России гораздо больше, чем могли бы навредить любые горячие боевые действия. Сам факт нахождения путина в кремле означает уже состоявшуюся победу противника, которому не надо ничего ждать с армадой войск у границ. Врагам достаточно притворяться, будто бы ничего не происходит, до тех пор, пока "троянский конь" путин изнутри не откроет им все двери.

Пару тезисов назад ты говорил, что Путин за пару лет чего-то там доделает и начнется бойня.
Теперь Путин без войны все сдаст.
Ты запутался в показаниях.
Будет бойня или нет?
Кто против кого начнет?
пс.
Насчет "все в будущем". Посмотри в поиске "принято на вооружение".
пс.пс.
Мне понравился прототип радиоуправляемого трактора с искуственным интелектом.

k9zxc писал : Ты запутался в показаниях.
Будет бойня или нет?

Тебе всё заново всё пересказывать, или сам перечитаешь? :)

k9zxc писал : Кто против кого начнет?

я об этом свои предположения уже высказывал.

k9zxc писал :Посмотри в поиске "принято на вооружение".

ну посмотрел. Первая строка результата:
В Чжоушань принято на вооружение первое 600-тонное патрульное судно
далее заголовки (че то не скриншотится, скопирую)
Почему БМПТ не будет принято на вооружение
Боевая машина поддержки танков- перспективы ... документация рекомендована для организации серийного производства БМПТ, но само изделие не принято на вооружение без объяснения причин
К 2020 г. на вооружение ВМФ должно быть принято до восьми атомных стратегических подводных лодок.
На вооружение армии будет принято 12 образцов техники – от противогазов до электронных бортовых систем и радаров (это вообще про украинскую армию)
...Изделие разрабатывалось и испытывалось в начале 1960-х гг., принято на вооружение в 1963 г...
Особенно позабавила статья "Принято на вооружение", про передвижной храм. "Для передвижения военного храма подходят все виды тягачей, а для сборки нужны всего два человека, ручная механическая лебёдка и час времени." - ну всё, теперь курилам ничто не грозит...

а ты что имел ввиду когда предлагал мне погуглить? какие-нибудь модификации советских разработок, типа вертолётов ми-8 ?

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... : Ты запутался в показаниях.
Будет бойня или нет?

Тебе всё заново всё пересказывать, или сам перечитаешь? :)

Перечитать путаницу, где сначала - бойня будет, а потом - все сольется без войны? Зачем? И так видно - взаимоисключающие параграфы.
Или для тебя это и есть нормальная логика?

Цитата :ну посмотрел. Первая строка результата:

например:
1АПЛ «Юрий Долгорукий» примут на вооружение в 2013 году - и таки приняли, проверь.

Министерство обороны России намерено летом 2013 года принять на вооружение новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», оснащенные системами радиоэлектронной борьбы и имитаторами целей.
И тоже - стоит, служит.

Короче - гугли более лучше.
[внешняя ссылка]

k9zxc писал :Перечитать путаницу, где сначала - бойня будет, а потом - все сольется без войны?

да, пожалуй, если ты на таком уровне всё понял, то лучше и не перечитывай, всё равно не поймешь.

k9zxc писал :1АПЛ «Юрий Долгорукий» примут на вооружение в 2013 году - и таки приняли, проверь.

Ага, начали строить 2 ноября 1996 года, надо же когда-то наконец было закончить. Не прошло и 20 лет как достроили! Встаётскален!

k9zxc писал :Министерство обороны России намерено летом 2013 года принять на вооружение новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», оснащенные системами радиоэлектронной борьбы и имитаторами целей.
И тоже - стоит, служит.

Ага, разработка 1987 года, впервые продемонстрирован в 1999 году в салоне МАКС. Встаётскален!
Особенно смешно что эти Искандеры, с реальной дальностью действия порядка 250 км, преподносят так, словно это какое-то сверхоружие. Грозились даже разместить в Калининградской области, хотя из-за малой дальности действия эти ракеты не перелетят даже через Польшу. Перелетят, если вместо боевого заряда залить топливо.

k9zxc писал ? ? ? :Короче - гугли более хорошо.

видишь ли, я это гуглил лет шесть назад - даже на форуме писал, потому могу ответить тебе сейчас по этим темам без всякого гугла. Ты реально веришь что вот эти поздне-советские пукалки станут какой-то значимой силой в случае реальных боевых действий? Ещё бы про "Булаву" вспомнил.
Представлять хоть какую-то ценность в случае войны могут разве что комплексы "Бук" (тоже советские разработки 70-х годов), но для полноценной обороны их явно недостаточно.

AlexAdmin писал : Ещё бы про "Булаву" вспомнил.

Ты главное, про ЯРС не забывай

Ты пойми, твои познания в вооружении меня не интересуют.
Меня интересует, как твой тезис "Путин сливает все, и скоро все без войны (но с бойней ) все отойдет к врагам" сочетается с данными о поставках в части разных ружбаек.
Т.б. что в мире никто сейчас воевать не умеет. Пиндосы вон в Ираке просрали все что можно, например. А японцы, на которых ты делаешь ставку, последний раз воевали (и неудачно) в 45

k9zxc писал :Меня интересует, как твой тезис "Путин сливает все, и скоро все без войны (но с бойней )

А как Янукович всё сливал сначала без войны - так сказать, минировал Украину, а потом всё это обернулось бойней, тебе тоже непонятно? Ну, наверное тебе сильно хочется притворяться непонятливым, по-моему тут всё очень даже понятно, если спецом дурака не включать.

k9zxc писал :сочетается с данными о поставках в части разных ружбаек.

Каких "ружбаек" - ты так толком и не объяснил.
А вот я объясню тебе, почему армия вообще что-то принимает на вооружение. Потому что армия - в общем-то довольно самостоятельный и очень инерционный механизм, в который нельзя просто так прийти и сказать "а давайте будем делать стране только вред, давайте разоружаться и всё делать на руку врагам!?". Потому что не согласятся. Ведь всё-таки это армия, и поэтому надо обязательно делать вид, будто бы всё делается для повышения боеготовности и прочего бла-бла-бла. То есть, по-просту говоря, единственный путь понижать реальную боеготовность армии - это врать о том, что боеготовность растёт, что всякое новое супер-оружие постоянно разрабатывается и принимается на вооружение, и так далее. А на самом деле - заниматься очковтирательством и показухой. Что как раз и делается. То есть, конечно, оно принимается - инерция у армии и оборонно-промышленного комплекса достаточно велика, и поэтому подводную лодку, заложенную в 1996 году, так просто на металлолом не спишешь. Поэтому её приходится достраивать, и потом всем этой лодкой тыкать - вот, дескать, построили АПЛ, встаётскален! Иначе - никак. Поэтому армия и оборонно-промышленный комплекс, пока они окончательно не разрушены, по инерции делали и будет делать различные виды вооружений - это делается абсолютно независимо от воли путина.
Никак не может путин приказать армии "стоп, хватит, не будем вооружаться, а будем разоружаться!". Это невозможно в принципе. Зато можно пакостить хитрее - делать приоритетными направлениями заведомо тупиковые, а перспективные - наоборот лишать финансирования и всячески тормозить (что, кстати, и делается). Вот, к примеру, где крутые российские беспилотники? Все же понимают, что это одно из перспективнейших направлений. И говорильни про беспилотники много, но в этой области РФ явно отстаёт от всех, хотя ничто не мешало бы лидировать. Это просто как пример, не углубляясь в детали.

Что конкретно было в руках путина - это назначение министром обороны своего дружбана-жулика Анатолия Сердюкова. Это решение именно путинское, личное. Без его воли никогда бы табуреточник не стал никаким министром. Вот это просто как наглядный пример конкретного путинского вредительства, про это вся армия знает. Нет, ну если ты всё же считаешь, что Сердюков поднимал армию, развивал, поднял с колен и всё такое, что благодаря его деятельности что-то изменилось к лучшему, то я даже не знаю как с тобой вообще говорить.

AlexAdmin писал :
А как Янукович всё сливал сначала без войны - так сказать, минировал Украину, а потом всё это обернулось бойней, тебе тоже непонятно?

С Януком все понятно, но я тебя спрашиваю "кто начнет бойню и против кого". Вот при Януке бойню начали бандеровцы против москалей. А ты виляешь, на Японию стрелки переводишь. Так кто у нас бандеровцы, а кто москали?

Цитата :Каких "ружбаек" - ты так толком и не объяснил.

Я ж ссылку давал:
[внешняя ссылка]
А там такое:
8 Результат
8.1 Итог на 2011 год
8.2 Итог на 2012 год
8.2.1 РВСН
8.2.2 ВВС
8.2.3 Сухопутные войска
8.2.4 ВМФ
8.3 Итог на 2013 год
8.4 Итог на 2014 год

Прочитай, не ленись -)

Цитата : Потому что армия - в общем-то довольно самостоятельный и очень инерционный механизм

Ну эта басня давно известна, раньше она звучала так "войну выиграли вопреки Сталину". Ну так это басня.
При Ельцине сливали все в полный рост и бунтов военных не наблюдалось

k9zxc писал :С Януком все понятно, но я тебя спрашиваю "кто начнет бойню и против кого". Вот при Януке бойню начали бандеровцы против москалей.

Так же, как на Украине бойню начали мифические бандеровцы (существующие исключительно в фашистской пропаганде РФ), могут начать и в РФ бойню какие угодно вымышленные персонажи. Ну, к примеру, партизаны. Или "гопники". Или "власовцы". Совершенно не важно, как будут их называть, потому что существуют они исключительно как медийные персонажи, на которых списывается террористическая деятельность, организуемая и финансируемая из-за рубежа.
Подослали, к примеру, неких снайперов-диверсантов, которые постреляли людей и со стороны милиции, и со стороны демонстрантов, а лживая пропагада обяъвляет - "это устроили власовцы!". Сожгли людей в доме - объявляют "это власовцы!". И так далее. На самом деле убивают людей военные диверсанты-профессионалы, а виновными объявляют мифических "власовцев", и каждый день мозги полоскают "власовцы! власовцы! повсюду власовцы! всё захватили! всех убивают! ааа! смерть! повсюду смерть! её несут власовцы!".
Вот живёшь ты, к примеру, в РФ, и вообще не видишь никаких "власовцев". А пропаганда в США, к примеру, будет на весь мир вещать, что власть в России захватили "власовцы", и что теперь против России можно делать всё что угодно, пока эти "власовцы" в России не убили всех хороших людей. И никого в США не интересует твоё мнение, что "власовцев никаких не существует", потому что с одной стороны есть твоё мнение, а с другой стороны - мощнейшая пропагандистская машина лжи, которая каждые полчаса даёт выпуски новостей о том, как "власовцы" в РФ всё захватили, всех убивают, всех терроризируют, и надо, якобы, срочно бедных-несчастных граждан России спасать от этих ужасных "власовцев", которые в России повсюду ходят с автоматами наперевес. Поэтому надо России помочь - отнять Курилы, отнять Сибирь. А то ведь власовцы там, ужас-ужас! Надо вырвать эти земли из кровавых рук власовцев, вытащить куски пылающей РФ из огня, и присоединить к счастливой и успешной Америке (Японии, и т.д). Вогнеброданет! Поможем россиянам, спасём их, курилынаш! Пропаганде не важно, насколько брехня соответствует реальности, потому что для 90% людей реальностью является исключительно то, что показывают по ТВ.
В таком же положении находятся и украинцы - их реальность абсолютно не соответствует лживой путинской пропаганде, но их мнение почти никого не интересует, а пропаганда - заполнила всё.

Цитата:Я ж ссылку давал:А там такое:
...
8 Результат
8.1 Итог на 2011 год
8.2 Итог на 2012 год ..

Это совершенно очевидная показуха и очковтирательство (как и все прочие рапорты об успехах путинского режима). Подобные агитки очень легко определяются по стилю изложения, по характерным умалчиваниям и акцентам - всё это стряпается в расчете на создание впечатление, но не на логическое осмысление. Такие агитки кишат обобщениями - ускоряется! модернизируется! усовершенствуется! - но при этом конкретика показывается так, что выводов из неё сделать практически невозможно. Ну, например, за 2011 год, в армию, якобы, поступил 21 самолёт. Просто цифра, и всё, типа огого! А сколько самолётов поступило в армию, скажем, в 1981 году? А в 1991 году? И сколько теперь новых самолётов в армии в сумме? А по сравнению с армией НАТО? Ключевые показатели, без которых невозможно сделать никаких выводов, напрочь отсутствуют, упор делается на психологический эффект - представил человек себе 21 самолёт, огого, круто! - и только этот психологический эффект нужен, а не реальное понимание ситуации. Всё ведь познаётся в сравнении, без сравнения ничего нельзя оценить и понять. И как только я вижу подобный агитпроп - сразу понимаю: враньё и очковтирательство, можно даже в детали не углубляться, просто по характерным признакам ясно. Но пипл хавает подобный агитпроп за обе щеки, поэтому лживая пропаганда на практике всегда имеет огромное преимущество перед правдой.

з.ы. кстати, по самолётам: в 80х годах на вооружении советской армии стояло порядка 10 тыс. самолетов. Сейчас у российской армии не более 2000 самолётов, и причём почти всё это старая советская техника, из которой неизвестно какой процент может хотя бы взлететь.
В то же время у одной только армии США, если верить Википедии, на вооружении 5573 самолета, которые реально летают, и доля в них современного вооружения значительно выше.

Так что все эти "ружбайки" - банальное очковтирательство и показуха, которая никак не влияет на реальное соотношение вооруженных сил, и годится российская армия исключительно для нападения на мирных безоружных соседей, таких как Украина и Грузия, но никак не для противостояния НАТО. Даже у Китая на вооружении самолетов в два с лишним раза больше чем у РФ, причем реально летают почти все.