На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

.

f119b писал:
Не засекли они стартов от "Бука" да и следов трассы от ракеты "бука" нет ни на одном видео.

Однако развертывание куполов засекли.
Тут дело в ином. В выстреле из бука должны быть задействованы много человек. Прежде всего наводчики, связисты, короче говоря человек 10 минимум. Для провокации многовато многознающих.
А для выстрела с самолета истрибителя - один, пилот или даже оператор при управлении беспилотником.
Возможно, буки вообще для иной цели там стояли - на случай, если что то пойдет не так, или как угроза пилоту - не собъешь - собъем тебя (сбить самолет, сбивший мирный боинг -да полмира спасибо скажет), да мало ли для чего...
Интересный мистический факт. число пассажиров в новостях колблется, сейчас говорят о 298 человек, говорили о 283, итд, данный только на основании билетов, купленных на самолет. По статистике перед авиакатастрофами человек 5-10 в самолет не садятся, по разным причинам от "ой, мама опоздал", до предчувствия. В итоге число пассажиров близко к 289 (или 298 с переставленными цифрами).
289 это 17 * 17, 17 числа в 17 часов 17 минут рейс номер 17 в день 17 летия компании малазийской сбит... Прям как 11 сентября 2001 рейс номер 11 в 11 часов влетает в небоскреб, где еще много в инциденте связи с числом 11 (второй самолет номер 77 = 11 *7 итд, и число погибших в самолете тоже кратно 11). Хоть и не верю в нумерологию, но слишком уж совпадений... Прям по библии бес вмешался, не иначе...

BigBenD писал : ... Для чего? да хотя бы ради такого [внешняя ссылка]

эт точно, профит от Боинга получают США и Украина, зато гемора у ополченцев и ЕС.
только вот Украине не сильно нужно современное оружие, а вообще-то деньги на войну. оружия там хватит ещё и в третьей мировой повоевать (такими темпами не так уж и нескоро).
денег амеры выдавали украм до августа. так как военные задачи к 12 июля украми выполнены не были, и конфликт затягивается, нужны деньги.
плюс забугорные наемники тоже ожидают перечисления зарплаты, а она повыше украинских генералов.
скорее всего, будут "трясти" ЕС на раскошелиться.

.....«27 марта, когда мы с вами рассматривали необходимые ресурсы для этой операции, мы рассчитали и выделили тогда 6,8 млрд грн, дополнительно потом выделялось еще 600 млн. Своим решением выделяли отдельные ресурсы. Рассчитывали на финансирование до 1 июля», — пояснил министр финансов. «Уже сейчас, с июля, мы ведем финансирования за счет дополнительных средств резервного фонда. Но учитывая то, что в резервном фонде на данный момент осталось около 520 млн грн, а антитеррористическая операция обходится нам в сумму более 1,5 млрд грн в месяц, нам необходимо искать дополнительные ресурсы на продолжение этой операции», — сказал Шлапак.

[внешняя ссылка]

gerbert2 писал :

BigBenD писал ... : ... Для чего? да хотя бы ради такого [внешняя ссылка]

и конфликт затягивается, нужны деньги.

Повод нужен для быстрой и жёсткой расправы.
Иначе Киевская власть осенью рухнет

BigBenD писал :В выстреле из бука должны быть задействованы много человек. Прежде всего наводчики, связисты, короче говоря человек 10 минимум. Для провокации многовато многознающих.

Всё верно. Провокация с помощью Бука - невозможный вариант. Все запуски подобных ракет фиксируются и спутниками, и ПВО, и задействовано в них должно быть чересчур много людей. Невозможно пульнуть из Бука в расчете на то, что никто не заметит.
Поэтому я совершенно удивлен позицией наших "ватников", которые всерьез воспринимают аргументы на тему что это, дескать, Украина сбила самолет из Бука, а свалила на ополченцев, чтобы их подставить. Не годится Бук для такого рода провокаций, это же совершенно очевидно.

Что же касается сбития боинга истребителем, то это технически возможный вариант, но при ближайшем рассмотрении разваливается и эта версия.

AlexAdmin писал :
Что же касается сбития боинга истребителем, то это технически возможный вариант, но при ближайшем рассмотрении разваливается и эта версия.

Кто-то забыл перелогиниться?

LeXXX_Omich писал :

AlexAdmin писал ... :
Что же касается сбития боинга истребителем, то это технически возможный вариант, но при ближайшем рассмотрении разваливается и эта версия.

Кто-то забыл перелогиниться?

может отпустило?

просто кто-то почти не знает русского языка, и поэтому понимает смысл сказанного лишь приблизительно.
из-за этой проблемы, кстати, 90% непонимания в дискуссиях.

AlexAdmin писал :

BigBenD писал ... :В выстреле из бука должны быть задействованы много человек. Прежде всего наводчики, связисты, короче говоря человек 10 минимум. Для провокации многовато многознающих.

Всё верно. Провокация с помощью Бука - невозможный вариант...
Поэтому я совершенно удивлен позицией наших "ватников", которые всерьез воспринимают аргументы на тему что это, дескать, Украина сбила самолет из Бука, а свалила на ополченцев, чтобы их подставить...

кого или что Вы под словом Украина подразумеваете? Украина по Вашему на 100% едина и однородна?
Порошенко-Авакова? Коломойского? Ахметова? "Тимошенковских"? "Януковских"?
У первых двух сильно разные интересы и подставить они могли друг друга?
Как вариант:
Коломойский постановщик спектакля о том что "Порошенко" вальнул боинг и стрелы двинул на Стрелкова. Итог и Порошенко и Стрелков в минусе.
Второй вариант:
Порошенко организует спектакль о том как злой Коломойский разжигает войну и пытается на этом навариваться. Итог ПОрошенко - дурак, Стрелков то же не в плюсе ("серебрянные ложички нашлись, но осадок остался").

Если Стрелков-Путин стреляли, где доказательства? Извините, но после оружия массового поражения в Ираке США я как то не верю на слово.
Фейсбуку Авакова то же не особо верю.

.

f119b писал: Самописцы переданы представителям Малазии.

врядли записи успели подделать за такой короткий срок. Хотя, если иметь заранее заготовленную технологию "на всякий случай", то чем черт не шутит...

kosolapi писал(а) :Если Стрелков-Путин стреляли, где доказательства? Извините, но после оружия массового поражения в Ираке США я как то не верю на слово.

а какие в принципе могут быть доказательства их виновности, если у тебя в мозгах стоит прошивка "не поверю ни их слову, которое скажет противник, а поверю только путинским сми" ? ты заведомо лишаешь себя возможности хоть как-то понимать ситуацию, что тебе внушат в телевизоре, в то ты и поверишь.
А в телевизоре ещё не придумали, какую версию набрехать, вот и жди-мучайся.

Для тех, кто интересуются фактами, всё уже было стало ясно в течение первых 1-2 дней после катастрофы, и почвы для сомнений пока нет.

.

AlexAdmin писал :
врядли записи успели подделать за такой короткий срок. Хотя, если иметь заранее заготовленную технологию "на всякий случай"...

если провокация спланирована, то записи изначально откорректирована так как надо или на них ничего интересного нет.
Не могли же надеяться на то, что черные ящики не найдут, тем более что по одной из теорий место падения должна быть РФ.

П.С. Тут недавно много аудио и видео записи оперативно подготовленных выкладывали.