На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Grammiphone писал :
И здесь, опять таки, ничего криминального нет.

Ну я и не говорю, что есть тут какой-то криминал. Народ выложил видео:

Потом везде понаписали, Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Интернет, как испорченный телефон, кто-то скажет, а потом разносится.

Trutry писал :
Потом везде понаписали, Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Интернет, как испорченный телефон, кто-то скажет, а потом разносится.

Все прогрессивное человечество видит, а мы нет...Наверное мы быдло и ватники.
ПыСы Хотя у всего прогрессивного человечества мнение меняется, как флюгер. То ополченцы украденным буком, то ополченцы привезенным из РФ буком, то спецы из РФ приехавшие на буке, то самолет ВСУ. То украинский транспортник, то самолет из РФ...Сильно прогрессивное наверное

Paut1 писал : ...То ополченцы украденным буком, то ополченцы привезенным из РФ буком, то спецы из РФ приехавшие на буке, то самолет ВСУ. То украинский транспортник, то самолет из РФ...Сильно прогрессивное наверное

Trutry писал :
Ну я и не говорю, что есть тут какой-то криминал. Народ выложил видео:

Из просмотренного видео есть только одна фраза - "не зря привезли", со смешком - которая может быть намёком на бук. Или на пзрк. Или на черные пакеты для трупов. Или на венки и пластиковые цветы.
Но если честно, такое большое количество комментаторов с такой хорошей акустикой настораживает.

А вообще я про криминал со стороны ополченцев говорил. Пока что криминалом укрохунта промышляет.

AlexAdmin писал :
А потом уже Бородай сказал свою крылатую фразу: "Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы", и в этой фразе заключена вся суть дальнейших оправданий террористов, дескать, не мы и всё тут. А почему? А потому что самолет оказался гражданский - значит не мы. Логика железная, непробиваемая.

Забавно, да.
Однако...
Однако если у них нечем было сбивать боинг, а сбили таки боинг, то ничего удивительного в таком заявлении, ибо максимум что могли - транспортник на небольшой высоте, которые уже и сбивали.
Это типа кидал ты камень в Петю, а с шишаком ходит Вася... Так если действительно Вася ходит, тогда это не ты кидал, ибо ты в него не мог кинуть, максимум в Петю.
Ну а на счёт похвастаться...
Ни где так не врут о своих успехах как на охоте и войне.
Поэтому увидев что сбит самолёт, давай кричать что это мы (ну а кто же ещё)! ура... а когда стало ясно что за самолёт, то присваивать себе чужое уже как-то и перехотелось.

Пипелац писал(а) :
Однако если у них нечем было сбивать боинг, а сбили таки боинг, то ничего удивительного в таком заявлении, ибо максимум что могли - транспортник на небольшой высоте, которые уже и сбивали.
Это типа кидал ты камень в Петю, а с шишаком ходит Вася... Так если действительно Вася ходит, тогда это не ты кидал, ибо ты в него не мог кинуть, максимум в Петю.

Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.
Разные деревни - это аналоги разных эшелонов и скоростей.

Grammiphone писал :

Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.

А еще у Васи есть "доброжелатели" с соседних деревнях, а они могут и докинуть у них средства есть и они в тени...Короче Украина сейчас не единая страна - каганат на каганате

Grammiphone писал : Для полноты аналогии нужно добавить что Петя и Вася живут в разных деревнях и докинуть камень до Васи даже случайно но получится.
Разные деревни - это аналоги разных эшелонов и скоростей.

именно так.

Всё же, нужно вдуматься в то, что говорит диктор: "комплекс стал краше, чем отремонтированный в России". "Краше" - это "лучше"?

Grammiphone писал :
А вообще я про криминал со стороны ополченцев говорил. Пока что криминалом укрохунта промышляет.

Я понял о чем Вы говорили, мне, очевидно, свою мысль не удалось донести, извиняюсь, но не буду уточнять.

Paut1 писал :Важно - сначала боинг пропал с радаров, потом появились сообщения в СМИ, а потом только инфа от ДНР. А не в обратном порядке, как это утверждает АА

Разумеется, сначала боинг пропал с радаров, просто об этом знал довольно узкий круг лиц. С тем фактом, что упавший боинг пропал с радаров, никто не спорит, это просто выглядит как увод разговора в сторону.

Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов, которые они распространили в соцсетях практически сразу после сбития самолёта. Одним из первых о сбитом самолете сообщил Игорь Друзь - "советник министра обороны ДНР по вопросам информации и политики". Если бы ДНР была не террористической организацией, а реальным государством, то такое сообщение можно было бы расценивать как вполне официальное заявление.

Конечно, если считать что ДНР в лице этого самого Игоря Друзя тупо берет на себя ответственность за любой сбитый над Украиной самолет, услышав что где-то случилась авиакатастрофа, то тогда его заявление ничего криминального в себе не содержит. Ну, давайте представим: сидит Игорь Друзь, почитывает вконтактики-фейсбуки, и читает, что кто-то написал "я видел, только что там-то самолет упал!", и сразу берет за это ответственность, и заявляет - "Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа ополчения". Возможно такое? Почему бы и нет. Просто тогда это лишь подтверждает, что террористы - "обезьяны с гранатами", и стреляют куда попало, и берут ответственность за любой сбитый самолет, даже не зная, кто его сбили на самом деле.

AlexAdmin писал :
Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов,

Не передергивай факты. У нас с тобой речь шла о том, что информация о падении, появилась раньше информации о сбитии и только.
1. никто не знал что "упал боинг", пока террористы через свои СМИ не разорались на весь мир о том, что сбили "украинский" самолет.

AlexAdmin писал :
Речь шла о том, что основным источником информации о сбитии самолёта были сообщения террористов, которые они распространили в соцсетях практически сразу после сбития самолёта.

Если память не изменяет, то Вышинский тоже любил делать упор на признании обвиняемых А как насчёт объективных доказательств?
В неразберихе хаотичных боевых действий(с современными средствами электронной разведки) пихнуть дезу, что "кто то кого-то сбил" вполне возможно. Особенно если этому подыграют заинтересованные лица.

AlexAdmin писал :
Одним из первых о сбитом самолете сообщил Игорь Друзь - "советник министра обороны ДНР по вопросам информации и политики".

Вот только сам Друзь это отрицает:
Опровержение клеветы на ДНР в связи с малайзийским "Боингом" - Игорь Друзь

Задачей украинских клеветников было создание безумной конспирологической теории о том, что «террористы-сепаратисты» перепутали «Боинг» с «Ан-26», сбили его, а потом якобы постарались все скрыть. Для этого они оклеветали также и мою скромную особу, приписав мне слова, которых я вообще не говорил. Они вбросили в интернет такое лживое заявление от моего имени: «"Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа". Это все бред. Я такого не говорил.

В социальных сетях 17 июля появились заявления от моего имени, в которых комментируется падение самолетов СУ-25 и АН-26, а также и некоторые другие авиакатастрофы. Официально заявляю, что никаких подобных публичных заявлений по поводу любых авиакатастроф я не делал. Тем более, что в этот день, 17 июля 2014 года, я целый день был крайне занят решением различных организационных вопросов, поэтому не писал никаких материалов, а также не давал интервью. В первую половину дня я весь день был на совещаниях, на которых меня видели многие официальные лица ДНР, а во второй - помогал организовывать православный крестный ход, и также лично в нем участвовал. Ведь это – День трагической гибели почитаемой в Русской Церкви Святой Царской Семьи. Так что на непонятные комментарии в соцсетях я просто физически не имел времени.
...
Но печально, когда подобную клевету невольно повторяют и некоторые российские СМИ.

AlexAdmin писал :
и сразу берет за это ответственность, и заявляет - "Транспортный самолет Ан-26 был сбит над городом. Упал в районе шахты "Прогресс", возле террикона. Жилые дома не повреждены. На месте крушения работает разведгруппа ополчения".

А где в этой фразе он берет на себя ответственность за сбитие самолета ? Ну да, кем-то был сбит самолет, на месте крушения работает разведгруппа ополченцев, и ?

Кстати в районе шахты "Прогресс" от Боинга чего-нибудь упало ?

Trutry писал :Вот только сам Друзь это отрицает: ...

А вот здесь нам придётся включить мозг и сопоставить факты.
Задумаемся, кто и что отрицает?
1. Кто отрицает?
"Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР Игоря Стрелкова по вопросам информации и политики" - так его официально представляют.
2. Что отрицает?
Отрицает он сообщение, которое появилось в том числе на странице Гиркина ("Игоря Стрелкова"), о сбитии самолёта, который валяется в районе шахты "Прогресс".

Но это сообщение было, и его заскриншотили сотни пользователей. А потом оно было стёрто. Но скриншоты-то остались. И получается, что данном случае Игорь Друзь тупо лжет, отрицая сообщение, которое было, и которое многие зафиксировали.

Конечно, можно предположить, что Друзь на самом деле "ни сном ни духом" не ведает о том, каким образом сообщение было опубликовано на странице его "патрона" Стрелкова-Гиркина. Дескать, блог Стрелкова ведёт и не сам Гиркин-Стрелков, и не его советник по информации и политике Друзь, а какой-то "левый мужик". Ну, тогда давайте опровержение от лица этого "левого мужика", пусть расскажет, откуда он взял текст этого сообщения, и почему опубликовал на странице Стрелкова-Гиркина. Стрелков - отбрехался. Друзь - отбрехался. Ну так давайте же найдём и спросим "левого мужика", который сообщение опубликовал, и послушаем, как он отбрешется, для внесения, так сказать, полной ясности в вопрос. А то получается как-то волшебно - сообщение было, но автора у этого сообщения - нет. Может быть, это коварные хакеры блог взломали, и там написали? Но ведь и заявления о взломе тоже не было. Так что заврались друзья-террористы, в конец заврались.