На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

f119b писал : И таки в "практически" половины погибших до сих пор не обнаружены поражающие элементы?
Темнят

Поражающие элементы бука, опасаясь разоблачения, медленно ползли на границу РФ

/.

Trutry писал :В чем заключается его ложь ?

В том, что он обвиняет украинские СМИ в приписывании представителям ДНР сообщений о сбитом самолёте. А на самом деле, якобы, таких сообщений не было, и украинские СМИ их выдумали.

На самом же деле сообщение о сбитом самолёте было опубликовано в блоге strelkov_info, который к ДНР имеет самое прямое отношение. Трудно доказать, что в блоге strelkov_info пишет Друзь или другое доверенное лицо Стрелкова, но совсем глупо выглядят попытки доказывать, что strelkov_info не имеет к ДНР никакого отношения.


Гиргин-Стрелков и его Друзь отмазываются от своего собственного сообщения упирая на то, что нет, якобы, никаких доказательств тому, что в strelkov_info пишут они, а не какой-то "левый мужик". А раз никто не знает, кто этот "левый мужик", значит можно вообще всё валить на украинские СМИ, дескать, это они там от лица ДНР всё пишут, вопреки воле Гиркина и Друзя. Коварный "левый мужик" всех подставил, а они ни при чём.

Точно таким же образом Друзь может отречься от любых своих слов, даже от своего "опровержения". Ведь опубликовано не где-то на официальной странице Друзя, а, например, в блоге Юрия Крупнова. Завтра Друзь скажет "я не имею к этому блогу никакого отношения, не знаю, почему этот левый мужик от моего лица распространяет какие-то опровержения!". И будет прав - попробуй-ка докажи, что это Друзь написал опровержение, а не "левый мужик". Это и называется словом "безответственность". Сбили самолёт - неизвестно кто. Заявили что сбили самолёт - неизвестно кто, левый мужик написал и исчез...

AlexAdmin писал : Сбили самолёт - неизвестно кто.

ИКАО Вам уже доложили, что самолет был сбит?

[/.

/.

В том, что он обвиняет украинские СМИ в приписывании представителям ДНР сообщений о сбитом самолёте.

Не представителям ДНР, а конкретно ему и Стрелкову.

AlexAdmin писал :Обожаю когда мои оппоненты, сами того не желая, доказывают именно то, что хотели опровергнуть
1. Берем то самое заявление:
2. читаем там черным по белому:
Ранее министр обороны самопровозглашенной ДНР Игорь Друзь в соцсетях писал...

То есть на момент заявления Геращенко террористы уже успели похвастаться сбитием самолёта. Ч.Т.Д.

На сообщение Друзя у тебя скриншотика не нашлось, а от того, что все верят, что блог якобы стрелкова, он блогом стрелкова не становится.


На самом же деле сообщение о сбитом самолёте было опубликовано в блоге strelkov_info, который к ДНР имеет самое прямое отношение.


Ну да, наверняка ведется кем-то сочувствующим, либо даже ополченцем, и что из этого ? Стрелков давным давно написал, что ни самого ни его представителя вконтакте нет. А сообщение от кого-то из ДНР и сообщение Стрелкова - однако большая разница.


Трудно доказать, что в блоге strelkov_info пишет Друзь или другое доверенное лицо Стрелкова, но совсем глупо выглядят попытки доказывать, что strelkov_info не имеет к ДНР никакого отношения.


Тебе ли говорить о том, как выглядят попытки доказать, что-либо, перечитай свои сообщения как-нить на досуге

AlexAdmin писал :Ведь опубликовано не где-то на официальной странице Друзя, а, например, в блоге Юрия Крупнова. Завтра Друзь скажет "я не имею к этому блогу никакого отношения, не знаю, почему этот левый мужик от моего лица распространяет какие-то опровержения!".

Ну не только у Крупнова. Еще, например здесь. С явным указанием времени и авторства

Цитата:
Июль 18 2014 18:25
Автор: Игорь Друзь

Не интересно уже, ни грамма...
AlexAdmin, скажи, по секрету - Когда США запустят следующий самолет с трупами, а "европопалюбивые украинские вояки" (c) его собъют?
А то все воюют, а украинские ПВО - нет. Один самолет сбили и сразу такой кипиш.

Trutry писал :
В том, что он обвиняет украинские СМИ в приписывании представителям ДНР сообщений о сбитом самолёте.

Не представителям ДНР, а конкретно ему и Стрелкову.

Блог strelkov_info, в котором террористы опубликовали сообщение о сбитом самолёте, называется конкретно и не двусмысленно - "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича". Каждое сообщение в этом блоге озаглавлено "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича". И фотография в этом блоге Стрелкова Игоря Ивановича. И пишут в этом блоге сводки от Стрелкова Игоря Ивановича. И все думают, что это блог Стрелкова Игоря Ивановича. Но оказывается, ни Стрелков-Гиркин, ни его информационный советник Друзь, не имеют к этому блогу никакого отношения, и во всём виноват какой-то "левый мужик". Вот, кстати, скриншот strelkov_info за 18 июля 2014. Ах он такой сякой левый мужик, притворился Стрелковым и Друзём, а они то здесь ни причём!

p.s. Кстати, как выясняется, не зря я скриншоты делал - теперь в этом блоге новое название "Сводки от ополчения Новороссии", хотя фотка Гиркина так и сопровождает текст, но, видимо, скоро и её заменят на что-то. Потихоньку заметают следы.

AlexAdmin писал :
Каждое сообщение в этом блоге озаглавлено "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича". И фотография в этом блоге Стрелкова Игоря Ивановича. И пишут в этом блоге сводки от Стрелкова Игоря Ивановича. И все думают, что это блог Стрелкова Игоря Ивановича. Но оказывается, ни Стрелков-Гиркин, ни его информационный советник Друзь, не имеют к этому блогу никакого отношения

интересно, нужен ли такой сервис, который автоматически делает скриншоты заданной страницы через некоторый интервал времени.
интересно потому, что технически я такой сервис уже сделал, можно его довести до ума, прикрутить "морду", открыть для публичного доступа... просто че то лень, сомневаюсь что оно надо.
Сама идея такого сервиса возникла как раз после того, как исчезло сообщение про сбитый самолет из блога strelkov_info, - как раз на нём я и отлаживал технологию

Алекс прям как американцы )))) делает выводы о падении самолета по фейсбукам и твитерам. Гениально. Тут ничего не скажешь.

А то, что США замалчивает информацию со спутников и своих систем наблюдения, которые были в этом районе, это как бы нормально.

Выходит правда никому не нужна ?! или нужна нужная "правда" ?!

AlexAdmin писал : интересно, нужен ли такой сервис, который автоматически делает скриншоты заданной страницы через некоторый интервал времени.

аха, ещё надо чтобы настоящие, а не диванные эксперты/суды принимали во внимание эти улики. а то ведь придётся ещё одно расследование мутить на предмет достоверности.

Что говорит в пользу версии о сбитии самолёта террористами?

1. Террориситы приняли боинг за боевую цель - это подтверждается множеством доказательств. В частности, переговорами террористов ("птичка летит к вам"). А так же хвастовством ряда террористических блогов и СМИ о сбитии, якобы, украинского Ан-26.

2. Террористы имели техническую возможность сбить такой самолёт. Это подтверждается тем, что за пару дней до малазийского боинга террористы действительно сбили украинский Ан-26 на высоте, недоступной для ПЗРК.

3. За время расследования катастрофы не появилось никаких фактов, позволяющих обосновать какую-либо альтернативную версию событий. Все выдвинутые в СМИ альтернативные версии событий при проверке оказывались заведомо ложными вбросами.

Террористы хотели сбить этот самолёт и имели для этого возможности.

Украинская армия не имела никаких мотивов сбивать этот самолёт, и её технические возможности в том районе под большим вопросом.

Таким образом, если рассуждать с позиции здравомыслия, сопоставляя аргументы и факты, то выходит, что все имеющиеся доводы говорят о том, что малазийский боинг сбили террористы. Однако, судя по опросу, подавляющее большинство убеждено, что самолёт сбит украинской армией. На мой взгляд, это просто наглядная иллюстрация эффективности той машины пропагандистской лжи и зомбирования населения, которую путо-фашистский режим создал в РФ.