Как истреблять путофашистских оккупантов: финские практики
Создана: 18 Августа 2014 Пон 23:58:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 326, просмотров: 67323
-
Для начала процитирую американского президента. Очень уж примечательно он высказался в адрес России!
"Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".
Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат - не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту - Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?! В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».
Хельсинки - мать городов русских
У Финляндии с Украиной много общего. Обе были порабощены Российской империей и считались неотъемлемой частью русского мира. Финляндия, может быть, даже больше, все ж финно-угры - основа Московии, родная кровь! В конце 1917 года, после захвата большевиками власти в Петербурге, Сенат Финляндии объявил о независимости страны. Ленин признал новое государство. Но тут же выделил деньги и оружие для промосковского путча, и сразу признал скороспело объявленную Финскую социалистическую рабочую республику. Началась гражданская война.
Финляндии повезло больше чем Украине - у нее был Карл Густав Маннергейм, верховный главнокомандующий и национальный герой. 23 февраля 1918 года барон Маннергейм обозвал большевистскую красную гвардию «хулиганами Ленина» и пообещал, что не вложит меч в ножны, пока последний из этих хулиганов не будет изгнан из Финляндии. Война между борющейся за независимость Финляндией и большевистской Россией получила название «первой советско-финской». И прими Маннергейм предложение российского офицерства возглавить Белое движение, неизвестно, удержались бы большевики у власти в Петрограде. Но финский Сенат отверг эту идею - независимость была дороже. Позже Финляндия приютила около 30 тысяч беженцев из большевистской России.
Сталин этого не простил. И уже в начале 1939 года началась подготовка к возвращению «незаконно отторгнутой» части империи. В официальной истории РФ советско-финская война выглядит как достойный ответ на нападение «белофиннов». Считается, что армия Финляндии была разгромлена, и финны капитулировали.
Но архивы, открытые на короткое время во времена перестройки (конец 1980-х - начало 1990-х), позволили историкам кое-что раскопать.
Были, например, опубликованы документы, по которым оккупация Финляндии Советским Союзом была оговорена в секретных протоколах того самого пакта Молотова-Риббентропа и последовавшего за ним советско-германского договора о дружбе и границе...
Крымский вариант
Для начала Сталин решил оттяпать кусок Финляндии «по-мирному». Почему бы, мол, финским братьям не поделиться островами в Балтийском море? Не отдать их под советские военно-морские базы? Финны (в отличие от нас с Черноморским флотом) оказались несговорчивыми.
Позже Сталин пояснял: «На западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, ...когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент».
Как это по-российски! Воспользоваться ситуацией, чтобы украсть то, что хозяину тяжело защитить!
Подготовка к вторжению шла полным ходом - Балтийский флот еще 2 августа 1939 года получил директиву: потопить финский флот и захватить ключевые острова. Войска Ленинградского ВО получили приказ - выдвинуться к границе Финляндии к утру 10 октября 1939 года.
Сталин считал финнов слабаками: мол, стоит бабахнуть раз из пушки, и они поднимут руки. По воспоминаниям Хрущева, диктатор до последней минуты был уверен, что финны согласятся на ультиматум, и войны не будет.
Финское Изварино
Обстрелять собственную территорию и свалить все на будущую жертву - классика, придуманная задолго до Путина. В прошлой войне первыми метод апробировали немцы - «расстрел» радиостанции Гляйвиц стал поводом для вторжения в Польшу. Спустя 3 месяца в районе местечка Майнила на Карельском перешейке сталинские энкаведисты повторили номер на бис.
Советская версия гласит, что 26 ноября войска Красной армии были вероломно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Убиты трое рядовых и один младший командир. Правительство Финляндии попыталось перевести конфликт в недоразумение, мол, «речь идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне». Им не хотелось верить, что все уже предрешено.
В годы перестройки советские историки раскопали воспоминания бывшего майора госбезопасности (а потом - генерала) Окуневича. Он писал, что вместе с московскими «специалистами по баллистике» «произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы». Но это еще не все. В донесениях командира полка, «пострадавшего» от обстрела, не было найдено никаких упоминаний ни о выстрелах, ни о потерях. Все было выдумано.
Однако повод был дан. Газета "Правда" (выполнявшая тогда работу Дмитрия Киселева) пишет: "Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели".
30 ноября газетная пальба перешла в орудийную. Советская артиллерия обстреляла финских пограничников. Те ответили. Война началась.
На чужой коровай всегда есть Бородай
Хрущев вспоминал, что осенью 1939 года, еще до вторжения, в кабинете у Сталина он застал старого финского большевика Куусинена. Товарища Отто уже обломали, и он согласился возглавить будущую «северную новороссию» - Карело-Финскую ССР. В первый день войны в захваченном советами пограничном городке Териоки было спешно образовано «народное правительство», а на второй день СССР заключил с ним договор о взаимопомощи и дружбе!
Надо сказать, что Куусинен был очень осторожным человеком (потому и дожил до 1965 года) - за всю войну он ни разу в Териоки не был, а отсиживался в Петрозаводске. Сформированные им так называемые воинские части 1-го финского народного корпуса состояли в основном из русских, так что на поддержку финнов рассчитывать было трудно. Сталин хотел было подключить к процессу компартию Финляндии, но коллеги нашего Симоненко, в отличие от него самого, оказались настоящими патриотами и показали вождю народов фигу.
Санкции Запада
Уже к началу войны финны поняли: воевать придется в гордом одиночестве. Германия помогать и не думала. Мало того, Гитлер поначалу даже готовился признать шарашку Куусинена (пакт обязывал). Через территорию Германии не пускали ни венгерских добровольцев, ни оружие из Италии. Косо смотрели в Рейхе на попытки Швеции вступиться за финнов.
Англия, Франция, Америка были, конечно, на стороне жертвы! Но играли в свою излюбленную игру - «санкции». 14 декабря 1939 года Советский Союз со скандалом был исключен из Лиги Наций. (Правда, и Лига Наций после этого долго не прожила).
Было еще американское эмбарго против СССР, затронувшее поставки стратегических материалов. Были европейские кредиты и поставки вооружения и снаряжения (но - только через месяц после нападения Сталина). Была идея - послать экспедиционный корпус в помощь Финляндии. Но тут европейские политики умело тянули резину: мол, на носу война с Германией, самим войска нужны...
Правосеки Маннергейма
Сталин предполагал разгромить финнов за десять-двенадцать суток. Но - кишка тонка.
Маннергейм не был бы Маннергеймом, если бы доверял России хоть на копейку. Сразу после первой советско-финской войны он взялся за подготовку ко второй. Чудом фортификационной мысли принято считать финскую линию Маннергейма, общая глубина которой составляла 80-100 километров! Каждый населенный пункт представлял собой укрепленный узел, обеспеченный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складами боеприпасов и горючего. 30 рядов проволочных заграждений, 12 рядов бетонных надолбов, 350 железобетонных дотов, 2400 - дерево-земляных дзотов. Чтобы построить все это, потребовалось полтора десятилетия!
Но главная линия обороны проходила через сердца финнов. И тут Маннергейм тоже постарался. Еще в 1920 году он создал массовую военизированную патриотическую организацию "Шюцкор". Когда стало понятно, что война неизбежна, 200 тысяч членов "Шюцкора" были призваны в армию. 80 тыс. женщин - членов "Латта Сваард", вспомогательной организации "Шюцкора", были отправлены на службу в тыловые части и подразделения взамен мужчинам, выдвинувшимся на фронт.
Таким образом, армия Финляндии, в мирное время не превышавшая 30 тыс. человек, увеличилась до 600 тыс. Под ружье стало около 17% от 3,8-миллионного населения страны! Это была наивысшая мобилизационная способность среди стран-участниц второй мировой войны!
Груз 200 000
Советы напали по всей линии границы, превосходя финнов в живой силе и технике - к концу войны сюда было стянуто около миллиона солдат Красной армии. На Крайнем Севере финны в первые дни отступили на 130 км. Но условия тундры остановили русских. На Карельском перешейке советам только к 12 декабря удалось выйти к "линии Маннергейма". Красная Армия несла большие потери от мин, а миноискателей не имела.
10-12 декабря финны разгромили, взяв в кольцо, 139-ю стрелковую дивизию и нанесли тяжелые потери 75-й дивизии, посланной на помощь. Погибло более 5 тысяч красноармейцев, более тысячи попало в плен. В конце декабря севернее Ладожского озера была окружена и уничтожена 163-я стрелковая дивизия, потерявшая более 5 тыс. убитыми. Такая же участь постигла в начале января 1940 года 44-ю моторизованную дивизию, посланную на выручку. Незадолго до окончания войны, в конце февраля, севернее Ладожского озера были окружены еще две советские дивизии. Одна из них, 168-я, снабжалась по воздуху и смогла продержаться в Финском котле до заключения перемирия. Другая, 18-я, была истреблена при попытке прорыва. На поле боя финны обнаружили 4300 трупов, в том числе двух генералов.
Зима была снежной, температура стояла ниже минус 45 градусов. Советские дивизии просто вымерзали на корню. Финский «дед Мороз» - Йоулупукки в этой войне был на стороне своего народа.
По данным Российского государственного военного архива, потери советской армии за четыре месяца войны составили убитыми около 200 тыс., раненными и обмороженными 325-330 тыс., пленными - 6 тыс. (по возвращении в СССР большинство их было расстреляно). Потери авиации - в 640-650 самолетов, танков - более чем в 2,5 тыс. машин.
В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым - в 6 раз, по самолетам - в 8 раз превышают потери финской армии. Для Финляндии это была тоже «пиррова победа», она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР - всего 0,15%.
После ожесточенных боев финское командование все же начало 17 февраля отводить войска на вторую полосу обороны. В финском руководстве разгорелись дебаты о заключении мира. Военной партии, которую возглавлял министр обороны, не терпелось продолжать бои: скоро, мол, должен подойти 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус.
Главный «ястреб», маршал Маннергейм, ни в какие 150 тысяч от Европы не верил и внезапно высказался за прекращение войны. Чтобы сохранить страну и народ. 12 марта был заключен Московский мирный договор.
Старый воин оказался прав. Уже в 1941 году Финляндия снова смогла поставить под ружье 600 тыс. человек!
***
Финляндии в те годы было тяжелее, чем нам сейчас. Намного. Меньше население, разрозненная Европа, как никогда сильная в военном плане империя. Но в одном было легче: Финляндия была едина в своем порыве - защитить независимость. Было очень мало предателей и безразличных. На фронт шли все, кто мог держать в руках оружие. России был преподан урок, после которого хищник понял: свободная Суоми ему не по зубам. Все что он смог - это принизить значение своего поражения, назвав войну с Финляндией «мелким пограничным конфликтом».
200 тысяч убитыми - это мелко?
Евгений Якунов, Киев. -
AlexAdmin писал :
бред про амеров выдумывает путофашистская пропаганда для того, чтобы скрыть очевидный факт: РФ ведёт войну вовсе не против заокеанских амеров, а против братской Украины, против русских и украинцев, защищающих свою Родину от напавшего на неё агрессора.
а бред про русских выдумывает обамафашистская пропаганда... ну и еще Алекс... скрыть столь очевидный факт не только невозможно,.. они даже не пытаются это скрывать... ни госдеп... ни Алекс... -
Specialist писал : Кстати, вот что писал AlexAdmin 21.02.2006 г.:
AlexAdmin писал : Америкосы - поганые варвары, что уже давно всему миру понятно.
И че, если я не люблю америкосов (а точнее, американскую политику), это приводит к разрыву чьего-то шаблона? -
Yehat писал :На Украине сейчас американская политика, с американскими кукловодами.
Это так только с точки зрения ваты, зомбированной телевизором.
А на самом деле этот миф выдумали путофашисты только с одной целью - чтобы агрессия против Украины выглядела не как подлый удар ножом в спину беззащитным братьям, а как будто бы это мы с америкосами на Украине воюем. Примитивнейшая разводка, но у ваты мозгов нет - хавает.
Нет, конечно, для США выгодно, что РФ воюет против Украины. Сам факт этой войны для Америки очень выгоден, как минимум потому, что теперь Украина будет и в НАТО вступать, и с РФ больше не будет дружить. Но развязала эту войну именно путинская банда. Зачем? Логично сделать вывод, что путинская банда как раз и является служанкой американских кукловодов. Вовсе не США, а именно Россия сделала всё необходимое для того, чтобы Украина бросилась в объятия США и НАТО, отбросив всякие сомнения.
Нападением на Украину и аннексией Крыма Россия уже проиграла всё, что только могла, и сама выпихнула Украину от себя к Америке, под аккомпанемент бессмысленного антиамериканского теле-бреда. Или кто-то до сих пор думает, что путофашистские клоуны ЛНР-ДНР всё-таки смогут как-нибудь Украину завоевать, и ни в НАТО, ни в ЕС она в итоге не вступит, а наоборот, исполнится любовью к своим покорителям и ляжет под кремль? Ну-ну...
Не знаю, сделала этот ход Россия по собственной глупости, или же этот ход сделали США руками своей марионеточной путинской банды. Не знаю. Очевидно лишь то, что этот ход для России - смертелен, а для США это удача, о которой они бы и мечтать не могли, когда бы путинская банда не преподнесла им всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Ну просто взяли, и отдали Америке сначала Грузию, потом Украину, и подготовили идеальную почву для расчленения самой России! А вата под дудку телевизора дружно блеет что-то насчёт противостояния Америке и про вставание с колен. -
AlexAdmin писал : Или кто-то до сих пор думает, что путофашистские клоуны ЛНР-ДНР всё-таки смогут как-нибудь Украину завоевать, и ни в НАТО, ни в ЕС она в итоге не вступит, а наоборот, исполнится любовью к своим покорителям и ляжет под кремль? Ну-ну...
Так-то ДНР и ЛНР не собираются Украину завоёвывать,они за свою землю сражаются,за землю,которую хохлы хотели компании Shell отдать -
АА, что-то ты против правды прешь. Я же писал вчера(ты кстати удалил). Общаюсь на форуме сотрудников МВД Украины - часть людей с Луганска и Донецка. Ополчение на 80% состоит из местного населения, 20% - наемники(со стороны укров - расклад примерно такой же). Так вот - ополченцам плевать как на Путина, так и на Порошенко с Коломойским.AlexAdmin писал : что путофашистские клоуны ЛНР-ДНР -
в целом, сравнивая Финку с Украиной, АА прав - ситуация схожа... но теперь методы более "красивые"...
кстати, даже америкосы уже признали, что этот "танец" они сплясали коряво.... этот бой они проиграли.... а вот как теперь стабилизировать ситуацию и не оказаться $блом в унитазе - они не знают.... отечественные чекисты не пальцем деланные.... а вот америкосовые црушники походу из "пробирок".... все последние их компани крайне корявые....
чтоб было понятней - немного углубимся в историю (АА знаний по истории иногда не хватает - делает весьма скудные выдержки и по ним строит выводы.... не всегда правильные... но тут "угодал" )
что есть Финляндия? по сути - аналог нашей чукотки, только шведский. Никогда, до 1917 года, Финляндия не была государством... до шведской цивилизации - это мелкие родовые поселения рыболовов и оленепасов, которые переодически мочили друг друга "за еду" - но опустим этот момент...
Шведы их прибрали и приучили к цивилизации (типа как наше "картографическое общество" "приручили" чукчей)
далее - Россия с Швецией воевала практически без остановки. Начнем сразу с 19-го века. Именно тогда будущая Финляндия была отжата у шведов по Фридрихсгамскому мирному договору.
С 1809 по 1917 Финляндия (Великое Княжество Финляндское) являлась частью Российской империи, пользовавшейся широчайшей автономией (например, имела собственную валюту — финскую марку - русские добрые "аккупанты") .
ДАЛЕЕ ГЛАВНОЕ!!!!!!
11 (23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества была передана Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов. В результате административная граница
Финляндии вплотную придвинулась к Петербургу.
Не напоминает валюнтаризское решение "хруща" о передачи Крыма в состав УССР в 1959 г.?
"хрущик", кстати, украинец с явными признаками ультро-правого нацика...
так вот - именно то самое переданное "просто так" финам и было предложено вернуть взад.... но типа "гордые финские чукчи" сказали - чой_тооо? ну им и пояснили... а каими силами, жертвами и средствами - это вопрос к отдельным личностям того времени... главное - результат был в нашу пользу.
Непосредственно перед Октябрьской революцией — 23 октября (6 ноября) 1917 года — финский сейм провозгласил Финляндию независимым государством.
А чо, интересно, наше государство не развернуло там АТО??? а??
Кстати, чуть позже после 1-ой мировой родилась и Украина... но ее не отпустили... Украина тоже была щедро одарена землями, за которые воевали РУССКИЕ!!! и продолжала одариваться вплоть до 1959 года.... и Лениным и Сталиным и "хрущиком"!!! в итоге 25% от евразийского достояния самой плодародной земли была в составе Украины на 1991 год.... и заводов всем союзом им понастроили.... Тут мы уже не "добрые" аккупанты а реально тупые.... по отношению ко всем "типа аккупированным", кстати..... у прибалты в союзе жили как "истенно аккупированные" с самыми высокими зарплатами в союзе и прочими прелестями....
!!!кто не понял шутку юмора про "аккупантов" - Россия ни когда не стремилась быть аккупантом, коим нас все считают! русские очень добрые и немстительные люди.... со всеми мы пытались жить дружно и одаривали их в убыток себе!!! В отличии от европейцев, которые имели только одну цель - поиметь богатства с коллоний..
а теперь вообще с самого начала - создатель создал наш мир просто пипец каким жестоким! Сейчас популярен вопрос "кто дал вам право решать, кому жить, а кому нет?"
ответ прост! тот самый "создатель" и дал это право... сильные "кушает" и "любит" слабого.... так было всегда и не надо от этого отварачиваться....
это вот кто ВАМ дал право что то менять?? вы это "создали"? даже у цветков есть пестики и тычинки, но педро-европа решила, что "пол" - это атавизм... фины, кстати, одни из передовых "петрушек".... они вообще любители нагибаться.... под всеми были... и за гитлера воевали, кстати... да и украинцы западные не отстают особо...
война ведется в случаях:
- надо еду
- надо стратегическое преимущество
- надо власть
- геноцид/порабощение
и не надо фантазировать! банды какие то путофашисткие искать - НИКОГДА Россия не вела войны по нац. признакам!
в данных случаях с финами и украинцами - чисто стратегическое решение!!! И ОНИ ОБА ПРАВИЛЬНЫЕ!!! нам нужна была Карелия и нужен Крым...
два аргумента
1. для повышения обороноспособности страны
2. они по историческим понятиям наши! по моему - их у нас тупо украли... и по справедливости - должны были молча вернуть! Да и вообще границу надо по Днепру нарисовать.... возможно так и случиться... я - ЗА! -
Stopcadr писал :
ну точно такой же фашизм сегодня имеется и в США, где возмущенных чернокожих митингующих забрасывают свето-шумовыми гранатами, травят слезоточивым газом.
Для белых тоже зомбидавилки заготовлены. Беркут наш.
«На таком автомобиле солдаты внутренних войск смогут эффективно решать задачи по охране общественного порядка», – подчеркнул полковник Быстров.
[внешняя ссылка] -
Немного поправлю: им в обмен даже были предложены земли, расположенные в северной Карелии!SeregaR 19780624 писал :... так вот - именно то самое переданное "просто так" финам и было предложено вернуть взад.... но типа "гордые финские чукчи" сказали - чой_тооо?
Конечно! Т.н. "Левобережная" Украина - и не Украина вовсе, а русские земли, которые также были административно переданы в состав УССР, кажется, в 20-х г.г., по национальным, социальным и экономическим мотивам. Вот, к примеру, Харьков - исконно русский город. А черноморское побережье? Коренным населением там были всякие печенеги, половцы и татары; позднее земли были заселены русскими.SeregaR 19780624 писал :... Да и вообще границу надо по Днепру нарисовать.... возможно так и случиться... я - ЗА!
Да и само понятие "Украина" взяло своё начало от названия местности, расположенной "у края" государства российского, т.е. "украина" ("окраина"), равно как и Малороссия, Новороссия, Белая Русь (Беларусь), Чёрная Русь, Червонная Русь. И понятие "украинец" ранее никогда не было названием нации, а означало жителя тех мест. Ну, вот, например, разве есть такие нации, как сибиряк, уралец или поволжец? -
Specialist писал :само понятие "Украина" взяло своё начало от названия местности, расположенной "у края" государства российского, т.е. "украина" ("окраина")
Это невежество. Слово "краина" во многих славянских языках означает то же, что по русски называется "страна". Спросите белорусов, если уж украинцев за людей не признаёте.
А вот, к примеру, Сербская Краина (Српска Крајина) - небольшое государство сербов, бывшее на территории теперь уже Хорватии. -
AlexAdmin писал :
Это невежество. Слово "краина" во многих славянских языках означает то же, что по русски называется "страна". Спросите белорусов, если уж украинцев за людей не признаёте.
А вот, к примеру, (Српска Крајина) - небольшое государство сербов, бывшее на территории теперь уже Хорватии.
Алекс! Просвяти мое невежество, дай ссылку на то, что Краина означает страна....
Пока я этого не нашел, хоть и стараюсь.
Пока что нашел только то, что это Кра́ина — населённые преимущественно сербами регионы на территории бывшей Югославии:
Про страну нигде не вижу, обидно.... -
Кстати, нашел вот что:Краина: Часть чего-либо, наиболее удаленная от центра; окраина, край
Интересно, часть чего же тогда Украина? -
Б_яПоэт писал :"Страна У"? или страна "УСтрана" получается?
Начальное "у" для славянского словообразования очень характерно, но объяснить его, блин, довольно трудно. Как объяснить "у" в слове "урожай"? Понятно, что корень "род", но каким образом "у" + "рожать" образуют вместе "урожай", затрудняюсь объяснить.