...лет через 30 

это все тоже правда, но по моим наблюдениям (примерно 15-летней протяженности) 80% моих знакомых (возрастной диапазон - от 18 до 40 лет) в разные периоды жизни сильно увлекались (-ются) теми же Дорз, и у большинства имеются их кассеты, ЦД или МП3-сборники.

Так что готов поспорить, что упомянутая дочь подруги в ближайшие лет 8 стопудово скачает парочку-другую альбомов не менее, чем 15-летней выдержки в свой плейер )))

если конечно ей на музыку глубоко не похер... )))

*obsolete*

FdOOcHЪ писал :какая в пи*ду супер звезда? Шнур то? ха-ха!!! так для прикола послушать но не более того.

есть «культурное явление», а есть «след в истории».
сечешь? а если нет, то к чему стишок и идущий-сразу-за-ним-флуд?

зы. и опять против Sleamey не попрешь

афтор этой темы ХЭЛЛВИС

ребята из адменесрации в своем репертуаре

хуля, так поступают ярые противники истины и сторонник лжи

где возвышение надо мой товарисчей с другой стороны палки
где культурная икспансия в сторону быдла
где хождение в народ
где деятельные вы наши рыщите
несети бред в масы, надуваити щеки
какаити с афторитетными гримасами
вирнулся ли дима домой
кто подаст мне клишню

(надул щеки, поднатужился и возмущенно пернул)

дык, присутствие моей досточтимой худосочной персоны на ОФ для упражнений в сарказме, надменных демонстраций собственного превосходства и отправления потребностей, связанных с острыми приступами флудерастии, имхо, и является "хождением в народ"

зы а из "адменесрации" меня давно отчислили за непосещаемость ))

(доел краба, сыто отрыгнул и кинул оставшейся хитиновой конечностью в Ячменя)

Чёт. не вижу я тех исполнителей среди бестселлеров продаж
Ещё посмотрел топ ста самых популярных исполнителей, тож чёт не наблюдаю всего, вышеперечисленного тобой

Цитата :Radiohead (уж всяко лучше, чем какой-нить ебучий ПинкФлойд),

Обрати внимание на самую нижнюю строчку среди бестселлеров
Radiohead - же я ни в каких топах вообще не увидел.
Как это можешь обьяснить?
Люди голосуют бабками покупая диски, а это самое верное голосование, ведь так?

2 Miner
Неа, я вот, например, ни одного диска Чижа не купил. НО я за него !!! )

2 Miner:
ну, во-первых, мой юный друг, речь не о продажах за неделю месяц и даже год... это как известно, не показатель того, что артиста будут помнить в ближайшие 15-20 лет ))
те же Sonic Youth ни одного альбома милионным тиражом не продали, однако считаются одной из самых важных групп 80-х и 90-х, то же самое можно сказать про какой-нить King Crimson
топы продаж - не показатель культурной ценности и срока актуальности записей и артиста - это настолько очевидно, что мне писать даже это противно и тошно
тут надо скорее сотреть топы критиков - именно они и будут держать долгосрочный хайп, сравнивая новых артистов с эталонами
для примера - вот

кстати, подъебка по поводу радиохед: может ты не заметил, но по первой твоей ссылке на данный момент крайний справа Thom Yorke - The Eraser. ку-ку, дядя )))

а по поводу моих оценок, кто лучше и кто хуже - это надо понимать как сугубое имхо

1) доказать, что Radiohead лучше/не хуже чем Пинк Флойд принципиально невозможно... или кто-то не согласен?

2) выводов никаких здесь нет, это просто мысли по поводу )))

3) это форум, чуви, и если ты еще не заметил, здесь все только и делают, что "будоражат воздух"... а мое нескромное Эго мне говорит, что мои мессаги в этой теме поосмысленнее будут, чем 80% (а то и 90%) содержания этого ресурса. И "структурировать" здесь что-то - метать бисер перед ... Вот г-н Минер уже продемонстрировал "бузину в огороде"

4) ладно. посмотрим, что напишешь и, если что-нить путное, я специально для тебя вычленю свои тезисы (раз уж твой мозг не в состоянии сделать это самостоятельно)

Цитата :Thom Yorke - The Eraser

ого ! неужто сольник Йорка
побежал в магазин.

Ну, почему Бузину в огороде.
Я продемонстрировал ссылками - хиты продаж. Люблю конкретику.
Ваше, действитоельно нескромное Эго только сотрясает воздух не иммея никакой почвы под собой, за исключением ваших пристрастий. Бисером я бы это не назвал, скорее лажовой информацией, не подкреплённой абсолютно ничем. Давайте уж вещи называть своими именами

Я вообще по жизни не делю музыку на то, что было в СССР, и на то, что после...
Мне нравятся многие жанры и направления в музыке.
Большой приоритет отдаю джазовым композициям. Из русских мне нравится голос Долиной, из западных - Анестейшн. Слушаю Битлз и O'Zon, шансон и рок. Слушаю то- что мне нравится. Но при этом не навязываю своё мнение, что это ацтой, а то вааще слушать нельзя патамучта это было при СССР, или после его распада.... Для меня музыка не иммеет границ, и не иммеет временных рамок. В последнее время в России музыка комециализировалась, отсюда и низкопробные шлягеры - однодневки, о которых забываешь уже завтра...Большой плюс музыке из СССР в том, что там существовала цензура. А таланты не просто пробивались сквозь неё, а буквально продирались голосами, новым музыкальным стилем, композициями. Вспомним хотя-бы Машину Времени. Ни одного концерта по ТВ, однако они звучали из каждой подворотни 250-ти миллионного союза советских...
Сейчас-же продюсеры вкладывают неимоверные деньги в раскрутку "поющих трусОв" в надежде, что из десяти хоть одии "трусЫ" "выстрелят" отдачей...
Ситуация с музыкой в общем не ахти...пока.
Но звёзды всё-же у нас есть.. правда их единицы.
Называть кого-то супер, или мега-звездой язык не поворачивается. Для этого они должны выйти и разойтись миллионными тиражами хотя-бы компакт-дисков. Только продажи показывают популярность (так сказать стоимость) того, или иного исполнителя или группы...

опять вы не о том, мне совершенно неинтересно, что вы там слушаете и что вам нравится... мои выпады в сторону PF и UH в скобках, следует расценивать как ни к чему не обязывающую иронию, пусть и неполиткорректную.

мои примеры, кстати, только на 50% состоят из групп, которые я действительно люблю... я просто выбрал несколько (из очень многих) групп, которые НЕ ТОЛЬКО ПО МОЕМУ мнению МОГУТ претендовать на то, что их творчество в ближайшие лет 15 БУДЕТ УПОМИНАТЬСЯ в качестве эталона и/или их будут ценить за вклад В МУЗЫКУ...

я здесь расуждал о вероятной значимости в более-менее отдаленном будущем более-менее современных артистов... так что... КАКАЯ ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ КОНКРЕТИКА?!

еще раз: я утверждаю, что продажи на этой неделе, имеют очень мало отношения к тому, кто останется в истории... причем я утвеждаю, что это - ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ. Продажи это только один многих из факторов. (При том их надо смотреть явно не текущие, причем с поправкой на страну и т.п.) Т.е. если вы утверждаете, что продажи имеют к этому самое прямое отношение, мне дальше с вами дискутировать ПО ЭТОМУ поводу просто не имеет смысла. ... да и просто неинтересно

Минер - le imbecile
подобные тебе разговаривают в очередях заголовками из газет

ты слушаешь то, что тебе нравится
но у тебя нет вкуса

поэтому кичиться этим не надо

>>>1) доказать, что Radiohead лучше/не хуже чем Пинк Флойд принципиально невозможно... или кто-то не согласен?

Если кто-то не согласен, то ему надо свою точку зрения обосновать? Верно? Вы же свой «тезис» как аксиому преподносите, странное отношение к собеседникам, которые должны какую-то работу проделывать, а вы, простите, их просто подначиваете на необдуманные действия. Причем принципиально такое отношение расходится с вашим собственным поведением.
Хотя речь вообще-то о другом, не о Radiohead и Пинк Флойд. Или я что-то путаю?

>>>2) выводов никаких здесь нет, это просто мысли по поводу )))

Здравствуйте, я ваша тетя (с) Где они ваши мысли? Сделайте милость, красненьким в отдельное сообщение, а то мне с моим слабым умом с трудом дается анализ ваших перлов.

>>>3) это форум, чуви, и если ты еще не заметил, здесь все только и делают, что "будоражат воздух"... а мое нескромное Эго мне говорит, что мои мессаги в этой теме поосмысленнее будут, чем 80% (а то и 90%) содержания этого ресурса. И "структурировать" здесь что-то - метать бисер перед ... Вот г-н Минер уже продемонстрировал "бузину в огороде"

Позвольте мне самому сделать, выводы относительно форума, только вот не понятно, какое отношение имеет форум вообще к данной конкретной теме. Пенять на всех, и говорить они все хуже, зачем мне какие-то сверхусилия прикладывать, это, простите, в стиле общества чистых тарелок.
К тому же, не стоит говорить того, чего не сможете обосновать, потому что сильно смахивает на высокомерие и хилый ум в одном флаконе. Если это очередное ваше «имхо», так, по-моему, «имхи» ваши запас прочности исчерпали уже давно, надо под них хоть какую-то основу подводить.
А если вы взялись «метать бисер», может, стоит делать это качественно, а то больно ваш бисер на, извините, какашки похож. Сомнения закрадываются, можете ли вы бисер метать или только размышляете о метании.

>>>4) ладно. посмотрим, что напишешь и, если что-нить путное, я специально для тебя вычленю свои тезисы (раз уж твой мозг не в состоянии сделать это самостоятельно)

Тезисами меня, тезисами, чтобы неповадно было )))
Да, будьте добры, сделайте одолжение, а то мне сирому-бедному лень, а так поможете натыкать вас носом в собственную лужу.
В качестве бонуса: скажите, пожалуйста, что вас заставляет думать, что ваша точка зрения и ваше «посмотрим» это авторитетная оценка? Что-то доступное для понимания не только вам (как ваше Эго), а что более универсальное, если вы понимаете о чем я. Странно как-то, что кто-то должен из кожи вон лезть, «путное» писать, чтобы результат ваших трудов праведных лицезреть, только что в них ценного будет непонятно. Мне кажется, если взять только эту тему, то напрашивается обратное – вам надо хоть что-то написать внятное.