Федеральный проект для СМИ Омска
Создана: 10 Августа 2006 Чтв 12:05:53.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 28, просмотров: 7592
-
Приветствую форумчан! и сразу о главном: удивляет меня отношение омских СМИ к прогрессу! Есть реальный проект, направленный на создание цивилизованных и технологичных отношений между региональными СМИ. Решили включить в этот проект Омск. Программу бесплатно скачать дали, доступ к информативной базе, все для Вас! Что ж вы не стремитесь к прогрессу, господа Редакторы?
Просьба тем, чья деятельность связана со СМИ! Плиз, оцените идею создания электронной базы полных версий текстов печатных СМИ для аналитики, статистики, мониторингов и проч. в Вашем регионе. Надо ли это Вам, или не стоит тратить время... -
спасибо!dxmetrofan писал(а) :zame4atelnaya ideya ya 3 rukami za -
-
-
Хитрая Лисичка писал(а) :ваша оценка так понимаю - "им" это не нужно?
Моя оценка: "не понимаю сути проекта"
То есть вы даёте программу (базу) с помощью которой жуналист
мог бы найти верную и правдивую информацию в интернете.
Кто же заполняет базу?
Ещё есть такая "профессия" - мониторщик. То есть человек
(вероятно журналист) который с утра до вечера пялится в новостные
ленты, пытаясь найти первоисточник интересующих новостей.
Сомневаюсь, что базу будут заполнять мониторщики, чтобы в дальнейшем
ей пользовались остальные. За дёшево свой хлеб не отдадут.
Кста, свежи в памяти увольнения журналистов через час после
конференции, просто потому что папе не понравился вопрос.
Хитрая Лисичка писал(а) :давайте работать над этим вместе
А сколько вы платите за работу? -
-
Хитрая Лисичка писал(а) :давайте работать над этим вместе
А сколько вы платите за работу? [/quote]
а сколько вы платите за информацию? Мы предлагаем отдельно взятой газете/журналу включить тексты статей в нашу базу в обмен на пользование базой. таким образом она постоянно пополняется. по мере выпуска изданий. Нам просто отправляют статьи очередного номера, и за это получают постоянный доступ к базе. Кроме того, там есть встроенные функции анализа, статистики, совместных/несовместных упоминаний по персоналиям, событиям и проч. Рейтинги, лента новостей... -
-
ну хоть одна хорошая новость! я смотрю, тут в основном мнение об омских медиа оставляет желать лучшего, то есть ЗАставляет желать лучшего...
-
Очень интересно получается. СМИ у нас плохие, несвободные, пользуются недостоверной информацией из Интернета, не содержат аналитики. А вот мы их соберем в базу - и сразу все появится.
Может, дело не в несознательных редакторах СМИ, которые не хотят включаться в проект, а в организации этого проекта? Идея совершенно не новая. Лет десять назад уже был такой сайт, к сожалению, уже не помню названия, по-моему, Национальная библиотека или что-то типа этого. Пока делался на иностранные деньги с иностранными менеджерами - все было отлично, включая широкую сеть подписчиков и провинциальных СМИ, которые они самостоятельно мониторили. Там даже омская "Вечерка" была, в которой про Интернет тогда только слышали, наверное. Там были пресс-индексы, аналитика, а система поиска такая, какой я с тех пор не видела. Потом сайт купили (или забрали) наши. Сказали, вот вы, газеты, сбрасывайте нам цифровые версии, а мы вас бесплатно пустим к нашей аналитике. И что? Годик они держали сайт в замороженном состоянии, свернув поисковик и не пополняя базу. Через год он умер. Сейчас такие системы есть и регулярно зачинаются новые, что на российском, что на региональном уровне. Мы тоже ведем сайт "Омская газета", только делаем его самостоятельно, не паря мозги редакторам.
Редакторам-то это зачем? Он ведь получает только дополнительную нагрузку без всяких компенсаций и гарантий, да еще знает, что кто-то будет зарабатывать на его газете. Думаю, менеджеры проекта уже прошлись по всем омским редакторам и получили очевидный ответ, а теперь пытаются кого-то через форум стыдить и воспитывать.
И мне какие-то создатели супер-пупер-аналитического ресурса звонили. Уж не знаю, этого или другого. Мы вам, говорят, возможность читать собранные от вас и других таких же журналистов материалы, а вы нас упоминаете в каждой публикации гиперссылкой. Звеняйте, говорю, мы уж сами как-нибудь. А вот вы, когда наши материалы тырите, ссылку ставьте, как по закону о СМИ положено. Обиделся, больше не звонит - но тырит и не ссылается. -
[quote="ITV"]Очень интересно получается. СМИ у нас плохие, несвободные, пользуются недостоверной информацией из Интернета, не содержат аналитики. А вот мы их соберем в базу - и сразу все появится.
Начнем с самого начала. Во-первых, кто сказал что СМИ такие вот несознательные и пользуются недостоверной информацией, это проект прежде всего направлен на помошь а не а замещение интеллектуального ресурса журналиста.
Во- вторых, мы бдим букву закона и ссылка при этом на источник всегда присутствует.
В-третьих, продавать чисто саму газету (замечу как чаще всего делают подобного рода электронные базы) мы не собираемся. Наше агентство занимается мониторингом СМИ и подготовкой на его основе аналитических материалов, обзоров.
А теперь о сладком, о плюсах участия:
- Доступ к архивам газет России, ну это логично
- Участие в пресс-индексах
- Просмотр аналитических обзоров
- Привлечение дополнительных клиентов
- и многое другое
Ну это если в кратце. ))
Ну а если еще, сам факт того, что Вы обратили внимание и оставили свой ответ, это уже хорошо и плюс к нашему проекту - Ведь если заметили и идея вызвала любого рода проявление реакции - значит она как минимум заслуживает внимания. !!!!!
PS С удвольствием отвечу на другие возникающие вопросы.
Агентство существует аж с 1998 года и база, пополняется ежедневно. -
Прочитал.
Можно попробовать, но...
Есть встречное предложение.
Давайте повернем тему к народу.
Мы предоставляем все, что вам надо и еще кучу!
А вы помогаете с привлечением рекламодателей в наших изданиях.
Я, говорю, что у каждого Омского издателя несколько СМИ.
Вот такие предложения мне по душе и по карману.
Насчет свободы слова.
Да мы сами всего боимся. Пример. Решил я выпускать газету для мелких предпринимателей, что работают в вагончиках на рынке. Пустил журналистов. Жалоб и предложений море, но что об этом напечатали - нет.
Почему? А вдруг кто-то как-то узнает, что это я сказал.
Пошел к чиновникам, они посмотрели… и поддержали.
Посоветовался я со своим юристом и тут я испугался, темы скандальные… будет суд, а свидетелей нет...
Не в чиновниках дело, а нас самих.