Мать - ругательное слово?
Создана: 18 Сентября 2014 Чтв 8:04:40.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 106, просмотров: 29418
-
Вчера с моим ребенком произошла такая, не совсем приятная история. В школе его ударил одноклассник. Но не в этом дело, это ерунда, не совсем приятная но обыденность и даже норма в современной школе. Не знаю зачем, но мой сын решил рассказать об этом матери этого мальчика. Подошел к ней и спросил, - "Вы мать этого мальчика?" вот дальше всё пошло совсем не так, как, наверное ожидал мой ребенок. "Не мать!, А мама!", - заверещала родительница, - "Как ты со мной разговариваешь! Ты сам не умеешь себя вести! Грубишь взрослым!". В общем, ты сам виноват и еще и матом ругаешься.
Дальше всю историю выяснения отношений можно опустить. Эта мать заявила (в присутствии классного руководителя), что "мать" - это нецензурное, оскорбительное для неё слово. Т.е. такие слова и выражения как "Родина мать", "Материнство" и т.д. для неё получается оскорбительны.
Но что меня смутило, так это позиция классного руководителя, она согласилась, что да, для кого-то слово "мать" сродни слову "мат" и даже "с-в-о-л-о-ч-ь" (прости меня, матфильтр). Учителя, конечно где-то можно понять, её задача погасить конфликт, но...
Разрыв шаблона?
Научите меня добрые люди - форумчане, МАТЬ - это сильно ругательное слово или нет? Или совсем чуть-чуть?
И еще, как оказалось, эта мать работает журналистом на одном печально известном своим профессионализмом телевизионном канале. И по тому, как она пыталась вывернуться и извратить ситуацию, я понял что это профессиональный журналист -
Моеимязанято писал :Аукцион писал: И вы бы в данной ситуации ...
Я бы в данной ситуации не стал закатывать истерику. А сделал бы замечание...
По большому счету, в этой ситуации не школьник виноват, а взрослые.
в данной ситуации мне не интересно просто загадить журналиста или учителя, они вообще вопрос двадцать пятый, не интересно прослушать интонацию ребенка, а интересно отношение взрослого, который по большому счету виноват, не дав какого-то понимания.
Видите ли, я тожу нахожу слово мать из нормативного справочника, но сама фраза коробит... например, ребенок в возникшем конфликте мог бы вежливо обратится с предложением к учителю - послушайте, педагог, не зажимайте мою свободу...
...или я могу обратится к ТС - ваш отпрыск слишком искушён в вопросах человечности
а, может, чей-то ребенок кричит из ванной - мать, мать, почитай мне сказку...
и всё это нормальными словами, или кому-то неприятны такого рода обращения? -
-
Аннушка с маслом писал(а) : В чем он виноват? В том что он обратился к человеку, который воспитал человека, который его треснул, не"Глубокоуважаемая, а не ли вы самая лучшая мамочка вон того душевного человека?"
Можно ли объективно оценить ситуацию, которая нам известна в интерпретации обиженного родителя, который сам судит о ней по словам ребёнка?( как умеют ребёнки рассказывать, знаю, всю жизнь слушаю)
Кто из нас рассказывал про себя, ставя акценты не в свою пользу?
в конфликте всегда виноваты обе стороны (с) -
Даже если они "в разных весовых категориях"?
Я не разбираю суть конфликта. Я констатирую факт, - "Биологический родитель" (буду его теперь так называть) в присутствии учителя и моей супруги заявила, что слово "Мать" в вопросе "Вы мать этого мальчика?" для неё является оскорблением, а учитель согласилась с ней! И я пытаюсь понять так это или нет. А дискуссия постоянно скатывается к теме "кто первый начал", каким голосом ребенок сказал, куда при этом смотрел и т.д. Прям детский сад какой-то. -
Аукцион писал :
Даже если они "в разных весовых категориях"?
Я не разбираю суть конфликта. Я констатирую факт, - "Биологический родитель" (буду его теперь так называть) в присутствии учителя и моей супруги заявила, что слово "Мать" в вопросе "Вы мать этого мальчика?" для неё является оскорблением, а учитель согласилась с ней! И я пытаюсь понять так это или нет.
Даже если в разных весовых категориях, да.
Видите ли, я с позиции учителя говорю. Не зная всей ситуации сложно принять чью - либо сторону. Может быть учитель с ней согласилась по своим мотивам. Ей не хотелось при ребенке делать виноватым взрослого (этого действительно не стоит делать) , а о чем она говорила с той мамочкой наедине, мы же не знаем. -
Мне вообще непонятны разборки взрослых в присутствии детей. Здесь мальчики должны быть отдельно, мамочки отдельно. Ну, это пусть на совести школы.
А теперь представьте обратную ситуацию (я не в укор, а чтобы было понятно, дети ведь еще растут).
Сын, при поддержке мамы, слышит из уст учителя, что другая мама не права. И они втроем обвиняют взрослого человека. Полезно ли это будет ребенку? Если честно? Я думаю, нет. Отсюда рождается многое: и ощущение вседозволенности (есть же мама, да и классный руководитель если что), и неуважение ко взрослым, и превосходство по отношению к сверстникам (моя мама пришла и твою отругали). Вам оно надо? И вообще, в отношения между детьми, взрослым надо вмешиваться в исключительных случаях. Дети сами должны занять свое место.
Я утрированно говорю, если в дебри, то это целая лекция) -
очень часто приходится сталкиваться с тем, что люди банально не знают смысла самых обычных слов, порою вкладывая в них совершенно иное значение, нежели мы от них ожидаем. В результате вполне реально когда люди внезапно обижаются непонятно на что, и пойди разберись, какое именно слово они интерпретируют превратно.
когда дело касается детей, то хотя бы можно выяснить, в чём именно загвоздка, а когда дело касается взрослых - "меня оскорбили!", и всё, обида на веки, хотя по-сути он сам дурак, но об этом не знает -
Разговор проходил не при детях...Рябина писала :...Может быть учитель с ней согласилась по своим мотивам. Ей не хотелось при ребенке делать виноватым взрослого (этого действительно не стоит делать)
Дико от педагога (или вы только с его позиции?) слышать, что в угоду взрослому можно сделать виноватым ребёнка. Или это такой педагогический приём, мол смотри пацан, - нет в жизни справедливости. -
Аукцион писал: Разговор проходил не при детях...
Или это такой педагогический приём, мол смотри пацан, - нет в жизни справедливости.
что-то вы все до кучи собрали
и заголовок, как я понял, для броскости навесили
а суть - в вашей обидке к обиженным теткам
короче, кто обидку хуже помоет, тот и дурак -
-
А впредь давать хулигану сдачи самостоятельно, не обращаясь за разъяснениями к его биологическим родителям.
Аукцион писал : Дико от педагога (или вы только с его позиции?) слышать, что в угоду взрослому можно сделать виноватым ребёнка. Или это такой педагогический приём, мол смотри пацан, - нет в жизни справедливости.
М-да, в данном случае не могу согласиться с Рябиной. Напомнить мальчику про правила вежливости (что поздороваться неплохо было бы и т.д.) - это нормально было бы со стороны учительницы. А вот все эти псевдофилологические изыскания - полный бред, ИМХО. И непедагогично.
Я бы скандал не стала раздувать, просто на будущее сделала бы для себя определенные выводы насчет адекватности учителя. Ну и ребенку объяснила, что:
1) к окружающим (хоть ко взрослым, хоть к детям) надо обращаться вежливо, даже если ты в данный момент не совсем рад жизни;
2) взрослые не всегда бывают правы. -
Тренер запрещает использовать боевые навыки в обычной жизни. Призывает решать любой конфликт без насилия.
Наверное это и стало причиной.
Беседа об обязательном жёстком и техничном отпоре обидчику проведена. Теперь боюсь, жалоб со стороны биологического родителя в наш адрес.)) -
СанькаО писала :
А впредь давать хулигану сдачи самостоятельно, не обращаясь за разъяснениями к его биологическим родителям.
кстати да. В моё время это называлось ябедничеством или стукачеством.