Измена.. мочить или убиться апстену? 

Lit писал :Да все очень просто, если твоя половина допустит перепих на стороне, просто так, захотелось ... для тебя это измена? Нет? А если серьезно увлечется? Тогда измена? Да? Ну вот и опипши свои действия в этом случае...

не зависимо от того как оно будет или может быть, я не стану никого мочить и убивать апстену...это точно....а там как карты лягут...

Леди Юлия писал(а) :Lit
Можно не конкретизировать и не цепляться к отдельным исключительным людям. Тот же Толстой, был воспитан в духе того времени. Всё равно в нём было что-то святое, даже если изменял, то потом сознавал это. Писал об этом. А сегодняшние люди, не могут представить, как это за изменну может мучить совесть. В то время за измену убивали осознанно, на дуэлях и оскорблением своей семьи, своей любви это считали. А сейчас что...

Меджу прочем еще никто не написал, что собирается изменять и совесть его мучить не будет.

smallbald
Убил бы ради своего эгоизма, а не потомучто, посчитал это аморальным.

Lit
В точку, под поезд...
Таких как Каренина нет в нашей повседневной жизни. А прочувствуйте, почему же она под поезд? Больная? Сумасшедшая?
Да нет же, она для меня личный пример чистых безграничных болезненных переживаний за честь, за семью, за общественные устои.

Lit писал :
А сейчас предлагаю под поезд.
У вас немного странный подход. Если я не ошибаюсь, то я могу сколько угодно изменять, лишь бы совесть потом мучала?

главное - это потом покаяться:)

Леди Юлия писал(а) :smallbald
Убил бы ради своего эгоизма, а не потомучто, посчитал это аморальным.

Да скорее всего не убил бы. Рука не поднялась бы. Но быть с с этим человеком больше не смог бы.

Б\у не принимаю - ИМХО

Леди Юлия писал(а) :
Да нет же, она для меня личный пример чистых безграничных болезненных переживаний за честь, за семью, за общественные устои.

Нет она больше перживала не за общественные устои, а наоборот, то что это общество не дает ей быть с любимым человеком. Думаю сейчас бы она без проблем бы развелась, забрала сына и не переживала бы особо.

smallbald писал :

Леди Юлия писал(а) ... :smallbald
Убил бы ради своего эгоизма, а не потомучто, посчитал это аморальным.

Да скорее всего не убил бы. Рука не поднялась бы. Но быть с с этим человеком больше не смог бы.

Б\у не принимаю - ИМХО

убийство амральнее измены...т.о. образом вы бы не проявили себя как моральный человек...
да и еще бу людей не бывает, не нужно к вещам приравнивать человека.

Леди Юлия писал(а) :smallbald
Убил бы ради своего эгоизма, а не потомучто, посчитал это аморальным.

Lit
В точку, под поезд...
Таких как Каренина нет в нашей повседневной жизни. А прочувствуйте, почему же она под поезд? Больная? Сумасшедшая?
Да нет же, она для меня личный пример чистых безграничных болезненных переживаний за честь, за семью, за общественные устои.

Да уж. Конечно в чем то наши взгляды похожи. Как она может быть примером чистых переживаний за семью? Измена есть измена. Не бывает же слегка беременных.

Raja писал :
убийство амральнее измены...т.о. образом вы бы не проявили себя как моральный человек...
да и еще бу людей не бывает, не нужно к вещам приравнивать человека.

А как это так - аморальнее? Имхо, одинаково. Измена - синоним предательства. Предатель хуже врага.

Не знаю че там аморальнее или нет. Но у меня такие устои с детства привинченные. Измену не прощу. Никогда..

Lit писал :А как это так - аморальнее? Имхо, одинаково. Измена - синоним предательства. Предатель хуже врага.

даже если этот враг ваша любимая женщина, с которой вы прожили много лет и которой клялись, что будете ее любить вечно и в радости и в горе...а измена это огромное горе...

Lit писал :А как это так - аморальнее? Имхо, одинаково. Измена - синоним предательства. Предатель хуже врага.

Прям как Павлик Корчагин..

Леди Юлия писал(а) : Да нет же, она для меня личный пример чистых безграничных болезненных переживаний за честь, за семью, за общественные устои.

Кому стало лучше от того, что из девушки получилась шаурма? ей, ее мужу, детям, машинисту поезда? только если местным собакам..

Бросать под поезд - это конечно офигительно мужественный поступок. Но не кажется ли вам, (в частности Lit) что вы много на себя берете, считая себя вправе решать судьбы других людей? Изменила, предала - хорошо. расстанься с ней, если считаешь такой поступок неприемлемым для своих моральных устоев.. почему такое страстное желание уничтожить другого? за то что причинила боль? Это ЭГОИЗМ. и ничего больше. все моральные мотивы, которые под это подводятся - голимая чушь.

Анна Каренина, чистой воды эгоизм. Как можно оставить ребенка без матери!... безответственная эгоистичная женщина!

Swizard писал(а) :

Кому стало лучше от того, что из девушки получилась шаурма? ей, ее мужу, детям, машинисту поезда? только если местным собакам..

Бросать под поезд - это конечно офигительно мужественный поступок. Но не кажется ли вам, (в частности Lit) что вы много на себя берете, считая себя вправе решать судьбы других людей? Изменила, предала - хорошо. расстанься с ней, если считаешь такой поступок неприемлемым для своих моральных устоев.. почему такое страстное желание уничтожить другого? за то что причинила боль? Это ЭГОИЗМ. и ничего больше. все моральные мотивы, которые под это подводятся - голимая чушь.

Это даже не эгоизм, а воще мания величия какая-то! Лечиться надо-с
Так что я согласна с Swizard - не приемлимо - гони в шею, или сам топай на все четыре стороны (в зависимости от того, чья квартира).

А насчет собак - жестко, думаешь ее и хоронить не стали бы?
Кстати, прочитайте последнюю сцену. Она вовсе не думала об самоубийстве, так сию минутное наваждение на нервной почве было, окончившееся трагически. У меня такое чуство, что Анну Каренину никто и не читал, или давно, еще в школе. Если кому интересны взгляды на семейную жизнь Толстого - то это он описывает там же в истории про Левина.