Паранойя
Лихорадка Эбола-а-а!
Создана: 09 Октября 2014 Чтв 14:13:19.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 84, просмотров: 120227
-
09 Октября 2014 Чтв 14:13:19Всё жду, жду, когда кто-нибудь ей форумчан пугать начнет... Ан нет: все любители пообсуждать мировые заговоры засели в украинских темах и никак не реагируют на тот факт, что над миром, понимаете ли, нависла очередная ужасная угроза.
Так что начну-ка я сама вас пугать, дорогие товарисчи.
[внешняя ссылка] - вот этим, например.
А для тех, кто не верит "Эху Газпрома", - пжалста, "Известия": [внешняя ссылка]
Для меня весьма показателен тот факт, что российская прогрессивная общественность, для которой в последнее время слово "американцы" стало уже почти что ругательным, тут внезапно согласилась с мериканскими учеными.
И еще интереснее, что есть два других почти идентичных мнения насчет степени реальной опасности лихорадки Эбола - от представителей двух почти противоположных политических направлений в журналистике.
Истерику вокруг Эбола геройски разоблачают Юлия Латынина на клятом либерастическом "Эхе Москвы" и некий Георгий Зотов во вполне себе запутинских "Аргументах и фактах".
[внешняя ссылка] и [внешняя ссылка]
Мне, кстати сказать, кажется более убедительной статья в "АиФ". Не, насчет политики Латынина тоже верно подметила, но первопричина, наверное, все-таки в жадности фармкомпаний. Поэтому, наверное, и наши ЫксперДы поспешили с американцами согласиться насчет грядущего пришествия Эбола в Россию: тоже хотят руки нагреть на каком-нибудь очередном чудодейственном арбидоле. Ну и на вакцине от Эбола, да.
Тем более что удивительно вовремя свежеразработанная партия подоспела.
Из статьи в "Известиях": "Экспериментальная вакцина от лихорадки Эбола уже разработана компанией Chimerix Inc. (США), недавно она получила предварительное одобрение американского Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов. Медикам потребуется провести дополнительные испытания вакцины, но в крайних случаях использовать ее уже можно. Вакцину разработали и в российском центре вирусологии и биотехнологии «Вектор», сейчас идут доклинические испытания".
-
12 Октября 2014 Вск 13:21:37Zordrak655 писал
: квазимодо писал(а): ... Вот октября или ноября,...
Холодно у нас, и перенаселения пока нет... Не выжить ей здесь...
СПИД тоже из Африки, а живёт ((( -
12 Октября 2014 Вск 13:24:36
Не прикасайся к нему!!! И не вздумай шлёпнуть его тапком, т.к. эбола передаётся жидкостями из тела заболевшего. Вдруг забрызгаешься))) -
12 Октября 2014 Вск 19:49:03да.....немного среди нас ученых ((( может все не так уж и весело
-
13 Октября 2014 Пон 9:13:47ксю404 писал(а) : да.....немного среди нас ученых ((( может все не так уж и весело
Эбола — река в Африке, в республике Конго. Ударение на «о» — ЭбОла.
В окрестностях этой реки в далеком 1976 г. впервые были диагностированы случаи инфекционной болезни, которая в настоящее время получила название «геморрагическая лихорадка Эбола». Средства массовой информации эту пугающую словесную конструкцию нередко упрощают и говорят о «болезни Эбола».
Геморрагическая лихорадка Эбола — острая вирусная инфекция.
Здесь принципиально важно каждое слово:
* острая — означает, что болезнь остро (быстро, внезапно) начинается, но самое главное состоит в том, что болезнь не бывает длительной, хронической. Возникли симптомы, несколько дней (реже недель) — и болезнь закончилась (хотя итоговый результат может быть принципиально разным);
* вирусная — во-первых, констатация того факта, что возбудитель болезни — ВИРУС, свидетельствует о том, что возможности медицины крайне ограничены: антибиотики на вирусы не действуют, эффективных противовирусных лекарств нет, значит все, что могут врачи — поддерживать организм заболевшего в течение времени, которое понадобится для формирования противовирусного иммунитета; во-вторых, это значит, что есть конкретные «места», где вирус обитает, и есть конкретные условия, при которых вирус попадает в организм человека (очевидно, что знание мест и условий может помочь избежать болезни);
* геморрагическая лихорадка — эти два слова описывают основные симптомы болезни: лихорадка — повышение температуры тела, геморрагическая — сопровождающаяся многочисленными кровоизлияниями (кровоизлияния видны на коже и слизистых оболочках, но это не самое главное; главное — это внутренние кровотечения, нарушение свертываемости крови, что и является зачастую причиной смерти).
Теперь самый главный, самый волнующий вопрос: возможна ли в нашей стране эпидемия лихорадки Эбола?
Для понимания ответа следует принять во внимание 3 момента:
* источником вируса в живой природе являются несколько видов летучих мышей. Все эти мыши обитают исключительно в жарких странах с вечным летом и питаются фруктами. Т.е. это не та мышь-вампир, что прилетит к вам, укусит, попьет кровушки, да еще и заразит вас жуткой болезнью. Для того чтобы заразиться, это именно вы должны каким-то образом с мышью плотно общаться (наступить, изловить, попытаться съесть), а мышь, в свою очередь, должна вас кусать-царапать. Зарегистрированы случаи заражения от обезьян (горилл, шимпанзе), дикобразов, антилоп, но принято считать, что эти животные не являются носителями вируса — они также пострадавшие, и тоже заражаются после контактов с летучими мышами;
* человек, заразившийся от летучей мыши, заболевает и становится опасным для других людей. Больному человеку очень плохо — он не может ходить по гостям, тесно-претесно общаться с кучей народа и заражать всех подряд. Реальному риску заражения подвергаются, как правило, лишь медицинские работники и близкие родственники, ухаживающие за больным;
* почему так важен не просто контакт, а именно тесный контакт? Дело в том, что вирус не летает по воздуху (т.е. воздушно-капельным путем не передается) и не передается с едой и питьем. Вирус присутствует в крови, лимфе и во всех выделениях больного человека (слюна, пот, моча, кал, сперма), но для заражения здорового человека вирус должен попасть либо непосредственно в кровь, либо на слизистые оболочки, либо на поврежденную кожу — т.е. актуальны все те пути заражения, что известны нам применительно к ВИЧ/СПИДу, к гепатиту В — ну разве что добавляется легкость заражения посредством поцелуев, укусов.
Животные, от которых можно вирусом заразиться (летучие мыши, гориллы, дикобразы и т.д.), в наших краях не водятся. Потенциально опасен человек, который попадет к нам, будучи зараженным — скорее всего, прилетит, но может и приплыть (поскольку инкубационный период от 2-х до 21-го дня) из страны, где болезнь Эбола реально присутствует (Кот-д'Ивуар, Сенегал, Конго, Судан, Габон, Уганда, Сьерра-Леоне, Либерия).
Принципиальный момент: в инкубационном периоде зараженный не является заразным. И лишь одновременно с появлением конкретных симптомов появляется возможность больного заражать здоровых. Заразный человек, мягко говоря, не очень хорошо себя чувствует, поэтому может вступить в тесный контакт с очень ограниченным количеством людей, и последние заболеют, заболеют тяжело, и болезнь эту не скроешь, и дома не отсидишься, плюс очевидная информация о контакте с путешественником — в общем, всё это позволит относительно быстро заподозрить болезнь Эбола, принять противоэпидемические меры и вспышку локализовать.
Почему же это (локализация вспышки) не удается на родине болезни? Причин несколько. Самые главные:
* постоянное присутствие в местной природе животных, которые являются носителями вируса;
* практически полное отсутствие системы здравоохранения вообще и санитарно-эпидемиологической службы в частности;
* местное население предпочитает шаманов врачам;
* за больным сплошь и рядом ухаживает не специально обученная медсестра в защитной одежде, а родственник, не обученный ничему;
* местные похоронные традиции, предусматривающие очень тесный контакт (объятия, поцелуи и т.п.) живых с усопшим, а вирус сохраняет активность в теле умершего до 50 дней!
Резюме: ограниченная локальная вспышка у нас вполне возможна, массовая эпидемия — нет.
Почему так много разговоров и шума в СМИ?
* Прежде всего потому, что болезнь Эбола чрезвычайно тяжелая: 9 из 10 заболевших имеют реальные шансы погибнуть — из вирусных инфекций опаснее для жизни только бешенство (там результат 10 из 10).
* Потому, что новые случаи болезни постоянно регистрируются, и постоянно имеется риск проникновения вируса в страны более-менее цивилизованные. А вот тут уже все будет зависеть от готовности санитарно-эпидемиологической службы и инфекционных стационаров.
Удастся ли не допустить проникновения вируса в страну? Удастся ли своевременно локализовать очаг инфекции? За ответами на эти вопросы стоит количество человеческих жизней, которыми страна расплатится за локализацию очага.
В общем, все, что надо знать рядовому нашему жителю — так это то, что есть страны (см. выше), где есть болезнь Эбола. И если вы туда собрались или общаетесь с теми, кто оттуда вернулся — так надо быть осторожным и внимательно изучить меры профилактики, возможные симптомы и т. д. Там много необычного, интересного. Например, если ваш мужчина, побывал, скажем, в Сенегале и там чем-то сильно болел, но выздоровел, так, оказывается, у мужчин, которые перенесли болезнь Эбола и полностью выздоровели, вирус сохраняет активность в сперме до 7 недель… Понятно, что в наших краях это информация скорей для любознательных, нежели для практического применения.
Ну а главное практическое применение — не суетиться и не паниковать, ибо в целом для жителя Украины или России вероятность заболеть болезнью Эбола примерно такая же, как для жителя Сенегала вероятность отморозить руки.
А комплекс санитарно-эпидемиологических мероприятий и готовность к ним — это уже задача государства, где вы имеете счастье проживать. О том, готово ли государство вас защищать, надо думать тогда, когда идете на выборы.
***
Создание вакцины, защищающей от болезни Эбола, вполне по силам современной медицинской науке, но для этого требуются немалые средства. Важно при этом понимать, что вернуть потраченное не удастся никому и никогда: в странах, где вирус Эбола есть, денег на вакцинацию нет.
Неудивительно, что ВОЗ бьет во все колокола, привлекая внимание общественности к вспышкам болезни, и этот набат дает результат: растет обеспокоенность и, соответственно, растет финансирование, ученые многих стран активно работают над созданием вакцин, разрабатываются новые перспективные методы лечения.
[внешняя ссылка] -
13 Октября 2014 Пон 10:50:12туннель писал(а) :
* Прежде всего потому, что болезнь Эбола чрезвычайно тяжелая: 9 из 10 заболевших имеют реальные шансы погибнуть — из вирусных инфекций опаснее для жизни только бешенство (там результат 10 из 10).
там они и без эбол мрут как мухи. потому что медицины нет.
а у нас(и в любой европейской стране, где нормальные условия есть) врачи при своевременном обращении могут устранить и смертельные последствия болезни и даже лечить вакцинами, разработанными для генетически подобных вирус. да и против самой болезни вакцина уже разработана, слово за клиническими испытаниями...
так что хорош кипишить, мы все умрем!
-
-
14 Октября 2014 Втр 19:56:57первый заболевший в Омске
мой друг миша - таракан аааааааааааааа -
15 Октября 2014 Срд 16:50:00Maxwells demon писал: тут было про орангутанов: как они пишутся и где они живут
[внешняя ссылка] - тут про двойственность написания. Оба варианта допускаются, хотя, судя по этой ссылке, вариант "орангутан" действительно предпочтительнее.
За фактическую поправку спасибо. Когда читала статьи, мелькнуло в голове, что насчет орангутанов (ОК, пусть будет так) автор погорячился, но, каюсь, поленилась перепроверить.
И тем не менее остальная информация, которую ты, прокакавшись наконец-то от воска
, попытался обсмеять почему-то в теме про Омск и Белград 
, верна. И подтверждается в разных статьях на медицинских сайтах. То есть, по сути дела, вся твоя критика - из-за одного непроверенного факта. Из-за одного слова.
Вот и туннель выше цитату привел...
Разве что насчет вакцины все-таки сумнительно... А вот иммуноглобулин, кстати, уже существует. [внешняя ссылка]
Alexis V, тоже спасибо за ссылки. Насчет путей передачи все-таки еще идут споры, но насчет "а-а-атставить панику", смотрю, в статье по вашей ссылке примерно то же мнение, что и в статьях, которые я привела в стартпосте. И предполагаемая мотивировка раздувания паники почти такая же.
А насчет прививок от гриппа я выше давала ссылку на статью эпидемиолога М. Супотницкого. Этот ученый считает их вообще неэффективными. -
15 Октября 2014 Срд 16:59:39Сань, обсуждать очередной птичий(свиной) грипп и прочую атипичную пневмонию можно только в рамках камедиклаба
-
15 Октября 2014 Срд 17:02:22я слышала, что первая вакцина от СПИДа готова к испытанию на людях. причем у нас сделали. а тут новая напасть
-
15 Октября 2014 Срд 17:02:57Maxwells demon писал : Сань, обсуждать очередной птичий(свиной) грипп и прочую атипичную пневмонию можно только в рамках камедиклаба
Что я и попыталась сделать. Чем тебе ОФ не "Камеди Клаб"... временами? Для особо впечатлительных специально в "Паранойе" разместила же.
Ну, было в четверг пятничное настроение, запостила тему заранее.
З.Ы. Матушка моя до сих пор в эффективность арбидола верит.
А ты говоришь, темы стебно-разъяснительные заводить не надо... -
15 Октября 2014 Срд 20:11:17снова всемирная организация взялась зарабатывать. главное запугать.
на птичьем гриппе столько заработали, и до сих пор зарабатывают. всю птицу на птичниках уничтожили, новую вакцинировали и теперь без вакцины птица не птица птичка родилась, укольчик поставь, денежки оставь. потом яйца по 40руб. и дохлая птичка обработанная хлоркой 140руб. и всё, забыли про птичий грипп, куда он делся, умер что ли
фильмов уже на эту тему столько на снимали. миссия не выполнима например. главное антидот есть
кто жить хочет, заплатит.
