страховой ли это случай? 

Нет. Вы наехали на ограждение. Можно попытаться доказать, что ограждение какое-то опасное, конечно.

по ту сторону писал(а) : Нет. Вы наехали на ограждение. Можно попытаться доказать, что ограждение какое-то опасное, конечно.

А если бы это было каско?

Ошибка.

случай страховой
если магазин заявит к вам иск за порчу имущества - его покроет ваше осаго
ремонт вашей машины за ваш счёт

если бы было каско - ремонтировали бы за счет страховой, но страховка в 10-25 раз дороже и для дешевой машины смысла не имеет

Вам, вероятно, нужна экспертиза. С ней будет проще со страховщиками и в случае их отказа - в суде.

кстати да
калят эти желтые хреновины
там не ты один оставил свои бапера и пороги.

Вообще-то какого черта этот ОК фигни эти желтые порасставил, сейчас темнеть рано будет, освещения там хватит, чтобы увидеть эти г-сферы?
Нормальная разметка есть, зимой их еще снегом засыпит, совсем весело будет(((

по ту сторону писал(а) : Вам, вероятно, нужна экспертиза. С ней будет проще со страховщиками и в случае их отказа - в суде.

что вы несете? какие страховщики, какой суд? у человека сосаго

Кстати, любопытно, что
"Приказ Министерства развития транспортного комплекса Омской области от 17.04.2014 N 25 "О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения""
обязывает лиц, организующих парковки, обеспечивать соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик парковки нормативным требованиям. Только найти эти нормативные требования в гугле нельзя. Получается, что их нет.

Препродаватель писал :
что вы несете? какие страховщики, какой суд? у человека сосаго

и что? человек наехал на ограждение и говорит, что не видел его (понимаю так, что и не мог увидеть).

по ту сторону писал(а) :и что? человек наехал на ограждение и говорит, что не видел его (понимаю так, что и не мог увидеть).

1. ПДД обязывают его разуть глаза и видеть куда едет. Не может видеть - сдай права и катайся на автобусе. Так что нападки на ОКей бесперспеетивны.
2. Для ОСАГО это не страховой случай.
3. Про приказ № 25 - в очередной раз показываете свою некомпетентность. Какое отношение парковка у магазина имеет к автомобильным дорогам?

какое отношение парковка у магазина имеет к ПДД?

Препродаватель писал :
1. ПДД обязывают его разуть глаза и видеть куда едет. Не может видеть - сдай права и катайся на автобусе. Так что нападки на ОКей бесперспеетивны.
2. Для ОСАГО это не страховой случай.
3. Про приказ № 25 - в очередной раз показываете свою некомпетентность. Какое отношение парковка у магазина имеет к автомобильным дорогам?

1. Если он не мог видеть это ограждение по вине Ок - авария, порча его имущества - вина Ок.
2. Насколько я понимаю, это не страховой случай в принципе.
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166231/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

не думаю, что ограждению был причинен вред.

.....