Интерстеллар 

Rigardos писал :да никто не запрещает.....только разве не достаточно одного гневного поста ? нужно обязательно поносить фильм при каждом его упоминании ?

Да, пока удивление от проходящей кликушеской вакханалии не пройдёт.

Вообще странно, почему поносить нельзя, а восхищаться можно... Ни одного довода "за" в теме адекватного так и не прозвучало. Вернее, как-то затерялись среди двух: 1) это же Нолан; 2) а больше нет научной фантастики.

Вискоза писала : Вообще странно, почему поносить нельзя, а восхищаться можно... Ни одного довода "за" в теме адекватного так и не прозвучало. Вернее, как-то затерялись среди двух:

Их было полно, но все это утонуло в тоннах флуда.

Это Вы фильм с "Горько" сравнили?

Вискоза писала : Это Вы фильм с "Горько" сравнили?

Я бы его сравнил с Планетой бурь, он бы Снарку понравился, там экшн есть.

Знаменитый американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон посмотрел «Интерстеллар» и завалил свой твиттер твитами о фильме.

"Тем, кто не понял фильм с точки зрения физики, Тайсон посоветовал прочесть книгу ученого, научного консультанта и одного из исполнительных продюсеров фильма Кипа Торна. Тем, кто не понял сюжет «Интерстеллара», по мнению Тайсона, не поможет ни одна книга." (c)

В твиттере можно почитать, как и вопросы вызванные поведением героев, так и про достоверность показанного.

Что вообще может знать астрофизик про достоверность демонстрации космоса и про физические законы?
Хотя стойте.

Знатокам физики и англиЦкого языка велком - [внешняя ссылка]

Snowwinter писал : Что вообще может знать астрофизик про достоверность демонстрации космоса и про физические законы?
Хотя стойте.

можете почитать Ивана Ефремова, если не читали "туманность Андромеды" или "час быка" забавная фантастика для нашего времени, но скорее всего реальность для будущего. кто что знает про космос? только догадки и дорисованная в голове ученых фантазия.

dlllb писал :

Snowwinter писал ... : Что вообще может знать астрофизик про достоверность демонстрации космоса и про физические законы?
Хотя стойте.

можете почитать Ивана Ефремова, если не читали "туманность Андромеды" или "час быка" забавная фантастика для нашего времени, но скорее всего реальность для будущего. кто что знает про космос? только догадки и дорисованная в голове ученых фантазия.

Я уже выше писал что Хокинга читаю, забавно насколько много белых пятен, которые пытаются заткнуть математикой, ученые придумали аж 12-14 измерений, якобы 4 измерения в нашем мире и остальные спрятаны в микромире, мы их не чувствуем.

Также очень много интересного пишет - например что телепортация невозможна и почему.
Также есть псевдотеория которая якобы доказывает существовании бога.
И куча других "теорий" взятых из квантовой механики )

Snowwinter писал : Что вообще может знать астрофизик про достоверность демонстрации космоса и про физические законы?

Блестящий аргумент! Фильм понравился астрофизику, значит он хороший.

Rigardos писал : но если начитаться мнений о том что фильм г....о, то в кинотеатр идёшь уже с привкусом оного во рту....

А если фильм действительно окажется г....ом, то ощущения оного во рту будут возникать в процессе просмотра, видимо.

Ну что,как фильмец то?

Pooto писал(а) : Ну что,как фильмец то?

190 ответов в теме. Вам подытожить, что ли?

Кстати по поводу рейтингов. На томатах в топе 100 научфана на первом месте: "Волшебник из страны Оз". Интересно есть ли твиты академиков по желтому кирпичу, обосновывающему этот феномен?

Редкостное овно а не фильм.

как появится в сети гляну, но ни один фильм нолана не нравился. Бесит что бетмена классического сломал..... бертон круче в раз 100
Бессонница крута, но и это ремейк хорошего скандинавского сюжета.