Вы бы проголосовали за мэра Двораковского? 

Вот так делают рейтинги

На мэра он не тянет. Максимум на заместителя.

Это все понятно. А кто тянет? Есть реальная альтернатива? Желательно не из крепких хозяйственников, их замов или директоров крупных предприятий .

Смарт © писал : Это все понятно. А кто тянет? Есть реальная альтернатива?

Шрейдер, не?

Я бы проголосовал однозначно. Порядок на дорогах города навел, новые развязки в том числе. Детские садики начал открывать. С землёй в городе разборки начал.
А те, кто не проголосовал бы, они и на выборы не ходили 100%.

Смарт © писал : Это все понятно. А кто тянет? Есть реальная альтернатива? Ж

Валентин Кузнецов например. активист правозащитник
Кокорин.

омич писал : Шрейдер, не?

конечно тянет,ща его прежнюю команду всю пересажают,а его в розыск подадут?
хорошее чувство юмора чо.

СуперРепус писал(а) :
Кокорин.

кстати, сделавший за последний год для города и автомобилистов в частности немало

СуперРепус писал(а) :
Кокорин.

ну да,опять же и крест уже поставил крещенский.
торопится,знать чует не ладное.

омич писал ? ? ? :

СуперРепус писал(а) ... :
Кокорин.

кстати,:

скажите хоть раз по честному,кого из них про платили пиарщики и на этом закончим.

омич писал :

СуперРепус писал(а) ... :
Кокорин.

кстати, сделавший за последний год для города и автомобилистов в частности немало

есть такое, часто вворачивает и говорит правильные вещи, но сомневаюсь что это из альтруистических побуждений
кадр не без греха

Смарт © писал : сомневаюсь что это из альтруистических побуждений
кадр не без греха

я сам негативно к нему отношусь, при полежаеве первым откатчиком-строителем был
тем не менее, многие вкусняшки на дорогах омска летом появились за его счёт.
не знаю, насколько альтруистично, ведь по сути принято решение строить путепровод к его новому микрорайону на телевизионке)
может и совпадение

[quote="Смарт ©"]

омич писал ? ? ? : кадр не без греха

И это мягко сказано.... Сколько он кидал дольщиков не сдавая дома по 5-7 лет. И жители жили в них без газа и прописки. А так же якобы не введенные в эксплуатацию Каскад и Континент за которые он городу платил копейки, а с арендаторов бабки брал не кислые.

На такие вопросы невозможно отвечать, не зная, кто был бы конкурентами на выборах.
Если те же, кто и на прошлых выборах, то выбора по сути нет.

Вообще, чисто политически слабее Двораковского был только Белов.
А с организационно-хозяйственной точки зрения претензий к мэру то нет. При нём заработало то, что до него годами не работало: начали заниматься организацией дорожного движения, настройкой светофоров; имущественники вдруг зашевелились, как оказалось, у нас полно киосков, которые налогов не платили, незаконно землю занимали и незаконно к городским сетям врезались, дорожники теперь между собой взаимодействуют, а не каждый округ сам по себе работает, плюс в отличие от Водоканала, муниципальные Омскэлектро и Тепловую компанию, уже было подготовленные к продаже, оставили в муниципальной собственности. и т.д.
Что касается отсутствия должного развития транспорта и дорожного хозяйства, так в бюджете денег ноль, и с каждым годом всё меньше становится из-за изменения бюджетного законодательства.

Если сравнивать конкретно со Шрейдером, то последний был подстать Полежаеву: тоже анонсировал масштабные проекты, от которых только пшик остался (ЕИРЦ, регенерация жилья, например), был хорошим оратором, умел договариваться с нужными людьми, но уж больно много "привелегий" близким людям отдавал (им и лакомые участки земли доставались, и правоохранительные органы их не трогали, и поддержка из бюджета была).


В общем, Двораковский не лучший, но нормальный мэр, чего не скажешь о губернаторе, который вообще никакой.