Сербия может отказаться от вступления в ЕС 

AlexAdmin писал : я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как ...
вот в чём соль.

вот как вышло-то, "в один ряд" поставили таких "антиподов"

тогда почему Вы ватников не защищаете, как "этих", они же "из одного теста" шучу

а между тем, говно есть продукт жизнедеятельности, и без него никто никуда не денется, факт

Цитата :
Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.
Важно самому не быть говном, вот в чём соль.

Ну и как ,успехи есть? Я да же не про твои посты, а про то,когда лично тебе чужие посты режут глаза,ибо не совпадают с твоим мировоззрением,ты их стираешь , а заведомо лживые и бредовые,но приятные твоему слуху оставляешь. Правда не везде,но в достаточном количестве.

И в чём всё же соль? Есть два мнения,твоё и неправильное?

Цитата :
как к говну - его не ненавидят, и не любят.

А вот это в перлы (или маразмы?) ОФ.Хотя ХЗ,не пробовал.

PULH_ANDR писала : тогда почему Вы ватников не защищаете, как "этих", они же "из одного теста"

почему же не защищаю? я очень долго защищал ватников, так сказать, работал над превращением моральных уродов в нормальных людей. Но, как в сюжете с Содомом и Гоморрой, грехи быдло-ваты превзошли какую-то критическую отметку, за которой стало ясно, что всё, это надо уничтожать. Есть предел терпению, когда становится проще вывести единицы праведников из окружения уродов, и испепелить оставшихся в огне апокалипсиса - это время близко...

Если бы гомосеков было 84%, если бы они бросались на людей с целью "опустить", то я бы однозначно против них воевал.

avd173791 писал :Есть два мнения,твоё и неправильное?

слушай, авдоша, я к тебе не отношусь как к говну, а даже уважаю, иногда.
бросай пить, со временем человеком станешь, поумнеешь. Не будь ты собаченкой которая тявкает бессмысленно по любому поводу, уж если хочешь что сказать, так соберись с мыслями, сформулируй. Глупый бессмысленный лай приходится удалять, не потому что он мне досаждает, а потому что он многим людям мешает. Надо чтобы людям было интересно.

[quote]
Не будь ты собаченкой которая тявкает бессмысленно по любому поводу, уж если хочешь что сказать, так соберись с мыслями, сформулируй.

Цитата:
1) Оскорбление- как инструмент общения?
2) Повторюсь,что порой ты просто не хочешь воспринимать то, что противоречит твоему мировоззрению. Даже как гипотезу.

Глупый бессмысленный лай приходится удалять, не потому что он мне досаждает, а потому что он многим людям мешает. Надо чтобы людям было интересно.

Цитата:
Да ладно,хрен со мной. А почему не удаляешь глупости и больной бред Караганды? Кстати,про это тебе говорил не только я, а МНОГИЕЕЕЕ участники ОФ.
Так что окстись, у тебя всё же 2 правды!

AlexAdmin писал :
Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.
Важно самому не быть говном, вот в чём соль.

О, совсем все запущено.
Даже Латынина сравнивала людей всего-лишь с анчоусами, а Минкин - мухами.
Ты решил сравнить с гавном.
Чтож илитаризм головного мозга у тебя в более запущенной фазе, чем у тех персонажей.
А уж они-то придурки, правда?

k9zxc писал : Ты решил сравнить с гавном.

никакая Себия НИКОГДА ( еще раз - НИКОГДА) не прооменяет плохую и непредсказуемую жизнь на хорошую. У Сербии один путь - в Евросоюз. . Можно плакать, издеваться, трясти кулаками, НО : дураков нет во имя идиотских ( пусть даже общенславянских - еврейских традиций) убиватьсвоих детей.

Vedeller писал : никакая Себия НИКОГДА ( еще раз - НИКОГДА) не прооменяет плохую и непредсказуемую жизнь на хорошую. У Сербии один путь - в Евросоюз. . Можно плакать, издеваться, трясти кулаками, НО : дураков нет во имя идиотских ( пусть даже общенславянских - еврейских традиций) убиватьсвоих детей.

Хм,а АА говорит что это я не умею формулировать свои мысли.

Ваш праведный гнев конечно продирает до косточек.вот только бы ещё понять, о чём это вы?

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... : Ты решил сравнить с гавном.

Не, ну Макар-то илитаризмом мозга болен настолько, что сначала спел о том, что "если решил не быть гавном, легко и жить и умирать", а спустя пару недель забился в плаче "ой, меня тгавят".
Значит, он решил таки быть гавном?
Хм, а ты сам, случайно, не с макара пример берешь?
Он тебя плохому научит

AlexAdmin писал :
Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.

AlexAdmin писал : Те, кто глумятся над гомиками - ещё худшие мрази и грешники, чем бедолаги-гомики.

Странное сочетание фраз.. Если и к гомикам как к говну, то откуда - ах беденькое говно, растоптаное ватниковским сапогом?

k9zxc писал :Хм, а ты сам, случайно, не с макара пример берешь?

я давно уже не в том возрасте чтобы с кого-то пример брать, но мои слова "важно самому не быть говном" отсылали понимающих именно к этой песне.

Хотелось бы закрыть честно говоря уже гомосятную тему. Но АА не дает. Пытается выкружить из Библии то, чего там нет. Вранье честно говоря утомляет. Альтернативное восприятие это конечно здорово, но сбивает с толку настоящих христиан.

Давай не будем брать в расчет какие-то мифические цифры. Кто считал гомиков в нашей стране, какая-такая статистика. Откуда она берется ?! кто все эти люди ?! Наверное совсем какой-то ничтожный процент. Даже в дальнем окружении лично у меня нет знакомых или "похожих" людей. Даже если сесть и хорошо подумать не могу припомнить. Разбираем классическую формулировку и христианское видение.

Цитата :То, что помимо прочих грехов содомяне ещё и занимались мужеложеством - логичный домысел, пикантная подробность, а вовсе не какой-то ключевой момент сюжета.

«„И вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их…“ Из этих слов видно, что поведение собравшейся толпы содомлян было вызывающим: оно угрожало как самому Лоту — нарушением его священного долга гостеприимства, так и ещё больше его гостям — поруганием их чести. На характер последнего выразительно указывают стоящие здесь слова: „да познаем их“, имеющие в Библии весьма определенный, специфический смысл (4:1; 24:16; и др.), выражающий мысль о половом акте. Вся тяжесть преступного поведения содомлян состояла в ненормальности и извращенности их полового чувства, порождавшей противоестественные пороки деторастления и мужеложства, получившие после техническое наименование „содомского греха“»

Как-то так. На мой взгляд очевиден акт "отвержения" Богом данного явления и в последующем как раз-таки Бог пошел посмотреть есть ли хотя бы 10 праведников, ради которых можно оставить людям жизнь. Но увидев полную беспросветность, уничтожил город, сохранив только семью Лота.

Можно крутить конечно по-разному. Существуют взгляды отдельных современных либеральных и крайне альтернативно одаренных авторов, которые подводят текст в нужном русле уже к современной ситуации. Но большинство толкований сводится к классическому. Отрицать это просто глупо.

Junkie27 писал : Хотелось бы закрыть честно говоря уже гомосятную тему. Но АА не дает. Пытается выкружить из Библии то, чего там нет. Вранье честно говоря утомляет..

Ты от него чего-то другого ожидаешь? Зто умный собеседник способен анализировать и соглашатся, когда ошибается. Его задача орать- Вата!!! И говнеца на вентилятор подбрасывать для контента.

Не я начал. Но сегодня на ОФ кое-кто упорно твердит.Гумно-гумно-гумно.
Задумался..ввёл в поисковик и Вот что он выдал.

[внешняя ссылка]

Но если философски подойти,то что-то в этом есть.