"Дурак" 

ViCahir писал : из казны (наши с вами деньги между прочим)

[/quote]

если раздражаю ставь и игнор

а если нет то вот расклад:
Ю быков снял короткометражку (вернее за него все сняли) выдали ему премию : диплом победителя с формулировкой "За талант, ценность, художественное решение и небоязнь обращаться к общечеловеческой проблематике", а также денежный приз в размере 125 тыс. рублей и пленка для съемок новой, теперь уже полнометражной работы.

дальше под него в минкульте берут деньги и чувак без идеологии без всего за два года делает три картины (все сняты на телефон) жить 1 лям, майор 2 ляма. дурак 1300000 все в долларах. сборы: жить 0 рублей майор 120 тыс дол . дурак 0 рублей

из каждого чайника доносится он снимает кино не для всех. пративно слушать этот бред. все просто: он пилит деньги и в этой дележке ему ничего не перепадает.

вот например Вычислитель бюджет 2 ляма 200 тыс долларов + приглашенная звезда винни джонс (не меньше 100 тыс ему дали) комп графика и снимали не на телефон + натура заграничная. 2200000 долларов сборы на сейчас 45 лямов рублей (а ведь могли отбить затраты) деньги там инвесторов (не минкулльта рф)

и не равняйте михалкова с быковым . калибры не те.

Бугаец писал(а) : и не равняйте михалкова с быковым . калибры не те.

Никiта М. писал :
Вы цитируйте целиком, а то смысл фразы Бугайца теряется.

Я примерно представляю его компетентность в этом вопросе (где-то одного уровня со мной), поэтому его оценка бюджета имеет ценность, близкую к нулю.

Бугаец писал(а) :если раздражаю ставь и игнор

Нет, отнюдь. Но спорить с вашими словами вы мне дозволите?
Вот бюджет этого [внешняя ссылка] фильма, например, $1,5 млн. Снят за 5 дней, 1,5 актера, декораций нет. И что? Какие выводы? И откуда такое мнение, что фильм обязательно должен окупиться? Это лотерея во многом.
И ваше мнение о фильме тоже субъективная штука. Рейтинг IMDb 8.339, критиков тоже высокий. Про тот, что вы писали, ничего не скажу - не видел.

Цитата :он пилит деньги и в этой дележке ему ничего не перепадает.

Так пожалеть его нужно.

Цитата :Это лотерея во многом

Особенно, когда играют на бюджетные деньги.

И все же, помимо денег есть что-то, что можно сказать об этом кино?

Никiта М. писал : Особенно, когда играют на бюджетные деньги.

Как это все относится к художественной ценности фильма?
Мы с вами говорим о том, о чем не имеем ни малейшего представления. Может, он вор-барыга, может бессеребренник. Я не могу сказать. И на какие деньги снимался "Дурак", я не знаю, вряд ли на 100% бюджет, не тот режиссер. [внешняя ссылка]

ViCahir писал : Как это все относится к художественной ценности фильма?

Никак.
Это просто имеет место.
Про художественную ценность я всё жду, когда Вы напишите.

Никiта М. писал :
Про художественную ценность я всё жду, когда Вы напишите.

Мне фильм понравился, иначе бы я эту тему не создал. А обсуждать не буду - не вижу смысла, да и не интересно.

Никiта М. писал : И все же, помимо денег есть что-то, что можно сказать об этом кино?

вот тут чувак жжот (звук с помехами но тех у кого усилитель все хорошо слышно)



и еще спктрум ))) какого фига у меня этот раздел не ищется?

Автор этого обзора то заикается, то всхлипывает, слушать неприятно. Лучше бы он ничего не делал

Скоро женюсь писал : Автор этого обзора то заикается, то всхлипывает, слушать неприятно. Лучше бы он ничего не делал

вот тут по бумажке читают (дикция как у дикторов ЦТ)

Бугаец писал(а): какой сильный? чувак на телефон снимал... на фильм отсилы подтратил 200 рублей... а вот тут допустим теже проблемы поставлены жоще и острее но никто этого фильма не видел... я обзор по нему делать буду на рутубе и ютубе

Обидеть неизвестного кинокритика может каждый, я понимаю
Во-первых, я могу привести массу примеров когда действительно снимали на любительскую камеру и всех зацепило, это "В лесах" Сэма Рейми, надеюсь вы смотрели достаточно его картин чтобы не писать подобную чушь, что он там типа бюджеты пилит. Еще пример "О чем говорят мужчины" показателен тем, что не бюджет определяет успех и не киноаппаратура.
Во-вторых, я не сравнивал теплое с мягким, в СССР на тему ВОВ поставлено столько драм, что ваш пример это капля в море. Та же "Судьба человека" меня зацепила не меньше. Потому что война сама по себе страшная драма. А сегодняшняя действительность такая же драма и ее, заметьте, не показывают в кинотеатрах и по первому каналу, потому что народу нужны зрелища, клоуны, петросяны и галустяны, дом2 и ералаш.

ZED писал ? ? :

А про сам фильм что-нибудь можете написать?

Сливка писала : Тяжелое впечатление фильм оставил, мрачное, безысходное, гадливое и несчастное. В начале девяностых похожие были, по ощущениям.
Смотреть.

Груз 200 посмотрите

Никiта М. писал :

ZED писал:

А про сам фильм что-нибудь можете написать?

это троль он может только тролить.

ты кстати, второй обзор смотрел?