Германия собирается попросить Россию о снятии санкций 

Слава Владимирович писал :

k9zxc писал ... :

Interskol писал ... :
Какой?

У нас серьезный базар, а ты куда лезешь?

А он в каждой ..опе затычка.

Мне просто интересно какой у США зуд.
А то говорят сектанты лозунгами, а предоставить более внятную версию не могут. Только какие то выдумки, да сослагательные наклонения.

Цитата :Мне просто интересно какой у США зуд.

Да, скорее всего, анальный

Слава Владимирович писал :

Цитата ... :Мне просто интересно какой у США зуд.

Да, скорее всего, анальный

Я даже не сомневался в этом ответе

Interskol писал :

Слава Владимирович писал ... :

Цитата ... :Мне просто интересно какой у США зуд.

Да, скорее всего, анальный

Я даже не сомневался в этом ответе

Так а зачем спрашиваешь?

k9zxc писал :

Muammar писал(а) ... : боюсь США это то же выгодно и Китаю и Индии и Японии.

И ты даже не представляешь, какой зуд и нервную дрожь у США вызывает все, что выгодно Китаю и Индии

ну это все уходящее и приходящее, были времена когда КНР и США дружили против СССР вплоть до поставок китайского оружия моджахедам в афганистан. В конечном счете американцы решили что политика вырви себе глаз ради того чтобы и сосед был без глаза, недальновидна и решили опустить задранные ими цены на нефть. Да Китаю хорошо, но и США весьма неплохо.

Интересно будет как будут перераспределятся потоки товаров и услуг в новом мире, какoй будет роль США, Европы и Китая в 2 возникающих гигантах - антлантическая зона свободной торговли и тихоокеанская зона свободной торговли. Одно видимо очевидно, что странам с чисто сырьевой экономикой там местечки не очень то уготованы.

Muammar писал(а) :
ну это все уходящее и приходящее, были времена когда КНР и США дружили против СССР вплоть до поставок китайского оружия моджахедам в афганистан. В конечном счете американцы решили что политика вырви себе глаз ради того чтобы и сосед был без глаза, недальновидна и решили опустить задранные ими цены на нефть. Да Китаю хорошо, но и США весьма неплохо.

Т.е. США смирились в тем, что они перестают быть державой №1?
Что т.к. Китай выходит на эту строчку, то Китай становится станком мировой резервной валюты?

k9zxc писал :
Т.е. США смирились в тем, что они перестают быть державой №1?
Что т.к. Китай выходит на эту строчку, то Китай становится станком мировой резервной валюты?

Ну они еще не перестали быть державой номер 1 даже формально, так как речь идет лишь о покупательской способности внутри одной страны, т.е. на внешних рынках США гораздо сильнее, на внешних рынках нужно сравнивать по номиналу. Хотя вероятность что они утратят лидертсво лет через 20-50 очень высокая. Если конечно Китай не грохнется раньше из-за внутренних проблем.

Что касается мировой резервной валюты, то Китай весьма далек от этого. Я так вижу что Китай и США будут договариваться как делить мир.

Китай имея 1.5 млрд населения не может быть где-то на десятых ролях, хотя в расчете на одного человека это довольно бедная страна. Как она будет развиваться и чем это кончится для ее соседей непонятно, ведь скажем превосходя Россию по силе в разы, иметь более низкий уровень жизни им будет обидно, это же не США которое далеко и так же сильно.

Muammar писал(а) :
Интересно будет как будут перераспределятся потоки товаров и услуг в новом мире, какoй будет роль США, Европы и Китая в 2 возникающих гигантах - антлантическая зона свободной торговли и тихоокеанская зона свободной торговли. Одно видимо очевидно, что странам с чисто сырьевой экономикой там местечки не очень то уготованы.

Потоки услуг - дело, действительно, интересное.
Но что касается потока товаров, то эта, как-бы помягче... Реальные товары изготавливаются из реального сырья. Ты не знал?
И местечки страны себе сами столбят. Например, договорами по объемам добычи. Естественно те, кто умеет защищаться.

k9zxc писал :
Потоки услуг - дело, действительно, интересное.
Но что касается потока товаров, то эта, как-бы помягче... Реальные товары изготавливаются из реального сырья. Ты не знал?
И местечки страны себе сами столбят. Например, договорами по объемам добычи. Естественно те, кто умеет защищаться.

Так с нефтью вот не получается, цена на ресурсы на самом деле то назначается теми кто их потребляет. Цена на нефть определяется теми же США, а ресурсные страны вынуждены продавать по тем ценам что им укажут иначе им не продать и тогда их ждет коллапс.

Россия может защищаться, а значит по твоему может продавать нефть по 100, ну пусть попробует продать, 90е покажутся раем. Только после такой пробы ни армии не будет ни ядерного оружия, не на что его будет содержать.

В мире где США, Китай, Европа, Индия и Япония с Южной Кореей играют на то чтобы цены на ресурсы были на уровне себестоимости их добычи, другим ничего не светит в такой игре.

Саудиты уже подняли лапки
[внешняя ссылка]

Muammar писал(а) :
Китай имея 1.5 млрд населения не может быть где-то на десятых ролях, хотя в расчете на одного человека это довольно бедная страна. Как она будет развиваться и чем это кончится для ее соседей непонятно, ведь скажем превосходя Россию по силе в разы, иметь более низкий уровень жизни им будет обидно, это же не США которое далеко и так же сильно.

Мне тоже не понятно, почему квасные так яро любят Китай, и так люто ненавидят Европу и США.
Китай, имея столько террриториальных претензий к России, будет защищать Россию от всего мира?
Китай первый войска введет, ибо смысл ему платить за свои газ и свою нефть? Ведь за РФ никто впрягаться не собирается. США- враг, ЕС- враг, все враги, кроме отсталых банановых республик, которые с удовольствием запинают.
США и ЕС вообще Россия разрозненная и нищая не нужна. Почему этого вата не понимает, или им Китай платит?

Interskol писал :
Мне тоже не понятно, почему квасные так яро любят Китай, и так люто ненавидят Европу и США.

Ну Кургиняну вроде платили какие то китайские товарищи, а в целом вроде как комплекс у ребенка, типа со слезами мой папа придет и всем вам покажет. Только при этом они допускают слишком уничижительное отношение к китайским товарищам в России (торгошам и китайским овощеводам), хорошо это не кончится. Если Китай это хозяин, то и относится к ним надо подобающе подобострастно

Muammar писал(а) :
т.е. на внешних рынках США гораздо сильнее, на внешних рынках нужно сравнивать по номиналу.

Я так вижу что Китай и США будут договариваться как делить мир.

Как она будет развиваться и чем это кончится для ее соседей непонятно,

Резкое снижение импорта нефти вычеркнуло США из числа надежных покупателей Зачем саудитам тереться вокруг США, когда те только и норовят кинуть, запустив сланец и пр.хрень. А Китай объявил о готовности 10 кратного роста объема импорта углеводородов.
И к кому "народ потянется"?

Поздно пить боржоми. Китай еще в том году предъявил миру концепцию гармонии. Она альтернатива "делению мира". А китайцы они такие, тихой сапой...

Страна, похожая на торт становится тортом рано или поздно
Но мы - другие. "Россия - женщина с .уем Так что, для вас же лучше
При нас не снимать штаны..."

Muammar писал(а) :Если Китай это хозяин, то и относится к ним надо подобающе подобострастно

Имел дела по работе с китайцами. Настырные и наглые. С европейцами, даже с москвичами дела иметь лучше.
Китайцы заменят всех и вся на своих людей, без раздумий, думаю, что в правительстве это тоже понимают.
Не будет у Сечина Роснефти, как и у Миллера Газпрома.
Поэтому еще не все бросились к Китаю в ноги.

k9zxc писал :
Страна, похожая на торт становится тортом рано или поздно
Но мы - другие. "Россия - женщина с .уем Так что, для вас же лучше
При нас не снимать штаны..."

Что же у вас за фантазии то все время?