Куда повернула Россия? А куда может повернуть? А куда надо?
Создана: 14 Января 2015 Срд 23:45:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 362, просмотров: 64243
-
СССР валили под вхождение в Европу.
И с упорством носорога мы перлись в эту Европу аж до 2008г.
К тому времени Европа уже превратилась в гейропку, уже каждый слепец убедился в колониальном статусе той территории, но движняк продолжался.
И тут бац, поворот. Крым. Наш.
Да и ЛДНР пока не слита и не даже нет попыток.
А это значит что мы пошли другим путем.
Но каким?
Ничего внятного никто не говорит.
Или я что-то пропустил?
Куда повернула Россия?
UPD
Да, сейчас невозможно ответить на вопрос "куда"
Может, попробуем ответить на вопросы
1. Куда Россия может повернуть с пути "в Европу".
2. Какой поворот для России правильный. -
-
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Моя концепция соответствует именно этой. -
-
адекс поп троль
то есть концепция;око за око и зуб за зуб, в гейропе теперь не противление злу насилием?
вы посмотрите чо с людьми гейропа делает))))
алекс вы все еще гетеро или уже гей?
а зачем я это спрашиваю,ведь подобное притягивает подобное. -
Ты вот опять хочешь заняться мелким софизмом.
Христос сказал ровно то, что сказал.
А кое-кто построил на этом некую концепцию.
Христос ее одобрил? Нет. Так и мне та концепция по барабану.
"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных."
Что здесь прямо сказано Христом?
Что "зуб за зуб" неприменимо в случае оскорблений.
Что ненависть к человеку вообще недопустима.
И именно это я и отобразил на аватарке.
А концепции свои - оставь себе. -
-
k9zxc писал: А Я говорю вам: не противься злому...
Что здесь прямо сказано Христом?
Что "зуб за зуб" неприменимо в случае оскорблений.
Что ненависть к человеку вообще недопустима.
видишь ли, в чём проблема, на мой взгляд - ты просто переименовываешь свои действия благовидно.
знаешь же, как это в пропаганде бывает - у них шпионы, у нас разведчики, у нас власть, у них хунта, и так далее. Просто по пропагандистской привычке ты присваиваешь некое благовидное имя своим злым поступкам (оправдываешь, потому что они же свои), думая что тем самым решаешь и саму проблему плохого поступка. Думаешь, что достаточно переименовать деяние, и оно становится другим по сути.
понаблюдай за собой, как ты оправдываешь свою ненависть к гомикам, ты просто переименовываешь её, дескать, это я не гомиков ненавижу, а их грех не принимаю. Это всего лишь переименование, подмена понятий, и не более.
Пойми, я не пытаюсь тебе доказать что "переименовывать нельзя", а наоборот, пытаюсь тебе объяснить, что таким методом можно оправдать абсолютно всё что угодно. Абсолютно всё можно переименовать благовидно. Убивать можно вообще запросто - достаточно сказать, что тем самым избавил грешника от усугубления его грехов. И праведников убивать тоже можно - достаточно сказать, что пред Богом все живы, и Бог же всё равно разберется, и отправит этого невинно убиенного праведника в рай. И так далее. Абсолютно любое злодеяние можно переименовать благовидно, и совершать, так сказать, "с чистой совестью".
И тогда возникает вопрос - а нахрена вообще нужны все эти заповеди, проповеди, если ты всё равно можешь делать любое зло, какое тебе захочется, трактуя все слова в свою пользу? Может быть, вообще не надо заморачиваться ни над какими самооправданиями, просто злодействовать отбросив маски? Не понимаю, зачем фашистам православие, перед кем картину гоните... -
AlexAdmin писал :
видишь ли, в чём проблема, на мой взгляд - ты просто переименовываешь свои действия благовидно.
Ну дык, сходи к оккулисту.
Надеюсь, поможет.
Если ты не можешь любить того человека, который грешен и при этом не принимать его греха - то ты просто никого не любил
Вот банальный случай - приходит муж с работы, ужина нет, жена шопинговала, нифига не приготовила.
Банальное решение - муж любя отругает жену за недостойное поведение, правда?
Вот видишь - и любовь и неприятие греха.
А ты все тормозишь.
Ты начни с простого и двигайся к сложному. -
-
Ну ты дал №2
Ну я-то говорю о себе, о своей любви, о своем неприятии греха.
Ну неужто в этих вопросах я разбираюсь хуже тебя?
Если ты в 3-х соснах, даже в 2-ух, путаешься и зависаешь?