Деточка расшалилась не в меру. Не пора ли в угол?
Создана: 26 Января 2015 Пон 13:48:36.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 164, просмотров: 36130
-
Этак с неделю назад обратила внимание. Неделю ждала в надежде, что гражданочка сама образумится. Но, похоже, не судьба...
Плюс 1 писала : трусишка прибился к новой теме, молодец какой... Хотя слову трепла верить нельзя.
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4552363#4552363
Плюс 1 писала : Идите в Уркаину золотую и там гадьте, тут реальные люди разговаривают.
Плюс 1 писала : ваше скудоумие тоже вводит меня в ступор
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=333279&postdays=0&postorder=asc&start=15
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=331052&postdays=0&postorder=asc&start=30
Плюс 1 писала: Сказочный (долб...) идиот.
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4549428#4549428
Плюс 1 писала : Думаю это не пархатым решать.
https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4547674#4547674
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4546040#4546040
Плюс 1 писала : Интересное мнение ущербного бота продавшего свою Родину
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4546029#4546029
Плюс 1 писала : не порть девушке истерику про кровавый режим гэбни Путина, который истребляет бедных животных ))))
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4544002#4544002
Еще у милой дамы был приступ хамства в первой из удаленных тем от Teruro, но, в общем, и без него предостаточно примеров, по моему скромному мнению.
А теперь читаем правила форума:
Цитата:Омский форум предназначен для дружеского и благожелательного общения. За хамство, оскорбления, переходы на личности в споре, модераторы могут вас ограничивать, а сообщения подобного рода – удалять.
Ничего личного. Просто правила форума. Которые в данном случае грубо нарушены уже много-много раз. -
Естественно, вы можете оправдать только свое содержание, и видимо не можете понять - как в интернете можно писать бесплатно. Помните вы ногами пинаться собирались - куда храбрость делась?Interskol писал :
Я вообще не понимаю целесообразности содержания троллей, формирующих общественное мнение, всяких кургинистов, шариистов, старикистов на форуме. ... -
Никiта М. писал :
В разделе политика, соглашусь с омичом, 90% написанного это только добавление новых красок к словам фашист, либераст, ватник, лугандон и прочее. Как-то упала культура срача, господа, дамы и ледибой. Надо поднимать.
Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права - не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Новодворская
[внешняя ссылка] -
Плюс 1 писала : и видимо не можете понять - как в интернете можно писать бесплатно.
Добавлю к этому, что писать платно не значит писать плохо, а писать бесплатно - не значит писать хорошо. Вот Вы бурду какую-то пишите бесплатно, а за деньги я думаю писали бы лучше. По крайней мере кто-то Вас контролировал бы.
Ваш пример, ИМХО, показывает что иногда методичка умнее человека. -
Fuddy-Duddy писал(а) : Увы, хамство это норма для Омска.
Не оскорбляйте мой город, диванный хомяк! Только в этих ваших интернетах ногами пинаться и умеете! -
Аскар писал : Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права - не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно.
Новодворская
[внешняя ссылка]
К сожалению это действительно так. И это действительно оказалось. -
Ударим хамством по бездуховности?
Продолжаю ожидать ответа от представителей администрации форума. Хотя начинают меня терзать смутные сомнения, что не дождусь. Ибо, похоже, классово близким элементам вновь позволяется больше, чем тем животным, которые равны не более, чем другие.
Просто АА симпатизирует одним, Омич и Лордман - другим... А в целом, да... равновесие так или иначе соблюдается. -
Snarkenshtein писал : Плюс один и отвечает. Это ответный жест уже.
Отвечает на что Приведите примеры хамства Саньки -
СанькаО писала : Ударим хамством по бездуховности?
Продолжаю ожидать ответа от представителей администрации форума. Хотя начинают меня терзать смутные сомнения, что не дождусь. Ибо, похоже, классово близким элементам вновь позволяется больше, чем тем животным, которые равны не более, чем другие.
Просто АА симпатизирует одним, Омич и Лордман - другим... А в целом, да... равновесие так или иначе соблюдается.
Топикастеру
-
JUMPER писал : Отвечает на что Приведите примеры хамства Саньки
Да тут далеко не только обо мне речь (так-то я тоже иногда пишу всякое, только реже, если уж совсем достанут ). Были бы исключительно личные претензии - сразу бы по сексуально-пешеходному маршруту отправила и не парилась. Дело-то в том, что человек за неделю самые разные темы закакал своими постами уже так, что куда ни зайдешь - везде пованивает.
dva-73, прежде всего редактора и модераторов раздела "Политика". Список см. здесь: /viewforum.php?f=82 Еще разок в "Политической жизни Омска" было, но в основном в "Политике" все перлы. -
Иди скажи, например, Омичу, что его не существует. И это... ты ж тоже когда-то был представителем форумской администрации. Тебя тоже не существует? А ить видела же вроде...
– А я действительно похож на галлюцинацию. Обратите внимание на мой профиль в лунном свете... Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливой галлюцинацией. (с)