Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3082364
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Interskol писал :
Просто видео. Где Стрелков говорит. Все. С выводами по видео, именно по видео, по полному видео, а не как любит делать Шарий.
Стрелков врет с июля, как сивый мерин.
А ты все дурака включаешь - этожпростовидео.
Это - просто вранье Гиркина, выгораживающего свой свал из Славянска. -
k9zxc писал :
Кличко тоже герой. Правда на ринге, а не о окопе. Однако слова обоих героев весьма мало годны к выслушиванию.
Ты не путаешь ляпы с конкретными словами? А?
У Путина тоже ляпов масса. И что? А зная как ваш кружок выдумывает эти самые тупости, для Кличко, для Псаки, да вообще для кого угодно, то речь вообще в другом.
Есть участник событий в Крыму, Когда Крым отделялся. Причем участник не рядовой, а один из главных. есть его слова. Все.
Зачем ваш кружок опять выдумывает оправдания?
А мне видется, что стрелков скоро и не такое расскажет. Скоро все эти новоросы на улицы РФ вернутся. Вот тогда будет интересно Снарка послушать. -
Ну тот хотя бы воевал, а ваш то, что делал? Идейно в тылу подгатавливал бойцов за счёт государственного или частного финансирования?
Оба этих персонажа мне неприятны, но когда начинается дележка двух &₽)) это весело. А когда денег в Кремле мало будет, я даже представить не могу, как буду ссорится Кадыров с Аксеновым, Захарченко с Губаревым и т.д.
[внешняя ссылка] -
Они там где есть чем поживится. Я уже об этом говорил.
А тут магазины, машины, граждане с телефонами
А в стране кризис. -
Interskol писал :
Есть участник событий в Крыму, Когда Крым отделялся. Причем участник не рядовой, а один из главных. есть его слова. Все.
Ты, похоже, глупее даже чем я о тебе думал.
Вот смотри. Ты типа веришь Гиркину, что "все решили русские войска".
И одновременно - Гиркин там главный.
А теперь посмотри командный состав русских военных, которые там находились. Сколько там было полковников? Причем настоящих, а не гиркиных? Как мог Гиркин оказаться "одним из главных"?
По приказу Путина только
С представлением звания маршала -
Interskol писал :Они там где есть чем поживится. Я уже об этом говорил.
А тут магазины, машины, граждане с телефонами
Здесь им не Украина.
И чтобы она ей не стала, именно поэтому за вашей деятельностью нужен глаз да глаз.
Чтобы не пропустить момент, когда она из безобидного трёпа - не дай Бог - начнёт перерастать во что-то, ведущее к бардаку. -
Чувак, твоя градация глупости это нонсенс.
Я же ничего не говорю про участника МММ, который сейчас в руководстве ДНР, ничего не говорю про бывшего дед мороза, о барыге, который трудился на партию регионов, про их министра культуры, которая полуголая на лавочке фотается.
Я вообще про весь тот сброд ничего не говорю.
А то, что там Гиркин был одним из главный, по всем новостям говорили.
-
Snarkenshtein писал :
Здесь им не Украина.
И чтобы она ей не стала, именно поэтому за вашей деятельностью нужен глаз да глаз.
Чтобы не пропустить момент, когда она из безобидного трёпа - не дай Бог - начнёт перерастать во что-то, ведущее к бардаку.
Ну поддержки такой у них здесь не будет, им никто гуманитарных грузов слать не будет, разве что братский Китай
Чтобы их здесь не было, не за мной глаз нужен, а за тобой и твоим кружком, если вы охотно взяли пропаганду сепаратизма, анексии, ввода войск, то эту же пропаганду вы можете применить и к другому государству.
Если ты и твои собутыльники поддержали возможность за надбавку к пенсии поменять флаги своего государства, то вы это сделаете и сами.
Враг уже определен, время, нужно время.