новый 37год, надеюсь это фейк. 

Откуда она знала, что мы в состоянии войны (ну или очень этого хотим) с Украиной? Ведь посольство пока не интернировали и даже телефон не отключили.
Так ведь любого можно посадить, а в 1937 сажали не любого. Хоть какие то основания были.

Grammiphone писал :

AlexAdmin писал ... :в советское время преследовали даже за любовную переписку с иностранцами

Откуда в советское время любовная переписка с иностранцем?

одно время это было даже модно, хотя и не было массово.
ну как любовная - не то что "я тебя люблю", а просто переписка между мальчиками-девочками школьного возраста.

Roman! писал : Откуда она знала, что мы в состоянии войны (ну или очень этого хотим) с Украиной?

Это абсолютно неважно для статьи 275 и Закона о государственной тайне.

Попытка выдать сведения о перемещении конкретной воинской части иностранному государству была? Была. Давай, до свидания...

Snarkenshtein писал :
Должен ли первый быть подвергнут суду за покушение на убийство? Ведь если бы патроны были настоящими, это была бы реальная статья "Убийство"?


И если описываемое в статье имело место быть в самом деле, а не является пропагандистской выдумкой с целью прощупать настроение народа, как настаивает Алекс, то безусловно, дурочка должна быть подвергнута суду.

По первому вопросу- угроза с использованием огнестрельного оружия, это как минимум злостное хулиганство с отягчающими или разбой.
Покушение- увы, реализованное действие; если есть видео и свидетельские показания, то может потянуть и на покушение; если нет- на нет и суда нет.

По второму- так, как излагаются события- нет, не виновна. Она должна четко указать часть, количество, маршрут следования, точки оснащения оружиеми оборудованием, факт пересечения границы и т.д. и т.п. если она сообщила только слух- ну, не знаю.
В это же время каждые пять минут только Алекс Админ сообщал о вторжении танковых армий в/ на Украину. Ладно,шучу. Не он. Его тоже за цугундер?
Соблазнительно,но не за что
Я серьезно- помню посты Илларионова и массовые перепосты на эту тему, причем эти люди отлично известны- логичнее рот затыкать им, а не какой-то домохозяйке

Повторюсь, пока обсуждать нечего.

Snarkenshtein писал : "Рассказ в Интернете" не попадает под статью 275, подразумевающую скрытую от своего государства передачу информации иностранной державе.

на ходу выдумываешь? где там про "скрытую"?

Roman! писал : Откуда она знала, что мы в состоянии войны (ну или очень этого хотим) с Украиной? Ведь посольство пока не интернировали и даже телефон не отключили.
Так ведь любого можно посадить, а в 1937 сажали не любого. Хоть какие то основания были.

Последний пост на предыдущей странице

AlexAdmin писал :
во-вторых, под определение гос.измены она никак не попадает, поскольку никакая гос.тайна ей не была доверена или как-либо ею узнана.

Подпадает, и есть соответсвующие поправки.



Незнание гостайны не освобождает от ответственности за её разглашение

Хотя, нет.

AlexAdmin писал :на ходу выдумываешь? где там про "скрытую"?

Согласен. Про "скрытую" там нет. Стало быть, если государственная тайна будет раскрыта в Интернете - добро пожаловать в Кресты...

Roman! писал : Откуда она знала, что мы в состоянии войны (ну или очень этого хотим)

Да знала она.

AlexAdmin писал :
в советское время преследовали даже за любовную переписку с иностранцами, дескать, "письмо за границу - это 100% госизмена, налицо умысел".
у меня тётя так переписывалась, так в КГБ затаскали.

"Пропала собака, ..ука, как я ненавижу эту страну"
У тебя пара сотен родственников пострадавших от "кровавого режима" найдется?
И, кстати, а НЕпострадавшие, неужели есть?

Snarkenshtein писал : "Рассказ в Интернете" не попадает под статью 275,

А попадает под Статья 283. Разглашение государственной тайны

AlexAdmin писал :одно время это было даже модно, хотя и не было массово. ну как любовная - не то что "я тебя люблю", а просто переписка между мальчиками-девочками школьного возраста.

Я смутно припоминаю, что мы всем классом подписывали альбом с угрозами в адрес рейгана и других поджигателей войны, но это с трудом можно назвать любовной перепиской.
А ты, видно, жил в другой реальности

Snarkenshtein писал :если государственная тайна будет раскрыта в Интернете - добро пожаловать в Кресты...

так вот я и говорю, что нет.

ты не знаешь, является ли узнанная тобой информация государственной тайной.

я привёл пример про танк, проехавший под окном - в данном случае хотя бы можно предполагать, что танк (военная техника) может иметь отношение к секретности.

а если у меня под окном проехала какая-то хрень на колёсиках, похожая, скажем, на летающую тарелку, я её сфотал и выложил в интернет, а потом вдруг оказалось что это какая-то секретная хрень, что, это уже госизмена?

потому в статье и сказано конкретно о способах, которыми человек мог получить информацию, которую разгласил - в частности, если информация, представляющая гос.тайну доверена по работе, службе, учёбе, и так далее.

потому и не попадает тётка под статью, что информация ей узнана из открытых источников, а не была как-либо доверена, вот и всё.

Grammiphone писал :А ты, видно, жил в другой реальности

конечно, моя тётя жила в другой реальности, это было году эдак в 1950-ом.

AlexAdmin писал :потому в статье и сказано конкретно о способах, которыми человек мог получить информацию, которую разгласил - в частности, если информация, представляющая гос.тайну доверена по работе, службе, учёбе, и так далее.

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации...

Что обозначает выделенное? Пытаюсь найти ответ, не могу пока.