Ремонт мобильной электроники Recovery-сервис 

Цитата :Еще раз - внутри все стоит ваше

Придрались к болтам. Говорю сразу, что матрица не вскрывалась до вас.
После того, как я забрал ноутбук. Вы мне говорите: "Это все GPU, мы кое-как запустили, изображение выдало, но с розовой рябью" Я спокойно поверил, не пошел и проверил.

После того, как я сначала увидел кривую сборку, немного удивился, что собрано криво, вы жалуетесь на некоторых отсутствие болтов. Но не упоминаете, что даже с небольшим отсутствием все стояло на своих местах и корпус не расходился.

Идем дальше, позже врубил ноутбук, увидел, что все полосит. Думаю, ради интереса подключу к телевизору, а на деле то всё выводит! Т.е через HDMI, я вижу отличное изображение, а вот на матрице не вижу. И вы говорите что проблема в видеокарте? Проблема как оказалось не только в ней. Идем по порядку.

Свозил в другой сц и на экспертизу, там мне сказали, что матрица да, битая, да и еще не родная, а все остальное прогрели в целях диагностики.

Клавиша уже ладно, но матрицу то чего взяли?

Я конечно сам виноват, что прошляпил и не проверил всё на месте, а напоролся на кучу Ваших косяков.

А почему дал ноутбук без жестокого диска? Наверно потому что, я просто не доверяю свои данные посторонним людям.

З.Ы Вот не было возможности писать, поэтому ответил только сейчас.
З.Ы 2. Я еще таки поговорю с вами лично, посмотрим что выйдет.
З.Ы 3. Мне обманывать резона нет. Я не знаю чего так взбесились, делали нормально, так претензий бы не было.

когда сдаешь в один сервис, потом в другой - концы - только в вас самих. не факт что более дешевый сервис не захотел заработать допденьгу подменой матрицы.
такой факт не рассматриваете?
я - рассматриваю..
а то мне постоянно тыкают - типа мне предложили мосты поменять - работа -500-800 руб и мост 1300(2001).. долго смеюсь и отправляю в этот сервис - т.к. 2001 - стоит у рафаэля - под 2 тыс. и работу честный и грамотный ремонтнег дешевле стоимости моста - не станет делать - т.к. риск того что влетишь с "сырцом" - большой. а гарантию даешь как никак.
з.ы. вам предложили новую клаву взамен кнопочки которую потеряли т.к. лифт кнопки был поломан вами же..
по матрице - мой взгляд - сами писали что ударяли. потом рекавери, потом дешман-сервис и потом вы снова смотрите на полосатость..
имхо глаза должны смотреть и ведеть а не жопы разглядывать.

парни - подарите ему клаву - он вам тему апает лучше яндексдирект)))

Ремонтники защищают друг друга.

DunHiLL писал : Ремонтники защищают друг друга.

солидарность - есть такая вещь.
тут не защита - а попытка вытащить факты - уже вытащено - что ударялся, разбирался самим (видно не раз - как сам же писал), кнопка была оторвана, но висела, сдавался в другой сервис(причем когда человек искал матрицу - он еще не предъявил сам факт этого этому сервису..). а конкретных фактов что именно данный сервис виновен в том что матрица труп - нет, только обвинения с интервалом(матрицу начал искать утром - обвинил в подмене вечером - странно не правда ли? сначала списываешься с сервисом - уточняешь, потом в оф ветке чиркаешь - если не отвечают, потом уже ищешь отдельно).
просто непонятно многое в действиях данного человека.

Мне вот тоже непонятно действия ремонтника из этого сервиса. Если корпус телефона стоил 400р, заменить его можно было в течении 10минут, пользуя только отвёртку, а мне предложили это сделать за 2500р

DunHiLL писал : Мне вот тоже непонятно действия ремонтника из этого сервиса. Если корпус телефона стоил 400р, заменить его можно было в течении 10минут, пользуя только отвёртку, а мне предложили это сделать за 2500р

есть бук самсунг np300
клава стоит [внешняя ссылка]
но с заменой возьму 2700.... догадайтесь почему..
есть топ панель [внешняя ссылка]

и те же 2700 будет с заменой.
все зависит от запчастей... зачастую поставить дешман-китай стоит дороже чем оригинал)))

Single-Fox писал :
все зависит от запчастей... зачастую поставить дешман-китай стоит дороже чем оригинал)))

Я не просил дешман. Я указал на цену в Омске на корпус.
Речь шла о Samsung Galaxy Nexus.
Вы же должны знать сколько стоит замена корпуса.

DunHiLL писал :

Single-Fox писал ... :
все зависит от запчастей... зачастую поставить дешман-китай стоит дороже чем оригинал)))

Я не просил дешман. Я указал на цену в Омске на корпус.
Речь шла о Samsung Galaxy Nexus.
Вы же должны знать сколько стоит замена корпуса.

в телефонах - не силен.
но вот что гугл выдал
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Google-Man делайте дактилоскопию, либо какие-либо другие экспертизы чтобы доказать именно нашу причастность к этому. От меня можете рассчитывать на любую поддержку в этих начинаниях
А пока, все чем вы занимаетесь, это порочящие имя компании действия

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.


DunHiLL С вами отдельный разговор. Во-первых вы мне так и не предоставили подтверждение нашего с вами общения в личных сообщениях
Во-вторых политика ценообразования не является поводом для негативных отзывов. Устроила цена - хорошо, не устроила - ищем другую организацию. Не вижу ни единой проблемы

Single-Fox Спасибо за поддержку

Ладно. Интересный контр-аргумент, но для этого:

Цитата :А пока, все чем вы занимаетесь, это порочящие имя компании действия

у вас нет оснований, так что ничего не поделать. Я защищаю свои права, а пруфов, что я не прав, вы не приложили, пока только отговорки, не более.

Оснований у меня предостаточно. Скрины с вашими обвинениями сохранены
Если есть желание - я намерен отстаивать интересы свой организации в судебном порядке. Ваши данные у меня есть
Хотите продолжить в этом ключе ? Без проблем

Single-Fox писал :
просто непонятно многое в действиях данного человека.

А тут моя вина, что я прошляпил, доверился и забрал всё сразу.

High5 писал(а) : Оснований у меня предостаточно. Скрины с вашими обвинениями сохранены
Если есть желание - я намерен отстаивать интересы свой организации в судебном порядке. Ваши данные у меня есть
Хотите продолжить в этом ключе ? Без проблем

Если вас беспокоит моё сообщение на данном форме, вы можете попросить администрацию его удалить по ссылке на эту статью.

З.Ы Если планируете подавать в суд, то прим.к.свед, что я ни Вас, ни вашу компанию публично не оскорблял.

Удалять мы ничего не будем. В этой теме все общедоступно и максимально открыто. Не вы первый пытаетесь нас в чем-то обвинить. Если поищите по данному топику, то найдете и обвинения и последующие публичные извинения от этих же людей
Извинитесь и вы
В противном случае, я считаю

Цитата :так взяли и свистнули матрицу, а взамен поставили которую полосит.

Цитата :Отказал GPU -> идем в рекавери -> отказываемся от ремонта -> они прогрели чип, ноутбук изображение выдает, что же делать? [Халявный ремонт] -> меняем матрицу на битую. Всё абсолютно логично.

достаточным основанием для предъявления гражданского иска

Добрый вечер. У вас случаем нет тач с экраном на nexus 7 2013 года? Если есть то по какой цене вы можете его продать, и если я захочу чтобы вы его поставили то тоже напишите ценник вместе с работой в лс.

А меня смутило вот это:

Google-Man писал : ... Таки да, я пошарил по сц и понял что лучше бы к вам не заходил. Не чистые вы ребята на руку...

Мне кажется наоборот эта компания заслуживает уважения именно прямотой рук мастеров... Ни от кого из ремонтников или клиентов неслышал негативных высказываний о качестве выполненных работ в сторону данного СЦ. Почему не говорится в какой сервис после них попал ноутбук?

В сервисе давно и не верю, чтоб эти ребята подменили матрицу... Лично мое мнение.