Русский народ вымирает и уничтожается. Вас это не беспокоит?
Создана: 07 Марта 2015 Суб 21:00:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 204 (+1), просмотров: 52659
-
Согласно общему прогнозу ООН для нашей планеты, население Земли к 2050 году вырастет до 9,5 млрд. человек.
Судя по всему, русскими из них будут менее 1%.
Пока другие народы активно плодятся и размножаются, русские активно вымирают и самоуничтожаются. Это процесс глубокий, всесторонний, и, судя по всему, необратимый.
Русские активно вымирают и на территории Российской Федерации, и на территории Украины, и вообще, везде, где живут.
Русские убивают друг друга - одна часть русского народа за Киев, другая за Москву, какие-то земли не поделили и убивают друг друга тысячами.
Перед остальным миром русские рисуются в образе агрессивной угрозы, которая к тому же не даёт остальному миру ничего полезного. В общем, всеми силами настраивают остальной мир против себя. Думаю, такое позиционирование тоже отразится негативно на популяции.
Как-то всё беспросветно. Или мне это только кажется? Может, на самом деле всё не так уж плохо, и я напрасно беспокоюсь? Вы не беспокоитесь? -
прочитал тему..... плачевно....
но есть светлые моменты о которых забыли:
1)Выходцы из СНГ получающие гражданство РФ(в отличии от внутреней миграции из чечни и дагестана) зачастую являются этническими русскими
2)находясь зарубежом русский этнос ведет себя обособленнее,
3)беженцы с востока украины идентичны с нами по культуре и геному(по крайней мере с ростовчанами и кубанцами)
4)есть БЭЛОРУСЬ, которая является заповедником русской православной культуры, являясь барьером от европы и азиатов
отрицательные моменты:1) В границах современной россии Русскому этносу проще растворится, так как в рф десятки самобытных, противоположных культур и наций.
и ещё заметил тенденцию в обществе: с каждым годом все больше внуков сварога, уроженцев Азьграда Ирийского, вегетерианцев, сыроедов, страг севера и прочих Валькирнутых
-
-
Alexman2011 писал : прочитал тему..... плачевно....
но есть светлые моменты о которых забыли:
1)Выходцы из СНГ получающие гражданство РФ(в отличии от внутреней миграции из чечни и дагестана) зачастую являются этническими русскими
Эти выходцы быдло еще хуже нашего. У них уровень развития в 20 лет меньше, чем у меня был в 10.
Чтобы развивался человек, нужно чтобы человек работал на земле.
Вывод - в ближайшее время русские, да и все остальное человечество будет вымирать. Это результат деградации человека. Вот и все выводы.
Хотя есть у нас китайцы, которые ценят землю - вот они может исправят ситуацию. -
Alexman2011 писал : прочитал тему..... плачевно....
Продолжим страдания.
Некоторые характеристики состояния здоровья населения проясняют сложившееся положение. По данным Всемирного банка, в 2011 г. ожидаемая продолжительностьжизни* 1 в России равнялась 69 годам, то есть была на 10 лет ниже, чем в странах с высоким уровнем душевого дохода (79 лет, в том числе в США 78 лет, в Европейском союзе - 80 лет), и на 5 лет ниже, чем в странах со средневысоким уровнем душевого дохода (74 года, в том числе в Китае - 75 лет) [WB LEB]2. Отставание России по ожидаемой продолжительности жизни обусловливается мощным воздействием на здоровье населения целого ряда тяжелых заболеваний. Показатель DALY (Disability Adjusted Life Year), оценивающий совокупное негативное влияние заболеваний на продолжительность жизни и длительность трудоспособного возраста, в России хуже (выше), чем в странах центральной Европы в 1,4 раза, в США и Западной Европе - в 1,7
раза, в Китае - 1,8 раза, в Японии - в 1,9 раз, и в среднем по миру - в 1,3 раза-3.
Низкая эффективность инвестиций в российское здравоохранение в 2000 - 2011 гг. обусловлена целым рядом обстоятельств. Во-первых, по вполне понятным причинам инвестиции, если и улучшают качество медицинского обслуживания, то отнюдь не прямо пропорционально объему и темпам их увеличения. Во-вторых, эффективность инвестиций зависит не только от объема, но и от их структуры (тема, требующая специального исследования). В-третьих, качественно улучшить состояние здоровья нашего населения одними инвестициями в здравоохранение невозможно. Заболевания, по которым Россия в настоящее время занимает лидирующие позиции в мире (туберкулез, сердечнососудистые заболевания, алкоголизм, наркомания, психические расстройства, рак), во многом провоцируются распространенностью в обществе
негативных эмоций7 и патогенных стереотипов поведения8. Это означает, что для решения проблемы требуется не только качественно иной уровень медицинского обслуживания, но качественные изменения эмоциональной атмосферы общества, ценностных ориентациях и образа жизни населения. А такие изменения, как и любые культурные изменения, являются изменениями поколенного типа, то есть если совершаются, то медленно: становятся глубокими и необратимыми при наличии выраженного тренда, продолжающегося не менее 40 лет (минимальный период активной жизни двух поколений). Кроме того, они не происходят сами собой, а требуют
огромных инвестиций в социальную сферу9, к которым наш государственный бюджет пока необходимой "склонности" не проявляет и, похоже, не будет на них способен в ближайшие годы.
В завершение разговора о состоянии здоровья населения отмечу, что для его поддержания на уровне, сходном с ведущими странами мира, даже в "идеальных" условиях (структура расходов на здравоохранение оптимальна, коррупция минимальна, негативное влияние культурных факторов находится на уровне стран с высокимидушевыми доходами) нужны затраты на здравоохранение, соответствующие затратам в лих странах. Однако при нынешнем соотношении ВВП на душу населения между Россией и данной группой стран это невозможно.
Низкое качество политической элиты. Как отмечал еще Г. Моска, политическая элита (или, в его терминологии, "правящее меньшинство") отличается от массы управляемых тем, что ее представители, как правило, обладают "очень высоко ценимыми и значимыми" в обществе качествами, которые обеспечивают элите "вполне определенное материальное, интеллектуальное и даже моральное превосходство" [Mosca, 1939, р. 53]. Более или менее очевидно, что наличие политической элиты, интеллектуальный и моральный уровень которой значимо превосходит усредненные показатели "по обществу в целом", одно из ключевых условий нормального развитияобщества. Что касается современной России, то здесь заметный разрыв между политической элитой и большинством общества со всей очевидностью просматриваетсялишь в сфере материальных ресурсов.
По интеллектуальному уровню различия между элитой и неэлитой крайне малы, а порой и вообще незаметны. Некоторое представление о сложившейся ситуации дают результаты недавнего исследования В. Касамары и А. Сорокиной, в котором с помощью глубинных интервью выявлялись представления депутатов Государственной думы и московских бездомных о сегодняшней России и о том, "какой будет Россия через 10 15 лез". Исследование обнаружило, что рассматриваемые группы схожи не только по целому ряду базовых содержательных оценок (пафос великодержавности и национальной исключительности; мечта о жестком, но справедливом "отце нации"; ощущение враждебности внешнего окружения; отсутствие интереса к глобальным проблемам/концентрация исключительно на проблемах своей страны и пр.), но и по стилистике высказываний (преобладание мифологем и метафор над рациональными суждениями; эмоциональная полярность высказываний - склонность либо к предельно позитивным, либо к предельно негативным позициям; очень близкий словарный запас). Как пишут авторы исследования, "схожесть речевых оборотов, словаря и эмоциональной окраски высказываний зачастую приводила к тому, что при сопоставлении ответов депутатов и бездомных было невозможно угадать, представителю какой из исследуемых групп принадлежит то или иное высказывание" [Касамара, Сорокина, 2011, с. 183].
М. Ю. УРНОВ. Россия: виртуальные и реальные политические перспективы // Общественные науки и современность, № 5, 2014, С. 114-129
20 страниц треша и угара. -
у вас это у кого?
после китайских тепличных ценителей земли на ней даже трава не растет,
так что эти "любители риса" ценят землю не больше чем саранча ,когда поедает очередное засеянное поле.