Ищем виноватого! 

Павел Urman писал : наш забулдыга Иван в разы благороднее их пэра. Ивана нужно только отмыть и дать почитать книжек!

знаешь в чем проблема русских?
они всех хотят осчастливить (впрочем, как и янки - демократизировать всех и вся, включая полудикарские африканские страны) и сделать одинаковыми.

а вы этого самого Ивана спросили - нужно ли ему ваше отмывание и всучивание Шопенгауэра в натруженные мозолистые руки

в россии вечно так - коллективизация, всех в колхоз, ходить все строем, читать и думать как партия скажет, оделся не так, как все - предатель и отщепенец!

Lоrdmаn писал :

Maxwells demon писал:

Lоrdmаn писал:.

Не попал. Погугли, "Принц Чарльз крестится по православному канону" Видео и фото. Да и на Афон он регулярно ездит и жертвует монастырям денежные средства.
Я думаю, для многих эта информация будет интересна, что Принц Чарльз православный.

А вот это уже интересная информация, и если её привязать к массонам, то картинка начинает складываться окончательно.
Вот это становится похожим на правду:
Кто станет антихристом?

"Когда его мать погибла в объятиях мусульманина в автокатастрофе в Париже, мир проникся сочувствием к нему.

А позже, 31 мая 2004 года, агентство Ассошиэйтед Пресс, контролируемое
Ротшильдами, опубликовало его фотографию по всему миру, с ягнёнком как
Иисус, которого библия называет Агнец Божий. В чём значимость этой
фотографии. Для несведущего наблюдателя эта фотография совершенно
невинна. Но для посвещённых в их планы, такие как Сионские Протоколы,
Масонство, Книга Откровений, принц Уильям обозначен на фото как
Антихрист. Антихрист описывается в этой литературе как красивый,
очаровательный и искусный мастер лжи и притворства.
[внешняя ссылка]
Как известно по поводу принца Гарри
141d4eb7b43258646e4eb6914181fdc4
ходит немало слухов и различных мнений,что именно его приготовили на роль антихриста в жестокой драме под названием апокалипсис.
И отнюдь не лишенных оснований. Мало того,этот рыжий черт является еще и одним из претендентов на Русский престол.

И вот новые заметки на полях,новые вехи в биографии.

Лондон, 23 ноября. В Антарктиде российские полярники встретили британского принца Гарри. Несколько дней принц вместе с другими членами экспедиции будет акклиматизироваться на станции «Новолазаревская», передает ИТАР-ТАСС.

Из-за погоды британская экспедиция задержалась в южноафриканском порту на 48 часов. Когда принц Гарри прибыл в «Новолазаревскую», температура воздуха опустилась до минус 10 градусов, кроме того, был сильным ветер.

При встрече с полярниками принц пошутил, что боевой дух участников экспедиции прошел «нижнюю точку».

Принц Гарри возглавляют британскую команду, которая будет соревноваться с командами из США и стран Содружества в переходе к Южному полюсу. Дистанция составляет порядка 300 километров.

Напомним, в январе этого года российские ученые получили первые пробы льда из реликтового озера Восток, которое расположено в Антарктиде под четырехкилометровой толщей льда. В течение миллионов лет озеро было изолировано от земной атмосферы.
[внешняя ссылка]
Ну не верю я, чтобы Чарльз был истинно православным.И можете забросать меня тухлыми помидорами

Оксана13 писала : привязать к массонам

по формуле сила = масса х ускорение

vi_goldman писал :
а вы этого самого Ивана спросили - нужно ли ему ваше отмывание и всучивание Шопенгауэра

Нужно! И отмыть, и книгу, но не Шопенгауэра.
"... — О чем я сейчас жалею… Мне бы надо не пять раз жениться, а хотя бы для начала, пять томов книг прочитать и всю советскую энциклопедию. Ум-то приходит от книг, от людей и от сноровки… Я теперь все время на мусорянке книги ищу. Люди их сейчас вовсю выбрасывают… Какие книги выбрасывают!... Мне бы вот только приодеться попорядочнее. А то, видишь, какой я неухоженный…"
[внешняя ссылка]

Цитата :в россии вечно так - коллективизация, всех в колхоз, ходить все строем, читать и думать как партия скажет, оделся не так, как все - предатель и отщепенец!

Когда это было! Сейчас штучность в цене. Те времена были, но давно прошли.Кто вас, Валерий, заставляет сейчас ходить строем?

никто.

но попытки то были всегда

и правильно вы пишите про БСЭ (меня в школе из библиотеки выгоняли во время уроков, потому что я сидел там часами и читал именно ее).

но! это у меня так, потому что МНЕ это нужно, потому что У МЕНЯ ТАК устроены мозги и У МЕНЯ такой уровень интеллекта.

А есть люди, которым это НЕ НУЖНО.

Примите и поймите это.

Павел Urman писал :


Лисовин так ненавязчиво раскритиковал мою теорию! )) Спасибо!

Во-первых, не опроверг.
У меня схожие мысли о заимствованиях со стороны. И как они выходят боком самим инициаторам.

Есть еще обстоятельство: Церковь сама задала алгоритм поведения русских, который потом неоднократно бил по ней самой. Как церковью и властью преподносились христианизация и создание государства на Руси? На нашей земле мрак и невежество, никто не может исправить положение, поэтому единственный выбор - искать помощи на стороне. Там, не у нас, а у них, все правильно. Поэтому надо взять "ихнее" и заменить "наше". Свое язычество заменить на христианство, славянские нравы - на руководство варягами. И тогда наступит рай на земле. Поскольку доподлинно никто не знал, как было в первом случае, во времена призвания варягов и при крещении Руси, и как на самом деле обстоит дело "у них", то это идея всегда казалась притягательной. Не надо думать, исправлять, бороться - надо пойти и взять, произвести простую замену. Стоило Московии пережить Смуту, как тут же появилось желание найти образец на стороне и исправить русскую жизнь. Для выпрямления Церкви пригласили греков. Они определили, что у русских все неправильно (хотя Русь ни на йоту не отступила от греческого же миссионерства киевских времен), а вот у греков - правильно (хотя как раз их обряды изменились со временем). Алгоритм "хорошего - чужого" ударил по церкви расколом - поскольку нашлись люди, задавшие резонный вопрос: зачем нам менять свою старину на греческие новации? И станет ли от этого лучше? Дальше - больше. Поскольку и после раскола лучше не стало, то реформы решили "углубить и расширить". Петр Первый нашел на Западе идеал и стал его внедрять. Поскольку идеалом для него были протестантские страны, то и православию надлежало перестало быть таковым, а подстроиться под голландцев и англичан. Церковь перестала быть самостоятельной величиной в духовной жизни, превратилась в рядовое министерство по идеологии. У нее отняли право на благодать, навязав исправление нравов. А что, у "них" так и нам так положено. Из кризиса восемнадцатого века православие едва выбралось, как пришла новая беда. Опять со стороны. На Западе, вишь, вообще заменили Бога на науку, Адама - на обезьяну, душу - на физиологию. Поскольку Россия пребывала в перманентном кризисе, то тут же сработал алгоритм принятия решения - "взять у них и завести у нас". Принято ругать христопродавцев-большевиков, которые сгноили церковь в ГУЛАГе, но справедливости надо сказать, что участь православия была решена еще либералами - интеллигентами: для них Церковь была сосредоточием невежества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дальше - больше. О нынешнем положении говорить больно. А ведь делали так, как положено - подсмотрели, что "у них" хорошо и решили внедрить у нас. Надо же, опять не пошло... Церковь благословила разрушение СССР, только не может понять, куда исчезает паства. Хотя можно было догадаться заранее, что в глобальном мире "желтого дьявола" религия никому не нужна и терпима только как национальный антураж.

Павел Urman писал : []
Так что же нам, на роду написано быть периферией?

Тысячу лет назад периферией была Западная Европа- точнее, вообще ничем.
А центром мира - Константинополь, а его инструментом по выкачиванию ресурсов из Европы- Киевская Русь, богатая и процветающая земля.
Так что генетической отсталости России нет, естьисторические обстоятельства и люди,которые делают из этого выводы.
Правильные выводы были у тов, Ленина и Сталина- не участвовать в мировом хозяйстве, поскольку тут по природе придется быть догоняющими и сырьевыми придатками, а организовать принципиально иное общество.

Лисовин писал : Тысячу лет назад периферией была Западная Европа- точнее, вообще ничем.
А центром мира - Константинополь, а его инструментом по выкачиванию ресурсов из Европы- Киевская Русь, богатая и процветающая земля.

Ну надо же, ничего не изменилось за тысячелетия)))
разве что "центр мира" переместился за океан))

Лисовин писал : Так что генетической отсталости России нет, естьисторические обстоятельства и люди,которые делают из этого выводы.

я бы точнее выразился: выгоды

vi_goldman писал :
Ну надо же, ничего не изменилось за тысячелетия)))
разве что "центр мира" переместился за океан))

Если Вас интересует вопрос перемещения центра мира в последнее тысячелетие, то есть старая но актуальная книга Фернана Броделя " Динамика капитализма", есть, кажется в сети.

Там приводится такая последовательность:
С 1380 г- Венеция
С 1500- Антверпен
С 1550- Генуя
С 1590- Амстердам
С 1780- Лондон
С 1929-Нью-Йорк

Лисовин писал : С 1929-Нью-Йорк

именно это я и имел ввиду

Оксана13 писала : А вот это уже интересная информация, и если её привязать к массонам, то картинка начинает складываться окончательно.
Вот это становится похожим на правду:
Кто станет антихристом?

Забейте, пока заговоры не стали вам по всюду мерещиться

у автора дочке лет 26-27, а он какие-то глупенькие темы на форуме строчит. наверное, религия неверно выбрана, возраст то у него есть, а ума нет - явно ортодоксальный.

Dm1gorev1ch писал :

Оксана13 писала ... : А вот это уже интересная информация, и если её привязать к массонам, то картинка начинает складываться окончательно.
Вот это становится похожим на правду:
Кто станет антихристом?

Забейте, пока заговоры не стали вам по всюду мерещиться

Я и не пишу, что это всерьёз, но такая версия тоже имеет право на существование. Ведь я так понимаю, ищут виноватого, почему бы не спереть всё на масонский заговор?

Предлагаю всё же определиться, кто же именно виноват в этом:
https://vk.com/doc216665946_379461023?hash=882416e82ef8c4108a&dl=e3c532c2c8d4200f4e&wnd=1
Алексей Михайлович с Никоном, Пётр I или всё-таки Путин

Maxwells demon писал : Предлагаю всё же определиться, кто же именно виноват в этом:
https://vk.com/doc216665946_379461023?hash=882416e82ef8c4108a&dl=e3c532c2c8d4200f4e&wnd=1
Алексей Михайлович с Никоном, Пётр I или всё-таки Путин

В том, что Вы не можете вставить картинку в свое сообщение виноват безусловно Путин.