Вру сми 

Очень важное. Но в начале (про СМИ, свободу слова):

Подтверждения ВВС,как обманывает рашистская пропаганда.
[внешняя ссылка]

Ложь: Под Краматорском танк раздавил машину с людьми.
[внешняя ссылка]

kiruchka1 писал : Ложь: Под Краматорском танк раздавил машину с людьми.
[внешняя ссылка]

Ну как же так?

Читаем по Вашей ссылке:

В действительности БМД на переезде между Краматорском и Славянском раздавил похожую белую машину, но водитель успел выскочить.

Смотрим как это было:



Обращаем внимание на кадр, после того как БМД наехала на машину:



Это называется "водитель успел выскочить"?

Так что там тогда хотели прояснить СМИ, опровергая одну ложь другой?

туннель писал(а) :

kiruchka1 писал ... : Ложь: Под Краматорском танк раздавил машину с людьми.
[внешняя ссылка]

Ну как же так?

Читаем по Вашей ссылке:

В действительности БМД на переезде между Краматорском и Славянском раздавил похожую белую машину, но водитель успел выскочить.

Смотрим как это было:

Вы не внимательно просмотрели мой материал и свой,это совершенно два разных случая.

kiruchka1 писал : Вы не внимательно просмотрели мой материал и свой,это совершенно два разных случая.

Напротив. Это всё один случай.

Берем кадр с Вашего сюжета:


Сличаем домик на заднем плане, его окна, характерная крыша с белым треугольником:



Теперь посмотрим саму машину, она белая, обращаем внимание на характерную заднюю правую фару. Она красная с оранжевой полоской. Заправочное отверстие у машины справа, сзади:



Если внимательно, по кадрам разложить, то угадывается и номер БТР, который таранил - "823". За ней следом "824".

туннель писал(а) :

kiruchka1 писал ... : Вы не внимательно просмотрели мой материал и свой,это совершенно два разных случая.

Напротив. Это всё один случай.

Дубль № 3,в моей ссылке [внешняя ссылка] обсуждается случай когда в соцсетях выложили фото взятое из случая в Дагестане в 2008г.и выдали как случай произошедший в Краматорске

Вы пытаетесь привязать к этой статье случай который показал нтв.Это совершенно два разных случая,не нужно их объединять

kiruchka1 писал: Дубль № 3,в моей ссылке
обсуждается случай когда в соцсетях выложили фото взятое из случая в Дагестане в 2008г.и выдали как случай произошедший в Краматорске

Вы пытаетесь привязать к этой статье случай который показал нтв.Это совершенно два разных случая,не нужно их объединять

Опять 25.

Вы суть потеряли или стараетесь ее обойти. Да, там СМИ фиксирует ошибочный кадр из "Дубль № 3", но разоблачая его, пишет откровенную ложь:
В действительности БМД на переезде между Краматорском и Славянском раздавил похожую белую машину, но водитель успел выскочить.

Ни в том ни в другом случае водитель автомобиль не покидал. Статья называется "Под Краматорском танк раздавил машину с людьми". Так ведь действительно раздавил машину с людьми. Только водитель, вероятно остался живым. Зачем оправдывать, "водитель успел выскочить". Явно же "разоблачители СМИ", врут, выгораживая преступников в форме военных ВСУ.

туннель писал(а) : ... Явно же "разоблачители СМИ", врут, выгораживая преступников в форме военных ВСУ.

Сейчас кирюшка скажет, не преступников, а защитников, приехавших защ(ч)ищать Донбасс от террористически настроенных жителей. .

Кому верить

туннель писал(а) : Да, там СМИ фиксирует ошибочный кадр из "Дубль № 3", но разоблачая его, пишет откровенную ложь:
В действительности БМД на переезде между Краматорском и Славянском раздавил похожую белую машину, но водитель успел выскочить.

По тому кадру на который вы ссылаетесь,да кто то сидит за рулём,а вы уверены,что тот кто сидел за рулём через секунду не выскочил из машины?Если уверены то обоснуйте.