Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время
Создана: 28 Мая 2015 Чтв 15:48:40.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 156, просмотров: 95897
-
Потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Президент Владимир Путин дополнил свой указ, который ранее распространялся только на военное время
Указ от 28 мая изменил закон 1995 года о государственной тайне, принятый еще во время Первой чеченской кампании, которая также считалась спецоперацией, проводимой в мирное время..
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог оперативно прокомментировать указ Путина.
Спецоперации с участием военнослужащих Министерства обороны проводились и в Чеченской республике, и в Южной Осетии. В обоих случаях официальные потери были опубликованы. Так, Генеральный штаб сообщил, что в ходе конфликта 2008 года на территории Грузии погибли 74 военнослужащих.
Спецоперации последних лет на Северном Кавказе проводило МВД, чьи потери в перечень о государственной тайне не включены.
«У нас никогда не публиковались сведения о потерях в спецоперациях», - заявила Валентина Мельникова, председатель Союза комитетов солдатских матерей. «Это ужасно, и это подло, потому что получается, что население страны не знает, что и где происходит. Одно время Главная военная прокуратура публиковала количество погибших и травмированных в мирное время по количеству уголовных дел, но в последние годы она этого не делает». .
«Закрывается только официальная статистика, нам это никак помешать не может, это же не запрещает семьям погибших или раненых обращаться к нам», - говорит Мельникова.
«Эти данные никогда и не публиковались», - говорит Александр Храмчихин, замдиректора Института политического и военного анализа. «Международной практики на этот счет никакой нет: у американцев, например, действия сил специального назначения засекречены абсолютно, о них ничего неизвестно в любое время, мирное или военное», - говорит эксперт.
Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка] -
Я же ясно написал. Любой поддерживающий одну из сторон - жертва пропаганды.
Спроси у канадца кого он поддерживает, он тебя спросит, а что там вообще происходит? Или что ему не интересно и он затрудняется ответить.
Спроси тебя ты поддерживаешь протестующих в тайланде, и за какие цели они сражаются. Что ты думаешь о освободительном движении в нигерии, непале, индии, пакистане. Да собственно говоря всех политических движений в мире масса.
Кого ты поддерживаешь в гражданской войне в Сирии? Ассада или оппозицию? На основании чего?
Так вот вовик12, ты жертва пропаганды ,поскольку ты выбрал сторону. Ты за АТО, за убийц. И против новороссии - против других убийц. У обеих сторон своя машина пропаганды, также как у каждой страны своя пропаганда.
Для примера: в Турции день памяти геноцида армян - праздник молодежи и спорта, в память о высадке десанта в Смирне (где потом была устроена резня не мусульманского населения).
Пропаганда растит ненависть, неприятие и т.д. И ты жертва пропаганды. Вот что я имел в виду. -
По поводу того что там происходит.
Как пример. Зайдите на любой ресурс поддерживающий новороссию, там вы много видео и фото найдете гражданских лиц, убитых при обстрелах, потерявших родственников, ставших калеками и т.д. Укропропаганда говорит, что все обстрелы производятся исключительно ВСН, а они белые и пушистые. Укры, вы реально в это верите? Вы реально думаете, что ваши укровойска не убили ни одного гражданского? Тогда почему с завидной регулярностью передвижения ваших войск население завоеванных вами поселков передает ополченцам, банки с медом/взрывчаткой передает вам и т.д.
Население Донбаса, которое пережило бои реально укровойска ненавидит (впрочем и о ВСН у них мнение не всегда лучше).
-
Я тебе факты, расстрельные листки постил, ты ознакомился?.
Загугли "красный тероор" ты, сам оправдываешь убийц. Фрунзе, Джерзинский, Каменев, Троцкий, Сталин. Даже внутри верхушки и середины большевиков грызня за власть была нешуточная с расстрелами, подставами и всем остальным. Колчак для тебя кто предатель или герой? -
Lоrdmаn писал :
Я тебе факты, расстрельные листки постил, ты ознакомился?.
Загугли "красный тероор" ты, сам оправдываешь убийц. Фрунзе, Джерзинского, Каменева, Троцкого, Сталина...
Я - за красных в гражданской войне.
Ибо за белых были все "наши партнеры", а враги России всегда желают лишь нашей смерти.
Т.о. если кто-то противостоял тем, кто хотел нашей смерти - тот и герой.
Вот и выходит, что или за красных, или за смерть России. -
Lordman, "поддерживать одну из сторон" не равно "старательно не замечать либо заведомо оправдывать все ее косяки".
Конечно, надо обращать внимание на военные преступления обеих сторон. Да, и сами украинцы (волонтеры) писали про вечно бухих неадекватов в некоторых тербатальонах, и "Новая газета" писала про случаи, когда жилые кварталы действительно обстреливали ВСУ, а не ополченцы (правда, иногда при этом ополченцы располагали свои огневые точки в жилых кварталах, что и провоцировало обстрел... но, как я понимаю, не всегда). Это как-то отменяет тот факт, что именно Кремль разжег конфликт на Донбассе до состояния войны и продолжает туда дровишки подбрасывать?
А случаи мародерства советских солдат и изнасилования немок "обнуляют" победу в ВОВ, м-м-м? Я так думаю, ни разу не "обнуляют". Не думаю, что люди, радующиеся Дню Победы, это жертвы советско-путинской пропаганды.
Надо быть объективным, кто бы спорил, но во многих конфликтах все-таки одна сторона значительно более права, чем другая.
k9zxc писал : Ибо за белых были все "наши партнеры", а враги России всегда желают лишь нашей смерти.
Т.о. если кто-то противостоял тем, кто хотел нашей смерти - тот и герой.
Вот и выходит, что или за красных, или за смерть России.
Вы довольно поверхностно знаете историю Гражданской войны. Хотя в итогам "матча" получилось не так уж и плохо. Но что было бы, если бы победили белые, мы просто не знаем.
З.Ы. По стартпосту. Я эту новость вчера уже в "Украине золотой" постила. Если рассуждать с точки зрения государственных интересов (вообще, в целом, а не конкретно про Донбасс), наверное, есть в этом некие смысл и целесообразность. В отношении отдельных людей - подлость преизрядная. Ну, у нас государству на отдельного человека всегда пилювать было. -
Я другого и не ожидал. Ты поддерживаешь убийц.
Красные Россию и убили, сделали из России ссср. Хорошо что вы не имеете никакой силы сейчас и людям вы противны до омерзения.
И хорошо, что на ОФе у тебя нет поддержки. За столько лет никто на твою агитацию не повелся. -
Что даст "погружение на глубину"?
Я увижу, что Европа и США не мечтали раздербанить Россию на десяток колоний?
Нет. Я увижу глубину этого желания, уходящего корнями в древность.
И тезис "или за красных или смерть России" прорастет корнями. -
Yehat писал : Чем был плох СССР? Что-то быстро люди стали забывать о бесплатном жилье, образовании, медицине. А, ну да, пармезана не было. Зато колбасный сыр был нормальный, не то, что нынешняя пластмасса.
лордману, например, было скучно молиться среди старух. ему интереснее, когда патиливизеру попЫ мозги пытаются промывать, и детям в школе.