Школьница сняла на мобильный секс 14-летней подруги с 32-лет 

Хаз-Булат писал :

Живой_пенёк писал ... : малолетние шалавы

чё им, до пенсии терпеть? Бабий век короткий. Спрос падает с возрастом.

снимать на телефон не нужно, да. А если снимать - не показывать, любоваться самой. Втихаря - всё можно.

я их неосуздаю мне такие нравятся

bass13 писал : Паспорт что ли спрашивать?

Его как раз в 14 выдают. Выдали? Можно.
А вот в наше время... была любовь, да. А сейчас сплошная пронография.

[quote="Pornoslonik"] Очередного педофила изловили,
[i]По версии следствия, в июне 2013 года омич вступил в добровольный половой акт с 14-летней школьницей. Весь процесс по просьбе мужчины 15-летняя подруга школьницы снимала на свой мобильный телефон.


кастрировать таких надо!!!!

Извращенец, не жить ему во вселенной.

Хорошо что поймали,ну что там с девушкой 14-ти летней произошло ,то эта ситуация помогла поймать .Для девушки такого возраста конечно рано на мой взгляд .

Да сейчас такие 14- летние, что сроду и не подумаешь что ей столько!
Добровольно пошла на это, подружку тоже никто не принуждал там стоять и снимать на мобильник.. Ну а мужик то знал конечно с кем связался, но мозг отключился видимо в тот день

1. Паспорт и ксерокопию снять
2. (Паспорт может и сестры быть) соотвественно, взять расписку
3. Родственники могли научить.

14-летняя девочка ни объективно, ни субъктивно, ни морально, ни физически не является взрослой :)

Pornoslonik писал(а) : в добровольный половой акт с 14-летней школьницей.... фактически это не ребенок.... хочется спросить "и чо?"... а может ну её тогда такую мораль, как думаете?

Слоник а почему нельзя есть человечину ты знаешь? Или тоже объяснять надо ? Ведь в некоторых культурах... Да если по обоюдному согласию...

Кстати за распостранение изображений испражняющихся людей , наказание предусмотрено , так что ненадо ля ля. Как минимум акт хулиганства в этом юрист найдет если не там распостранишь где нужно.

красный квадратик писал(а) : Слоник а почему нельзя есть человечину ты знаешь?

Потому что получите заражение прионами (губчатая энцефалопатия, как самый характерный пример)? Потому что зачем есть человечину когда много других продуктов в магазине? Потому что каннибализм для приматов неестественное поведение (в отличие от секса с половозрелой самкой)? Или ваша версия какая?

красный квадратик писал(а) :если не там распостранишь где нужно

За "не там где нужно" можно за что угодно огрести, за танец, например. Давайте сравнивать в одинаковых условиях, вот в той же ситуации, если бы это были фотки совместных покакушек, то наказания бы никто не понес.

Юлия Бойко писал(а) : 14-летняя девочка ни объективно, ни субъктивно, ни морально, ни физически не является взрослой :)

Юлия, я вообще считаю что до 31 года человек не может считаться достаточно взрослым, гормонов слишком много, мозг неправильно работает. Я бы с удовольствием секс и продажу наркотиков (бухла и курева) запретил до 31 года.
Кстати вот вам картинка невинной 14-летней девочки, ну разве можно на это возбудиться, какой мразью педофильской надо быть?!

Слоник,и много у тебя таких фоток на харде?

А тебе не жалко своим болтом бы было мозг выносить 14 летней? Слышал ты о таком понятии как: "Общественно опасное деяние".

Итак у нас общество не слишком гармоничное, противостояние полов, поколений, людей разного статуса и достатка. А ты как бы считаешь что еще одну идиотку слепить своими действиями заради удовольствия и отпустить ее в свободное плаванье в наш хабитат, дело вполне себе нормальное.

Если просто и кратко: Ты делаешь из очередной здоровой самки и потенциальной матери и здоровой жены, - Шалаву и не считаешь это ничем таким негативным? Я знаю, тебя наверное стошнило от моих "традиционных ценностей",нудных и скучных, но нотки оправдания неправильного поведения в твоих словах присутствуют. Не в моих. Значит ты волей-неволей приметил что сношать детей в обществе считается как бы зазорно. Так же зазорно как есть человечину. Примерно.

Да конечно, многие неоткровенны и из зависти тут возмущаются, типа :"Вот я не ем сладкого, а ему можно!? А почему ему можно а мне нельзя!? Наказать!!" Но таковы издержки человеческого общества. Не приматов, не животных , а Людей. Приматы и животные вообще мало заморачиваются на какие либо темы. Но жить с ними как ты наверное подметил напряжно. Или сожрут или отлюбят. Поэтому с людьми оно как то выгоднее так ведь?

А что касается людоедства. То другие продукты в магазине дорогие, отравления от количества химиий в них содержащихся не меньше чем. Животные вполне себе кушают своих мертвых собратьев. Если не доедают то как минимум смакуют. Сам видел.

Кто то скажет:" Воот да она все равно была не высоконравственной девой, она из неблагополучной семьи, да это нормально когда в обществе определенный процент женщин "общедоступные", да проститутка, - самая древняя профессия итд...". Да нормально, да она не была. Но у нас в обществе не определенный процент женщин общедоступны, а подавляющий. Это последствия : "А че такого" - Мышления.

Ведь ты понимаешь какую лепту в общество вносит тот кто сношает детей, подчеркну РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОДНОГО. И тут неважно сколько "ребенку". 14 или 24. Ведь как ты подметил , до 31 года все мы дети, у всех гормоны, отсутствие опыта и многое впервый раз. У кого то секас, у кого то судимость .... :)

красный квадратик писал(а) : Слоник,и много у тебя таких фоток на харде?

Вообще нет, нашел в поиске в контакте только что.

красный квадратик писал(а) : Слышал ты о таком понятии как: "Общественно опасное деяние".

Градации общественной опасности могут меняться, где-то девушек кислотой могут облить за то что они в школу ходят, а где-то гей-браки разрешены.

красный квадратик писал(а) : - Шалаву и не считаешь это ничем таким негативным?

Ты откуда такой взялся, шовинист хренов? Женщина, любящая и получающее удовольствие от секса это нормально и ничем не хуже мужчин, поступающих так же.

Тоже интересно, откуда взялся красный квадратик. Респект ему.

красный квадратик писал(а) : Да конечно, многие неоткровенны и из зависти тут возмущаются, типа :"Вот я не ем сладкого, а ему можно!?

Вот это любопытно. Это кто это тут не откровенен?