Взгляд на Путина и Россию из прошлого.
Создана: 10 Июля 2015 Птн 10:52:48.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 208, просмотров: 41384
-
"В качестве нового премьер-министра объявлен Владимир Путин...
...Новый премьер-министр является таким же бесцветным и серым политиком, как и его предшественник. Ни одна из проблем, с которой сталкивается господствующий в России режим, не сможет быть решена путем назначения Владимира Путина новым премьер-министром.
...В политическом смысле В. Путин ничем не отличается от С. Степашина. Другими словами, не приходится ожидать какого-либо изменения в политике Кремля. По этой причине смена российского премьера практически не вызвала опасений на Западе.
...Путин в наименьшей степени, чем кто-либо иной, способен к тому, чтобы консолидировать различные политические силы, не говоря уже о том, чтобы завоевать массовую поддержку.
...На рубеже XXI столетия Россия находится в состоянии полного социального распада и саморазрушения всей политической системы, которая возникла на осколках Советского Союза... ...Новый премьер-министр не сможет разрешить ни одну из тех проблем, которые лежат в основе сегодняшнего кризиса.
..."Степашин не так жесток, как Путин", - говорит В. Третьяков. Это, пожалуй, единственное отличие, которое существует между новым и бывшим премьер-министром. Во всех остальных отношениях они политически тождественны друг другу и похожи как две капли воды." (с)
Статья полностью, с массой забавных утверждений и прогнозов по ссылке: [внешняя ссылка] -
мля.... какой нынче тупой либераст пошел... хоть бы одно "потому что" услышать...
не кумир он мне и ни когда я за него не голосовал.
и за ЕдРо ни когда не голосовал
а речь вошпе о другом...
иди пердеть к карагондону в "бандерия, однака, золотая"
Слава дебилам! -
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина[1]) — популярное в российских СМИ 1996 и ряда последующих лет название группы из семи (разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически — девяти) крупных представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов), игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ, и неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года:
Борис Березовский — ЛогоВаз
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный)
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Виталий Малкин[2][3] — Российский кредит
Термин введён 14 ноября 1996 года журналистом Андреем Фадиным, опубликовавшим в «Общей газете» статью «Семибанкирщина как новорусский вариант семибоярщины»[4]. Список банкиров в статье опирался на данное 1 ноября 1996 Борисом Березовским интервью Financial Times[5], где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России. -
Балтика писал : Чечня.
Это та самая Чечня, которая нынче на кайенах по Москве разъезжает?
kosolapi писал(а) :В сравнении с Белорусией, КЗ, балтикой ну и само собой Украиной ВВП выигрышно смотрится или проигрывает?
Сравниваем именно бывший СССР.
ну и может есть предложения по какому пути необходимо развиваться?
Ну а чего сразу не Туркмению-то?
Всякая Балтика вон постепенно в себе сраный совок изживает. Глядишь еще немного и заживут как люди. -
Разумеется проигрывает. Потому что "наркоманит" с нефтегазовой иглы и всю страну подсадил. Какая из отраслей у нас развивается кроме добывающей и обслуживающих её? Разве что в свете последних событий с/х кое где стали возрождать, но платим за это мы, потребители, более высокими ценами за менее качественную продукцию.
Если бы не нефть и газ РФ давно была бы в .опе по ВВП и остальным показателям, впрочем, это дало бы толчок к развитию других отраслей народного хоз-ва и значительному уменьшению коррупции и олигархата как в бывших республиках СССР. -
SyberiaMan писал : Разумеется проигрывает. Потому что "наркоманит" с нефтегазовой иглы и всю страну подсадил. Какая из отраслей у нас развивается кроме добывающей и обслуживающих её?
А вот Канада и Австралия развивают добывающие отрасли и никто их не ругает последними словами. Почему? -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал ... : Разумеется проигрывает. Потому что "наркоманит" с нефтегазовой иглы и всю страну подсадил. Какая из отраслей у нас развивается кроме добывающей и обслуживающих её?
А вот Канада и Австралия развивают добывающие отрасли и никто их не ругает последними словами. Почему?
Может быть потому что это не единственная и уже тем более не основная отрасль там? -
про то и намек, что сменили злых противников федералов на зажравшихся но лояльных к режиму. Причем, ясно что все обратиться обратно, как только в Чечню перестанут лится самые щедрые миллиарды из кармана страны.
Разве это решение проблемы? это ее отсрочка -
На "Кайеннах" по Москве разъезжают и армяне с азербайджанцами, и что? Мы им тоже что-то проиграли?
bass13 писал :Ну а чего сразу не Туркмению-то?
Всякая Балтика вон постепенно в себе сраный совок изживает. Глядишь еще немного и заживут как люди.
а) Туркмения в деньгах как сыр в масле катается.
б) Не пиши нам про Прибалтику, там все кто может, по заграницам батрачат что бы выжить. Моя латышская родня - в Германии к примеру, после убийства латышской промышленности. -
Вообще-то, "самые щедрые миллиарды" льются на Камчатку, Якутию, и так далее, в списке получателей - вполне себе и Тверские с Ивановскими областями есть.mikola_LS писал :
про то и намек, что сменили злых противников федералов на зажравшихся но лояльных к режиму. Причем, ясно что все обратиться обратно, как только в Чечню перестанут лится самые щедрые миллиарды из кармана страны.
Разве это решение проблемы? это ее отсрочка
А та самая Чечня за эти миллиардами большей частью своей нефтью расплачивается, лучшей по качеству в стране.