На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3558889
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
AlexAdmin писал :
это если БУК, из которого сбили самолет, не считать оружием...
ребята, наверное, на помойке нашли Бук, прикатили на Донбасс, сбили самолет, укатили обратно в РФ. Но разве ж это оружие, это так, игрушки, которые едва ли не на каждой помойке можно найти...
Вы говорите с такой уверенностью, будто сами пуляли из этого Бука.
Кто-то взял на себя отвественность заявить, что это именно Бук и именнороссийский? Кроме украинцев, разумеется -
Лисовин писал : Вы говорите с такой уверенностью, будто сами пуляли из этого Бука.
Кто-то взял на себя отвественность заявить, что это именно Бук и именнороссийский? Кроме украинцев, разумеется
да вы что!!!
в интернетах же написали, что из Бука самолет сбили!
Как можно не верить тому, что написано в интренете??? -
Да им пофиг.
Говорили что у Саддама есть оружие массового поражения, даже пробиркой на заседании махали - выяснилось что ложь в качестве предлога нападения на Ирак.
С Югославией та же хрень - врали про этнические чистки, концлагеря и так далее - забомбили Сербию - выяснилось что тоже ложь и провакация.
Орали что в Сирии Ассад применил хим.оружие и поэтому его надо бомбить. РФ наложила вето на такое решение. И как не странно выяснилось что опять врали, ибо химию применили те, с кем Ассад боролся, типа добрая и пушистая оппозиция.
Это то что на моей памяти на вскидку.
Сейчас про боинг им 'всё ясно' с первых минут...
Ситуация с расследованием боинга несёт в себе 99% политического интереса и 1% желания правды. Вот с этим как раз всё ясно. -
kiruchka1 писал : Родственники пассажиров сбитого Boeing подали в суд США на Стрелкова
Родственники погибших пассажиров сбитого под Донецком Boeing подали к бывшему министру обороны самопровозглашенной ДНР Игорю Стрелкову иск с требованием компенсации. Они обвиняют его в организации обстрела самолета
бггг
Растиражированная по всему миру новость "The Telegraph" о подаче иска семьями жертв крушения Boeing 777 авиакомпании Malasia Airlines против бывшего лидера боевиков Донбасса Игоря Гиркина (Стрелкова), это не более чем адвокатский пиар, которые в США происходят каждый день по любому поводу и без повода.
Во-первых, иск подан не «членами семей 18 пассажиров самолета», а чикагским адвокатом Флойдом Визнером от лица Рейне Далзьел, чей муж Кэмерон погиб во время крушения, и чьё согласие представлять её интересы он получил (или купил). Это так называемый «потенциально коллективный иск» - в нём перечислены члены семей 18 пассажиров самолета, которые могут в будущем присоединиться к этому иску. А могут не присоединиться, хотя Рейне Далзьел и её адвокат называют себя в иске «представителями коллектива».
Во-вторых, этот иск подан на основании закона США, именуемого «О защите жертв пыток» (Torture Victim Protection Act) 1991 года, (или TVPA) который разрешает иностранцам обращаться в американские суды для возмещения ущерба, связанного с пытками в отношении их самих или с «внесудебными казнями» их родственников, совершенными должностными лицами иностранных организаций и государств. И даже неспециалист может догадаться, что сбитый Boeing 777 и его пассажиры не подпадают ни под «пытки», ни под «внесудебные казни», а донбасские боевики не подпадают под «должностных лиц».
В-третьих, в иске указан ненадлежащий ответчик. 18 апреля 2012, в деле Мохамаде v. Палестинская Автономия, Верховный суд США единодушно постановил, что TVPA применяется исключительно к виновным физическим лицам и не налагает ответственность на какую-либо организацию или иностранное государство, которые они представляют. То есть, истцам нужно будет доказывать, что бывший лидер сепаратистов Игорь Гиркин (Стрелков) лично «внесудебно казнил» пассажиров малазийского Боинга, или отдал соответствующий приказ своим подчиненным.
В статье "The Telegraph" адвокат Флойд Визнер уточнил, что семьи погибших не несут никаких расходов, связанных с подачей этого иска: «We are doing this as a service to them...» («Мы делаем это в качестве услуги для них…»). Другими словами, его фирма взяла на себя все судебные расходы, связанные с подачей иска к Гиркину, которые на этом этапе не так уж велики. А юридическая фирма Флойда Визнера как раз специализируется именно на авиационных катастрофах и связанных с ними исках, и может себе позволить потратить небольшие деньги на такую шумную рекламу.
Через какое то время этот иск из-за его явной несообразности и необоснованности будет тихо похерен в чикагском суде. Но зато сегодня имя адвоката Флойда Визнера гремит во всех новостных агентствах мира – американские адвокаты делают на чужой беде не только деньги, но и самопиар. -
МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Малайзийский Boeing не могли сбить из ЗРК "Бук-М1" с территории, контролируемой ополчением, так как в этом случае пуск ракеты несколько раз был бы зафиксирован российскими радиолокационными станциями в Ростове-на Дону, заявил в четверг заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Олег Сторчевой на брифинге в пресс-центре МИА "Россия сегодня".
"Отдельно хочу подчеркнуть, что по мнению специалистов, в случае пуска ракеты из Зарощинского (контролировалось украинскими силовиками — ред.), радиолокационные станции могли бы не зафиксировать ни самого пуска, ни движения ракеты к самолету. В то время как, если бы ракета, как утверждают на Западе, была бы пущена из района Снежного (контролировалось ополченцами — ред.), то мнению всех экспертов и всех специалистов, он бы несколько раз отразилась бы на Ростовском радиолокаторе.
[внешняя ссылка]
"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с) -
Мысли вслух?vi_goldman писал:
бггг
[i] Растиражированная по всему миру новость "The Telegraph" о подаче иска семьями жертв крушения Boeing 777 авиакомпании Malasia Airlines против бывшего лидера боевиков Донбасса Игоря Гиркина (Стрелкова), это не более чем адвокатский пиар, которые в США происходят каждый день по любому поводу и без повода.
"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с) -
14 июля за три дня до Боинга, ополченцы сбили АН-26 на высоте 6500 метров. А чем сбили то ?
Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
Ссыль новость от 14.07. -
А как же брифинг от "Алмаз-Антей"? Они, в конце, конечно оговаривают, что не исключают других версий, но основная часть с картинками и анимацией была посвящена именно версии с "Буком".
И потом, ПЕРЕД этой прессухой появились сообщения что по результатам работы голландской комиссии тип БЧ по хар-ру повреждений однозначно определялся как ракета "земля-воздух" и именно комплекса "Бук".
А насчёт первого твоего вопроса:
vi_goldman писал :SyberiaMan писал ... : поняли какие для них это будет иметь последствия и пошли в несознанку.
и какие же??
ответите, а потом я вам объясню, почему вы заблуждаетесь
В этом случае ДНР и ЛНР признаются террористическими организациями с соответствующими последствиями. Думаю, решение трибунала(если состоится), будет именно таким. Россию вряд ли в чём то серьёзно обвинят ибо есть причины, нам неведомые и о которых лишь можно догадываться ибо это большая политика, напрямую затрагивающая интересы РФ и США. -
Это для российских ватников республики. Мир никогда их не признают. Для них это территории контролируемые про российскими мятежниками, а теперь и террористами.