Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов? 

sdesvi писал :

что еще обсуждать, если дети главного патриота............

назовите хоть одного вельможу, у которого нет на гнилом Западе семейных интересов. Там или родня, или недвижимость, или бизнес через подставных, или финансы. Иногда всё вместе взятое. Чем больше добра там, тем сильнее патриотизм здесь.

Просто реальная покупательная способность рубля за 15 лет упала чуть больше чем в 5 раз.
Даёшь Беломорканал своими руками !
Кто то скидывался на модные шубы, а кто то на развитие страны.
Ну да нищие, климат другой.
Это вы понимаете ?

Хаз-Булат писал : назовите хоть одного вельможу, у которого нет на гнилом Западе семейных интересов. Там или родня, или недвижимость, или бизнес через подставных, или финансы. Иногда всё вместе взятое. Чем больше добра там, тем сильнее патриотизм здесь.

Во-первых, было бы неплохо столь всеобъемлющий тезис обосновать.
Во-вторых, это больше касается "бизнесменов", а не чиновников, которым многое уже запретили.
Но расстраиваться не нужно - принудительная патриотизация касается всех. Кто-то не поедет на свою виллу на кот-д-азурке, кто-то в тай не поедет, или в турцию, кто-то просто жрать генномодифицированный хвачик из враждебных стран перестанет.
Иначе это ведь не логично - запрещать вельможам иметь виллу на западе, а самому жрать "отличные польские яблочки", ездить на немецком автопроме и одеваться в импортное тряпье.

Grammiphone писал :...чиновников, которым многое уже запретили.

По телевизору ещё и не то покажут.
На людей очень похожих и близнецов санкции и запреты не распространяются.
Ну прям как дети.

der Rector писал : По телевизору ещё и не то покажут.
На людей очень похожих и близнецов санкции и запреты не распространяются.
Ну прям как дети.

Бездоказательно

Grammiphone писал :

der Rector писал ... : По телевизору ещё и не то покажут.
На людей очень похожих и близнецов санкции и запреты не распространяются.
Ну прям как дети.

Бездоказательно

А оно кому то надо ?!
Это вопрос веры.
Ну хотят верить, что санкции и иные ограничения, запреты действуют только на тех, а на этих совсем-совсем не действуют, просто у них возможности нет - пусть верят.
Ну не в касторку же им верить(Приключения Буратино).
Хотя в касторку оно надёжнее.

julchi писал:
Определение ВВП:
"ВВП - это показатель

Это не цены, Карл, это станки, локомотивы, самолеты, автомобили, транспортные и юридические услуги, это и свинина с молоком, это и нефть с газом как и куча сервисов по переработке доставке и продаже всего этого потребителям.

И чем больше всего этого производит и реализует конкретная страна, тем БОГАЧЕ живет её население. И это - объективная реальность.

можно теперь как-то развить тезис в аспекте нашей родины?

Штурманн писал : Вот ведь проклятая гейропа вводит санкции

не проклятая, а подневольная... что, впрочем, не легче для нее

Рашковане, почему страна с белым населением хуже
это в вашей системе измерений - хуже, есть более объективные, чем $ и ввп, мерки,
и там Россия "была, есть и будет", в отличие от "была Римская империя и нету"

и да, собственно предмета спора нет

ViCahir писал :

Muammar писал(а) ... : И долги висят на стратегических госкомпаниях.

Это 2014 год, сейчас может и ещё хуже.

1) И что? Мы все умрем? Посыл то в чём?

2) Видите ли, картинка - вещь прямо таки замечательная, когда треба методом предельного упрощения реальности, внушить какую-то мысль.

Например - "капитализация" - это рыночная стоимость "Роснефти", не сильно совпадающая с её стоимостью в реальности объективной, ибо сегодня она определяется текущей ценой нефти, которая изменится завтра в ту или иную сторону, но находящиеся в распоряжении "Роснефти" ресурсы извлекаться то будут не завтра, а десятилетиями еще....

"Долги"... Огромная ведь цифра, ужас-ужас... Но вопрос то не в сумме этого долга, а в том, сколько отдавать в ТЕКУЩЕМ году, и есть ли на это средства у ПРИБЫЛЬНОЙ компании "Роснефть"?
Долги то эти, рассчитаны на погашение не на завтрашний день, а на десятилетия подчас.

Ну и так далее, если кратко.

Muammar писал(а) : Это все благодаря эффекту мультипликатора, не равна, но пропорциональна. То есть при обнулении нефтянных доходов обнуляются и все остальные.

Разберитесь в структуре ВВП России. Это не грубость, просто ухожу по делам, не могу подробно ответить.

sdesvi писал : санкции,

вот укороченное интервью(видео) пугачева theguardian [внешняя ссылка]

полное на радио свобода и что слышим? дочки путина одна в Амстердаме другая в Германии, вся россия -это просто кошелек володи.

что еще обсуждать, если дети главного патриота............

А злые языки говорят о разводе "главного патриота" и как бы уже о двух сыновьях... И что они рядом с мамкой в ближнем Подмосковье обитают, и что?

MagiKMan писал(а) : Должна быть простая реакция. Эти продукты конфискованы? Т.е. ничьи?
Проиграли импортеры, решившиеся на ввоз данных продуктов. Да, они в минусе и глубоком анусе!
Раздать бедным! Для бедных у государства НИКОГДА нет денег - вот сейчас их час! Просто, накормите их...

А вы можете дать гарантию о отсутствии юридических засад в этой вашей идее?

Которую (засаду) будет потом разбирать какой-нибудь европейский суд, типо того, что Россию обязал заплатить акционерам Юкоса на основании так и не ратифицированной Россией Енергетической хартии ЕС.

Уничтоженая контрабанда = отсутствие малейших шансов для юридических претензий.

И это. В Москве, я так думаю, за день торговлей просроченных продуктов выбрасывается больше чем обсуждаемое в ветке.

julchi писал : И это. В Москве, я так думаю, за день торговлей просроченных продуктов выбрасывается больше чем обсуждаемое в ветке.

Тема оказывается о просроченных продуктах. Вот оно чё, Михалыч!

Я вот что думаю, надо, разумеется, все давить, но народу объяснить почему, с какой целью. Вот допустим раздавили 9 тонн сыра (или сколько там?) и тем самым приблизились к построению коммунизма и он наступит на территории России в 2018 году, допустим. А если не наступит, то тот кто принимал решение об уничтожении должен ответить за базар. Ведь это же справедливо?

И то сейчас получается мы давим просто так. А может нужно было раньше начать уничтожать? И кто опять таки не принял своевренное решение, что с ним делать надо? Путевку в санаторий дать?

Короче, сплошной туман войны.

julchi писал : А вы можете дать гарантию о отсутствии юридических засад в этой вашей идее?

Вроде пока правительство не выступало с заявлением о том, что в таком способе использования конфискованных товаров есть какая-то юридическая засада. Значит засады нет!