Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов? 

/.

f119b писал :
И вот сомнения: а зачем было "санкционные продукты" вообще через границу пропускать?
Завернуть не проще было бы?
И Опять же буржуям лишние расходы на утилизацию, и у нас на границе не будет "могильников".

то же самое думаю
===
ну, если продукты куплены средним классом страны и привезены ...
то уничтожение их ведёт к разорению людей? к уничтожению среднего класса своей страны

Может лучше было предложить им увезти в другую страну на продажу ... Расходы. конечно, при этом немалые, но... всё-таки не полное изъятие денег ...
====
или эти уничтожаемые продукты - подарок стране, а мы нос воротим?

кто бы разъяснил, а?

f119b писал :
И вот сомнения: а зачем было "санкционные продукты" вообще через границу пропускать?
Завернуть не проще было бы?

И Опять же буржуям лишние расходы на утилизацию, и у нас на границе не будет "могильников".

Потому , что показуха, впрочем как всегда. К примеру в Магните польские яблоки как продавались, так и дальше продаются только в два раза дороже. То есть на всех запрет не распространяется.

Лучше знать писал(а) :

f119b писал ... :
а зачем было "санкционные продукты" вообще через границу пропускать?

то же самое думаю

да, это интересно.
Наверное, существующая система "проверок на дорогах" допускает провоз без досмотров на границе РФ,
а таможни по регионам уже "доделывают"?

и вообще, какие там у этой службы ФЗ, документы-порядки
когда утверждали, поди не предусматривали начало санкций...

Как вы не понимаете что уничтожение импортных продуктов и есть "поддержка отечественного производителя"(кстати многие российские агрохолдинги имеют в учредителях и бенефициантах весьма известных политиков, точнее их родных и близких). Ведь если раздать, то какая-то часть населения уже не купит отечественное и это не принесёт им прибыли. В советское время когда забугорные фермеры уничтожали излишки продуктов чтобы не продавать ниже себестоимости я считал это дебилизм. А как потом оказалось это и есть капитализм, его звериный оскал.
Но Москва превзошла весь мир в полном пренебрежении к собственному народу, особенно к его малоимущей части, это же касается и лекарств и медтехники. Зато продолжаем вставатьскален и голосовать за тех, кто проводит эту политку.

SyberiaMan писал : Как вы не понимаете что уничтожение импортных продуктов и есть "поддержка отечественного производителя"

Понимаю. Но
считаю , что отечественному производителю нужно не одномоментное действо \каким является уничтожение продуктов\, а постоянное развитие и вложение денег. Где-то было написано, что у нас в с\х вкладывается 3% от ВВП , а в других странах 25%.

Цитата :. Ведь если раздать, то какая-то часть населения уже не купит отечественное и это не принесёт им прибыли.

вот об этом надо было думать с самого развала страны.Это касается не только продуктов.
а теперь уж надо думать и о карманах выращенного среднего класса - на них опирается жизнь страны.

о какой помощи производителю можно говорить сейчас?
когда дело идёт к зиме и природа скоро прекратит родить , а до новых продуктов почти год надо прожить.
\нет, конечно, готовиться подготовка к сезону идёт всегда, но мы ведь о другом\

Цитата :В советское время когда забугорные фермеры уничтожали излишки продуктов чтобы не продавать ниже себестоимости я считал это дебилизм. А как потом оказалось это и есть капитализм, его звериный оскал.

Российский капитализм "переплюнул" во всём забугорный капитализм .
и тут мы впереди планеты всей
Мафиозно олигархическая власть, прикрывающая лицо искусственно вылепленной маской \типа\ "демокаратии" , по существу дерьмократии\
не только скалит зубы, но и кусает ...

Цитата :Но Москва превзошла весь мир в полном пренебрежении к собственному народу, особенно к его малоимущей части, это же касается и лекарств и медтехники. Зато продолжаем вставатьскален и голосовать за тех, кто проводит эту политку.

я о том же

От главы Роспотребнадзора по существу проблемы:

"1. Зачем вообще нужно что-то ликвидировать?
- До вступления в действие указа президента импортер самостоятельно мог принять решение - увезет он свою продукцию обратно или уничтожит за свой счет на месте. Хотя очевидно, если намерение ввезти было, то оно никуда не денется. У таких товаров нет документов, подтверждающих их качество, место происхождения и безопасность. Зачастую трудно определить даже владельца контрафакта. Тот, кто ввозит санкционные продукты в нашу страну, заранее идет на подлог. Употреблять эти продукты в пищу может быть опасно. Поэтому другого выхода, кроме как утилизовать, очевидно, нет.
2. Почему нельзя самим провести экспертизу?
- Экспертиза продукции начинается с документов, которые содержат сведения, откуда этот товар, из чего он сделан, каков его конечный состав. Какой надзорный орган и какой страны отвечает за выданный документ. Санкционные товары подлинными документами не сопровождаются - контрафактную еду завозят под видом стройматериалов, химреактивов. Без первичных сведений о продукте количество исследований на безопасность, которые пришлось бы провести, будет огромным. Нигде в мире никто так не поступает.
Если товар, незаконно ввезенный в страну, теряет «хозяина», его два месяца надо хранить до востребования, потом через суд добиваться решения об уничтожении, и все это время его надо где-то складировать, охрану приставлять. Это значительные бюджетные траты." (с)

Полностью текст - по ссылке: [внешняя ссылка]

/.

julchi писал : От главы Роспотребнадзора по существу проблемы:
Употреблять эти продукты в пищу может быть опасно. Поэтому другого выхода, кроме как утилизовать, очевидно, нет.

Ну-ну. Как и грузинские и молдавские вина, "Боржоми", латвийские шпроты и сыры и многое-многое другое о чём нам много лет вещал го-н Онищенко.
Всем давно известно что продуктовые и проч. санкции и эмбарго лишь инструмент политического давления и Россельхознадзор как и проч. являются проводником политики Кремля на 90% и лишь на 10% заботятся о согражданах.

И ещё мне интересно зачем вводить санкции(эмбарго) на продукты, лекарства и проч. говоря о поддержке отечественного производителя? Повысьте заградительные таможенные пошлины в 2-5 раз- и казне нехилый доход, и социальной напряжённости в связи с непопулярными в народе решениями снизите, и отечественный производитель в дамках. Так нет же, нужно отгородится почти от всего мира как в совке или КНДР, видать .бнуть по трибуне ООН ботинком как делал Хрущёв куда как милее нашему руководству, при этом неустанно напоминая про Искандеры, Булавы и проч.

Мое мнение, необходимость уничтожения продуктов - это показуха для устрашения.

Государство настолько погрязло в коррупции, что не способно обеспечить законное прохождение груза на границе. Всем руководителям понятно, что если не уничтожить показательно, то товар все равно пройдет через границу в другом месте или с другими документами.

То же касается увеличения ввозной пошлины на санкционку, государство не поимеет ничего от этой идеи т.к. чуть больше будут иметь таможенники.


П.С. Крым тоже начал закапывать продукты:

/.

КрымНаш писал : Мое мнение, необходимость уничтожения продуктов - это показуха для устрашения.

и кого же уничтожение продуктов устрашает?

забугорью - только смех от такого поведения.
Они от этого не только ничего не теряют, а наоборот
приобретают уважение своих народов при мысли, что Их власти не так глупы как российские ...
Чем дальше, тем больше навлекает РФ насмешки и позор на себя от забугорья.

неужто своих устрашают?
А! да! есть поговорка: "бей своих, чтоб чужие боялись!"

f119b писал: А таки " в обратку" = "в загранку" ну никак....

Это будет звучать обыденно "не пустили ннадцать тон украинских продуктов".

Всю зиму через Крым в Россию польские яблоки фурами везли. Цена на опте была от 47 до 55 руб за кг. По документам для ввоза в Крым изготовлено в Херсонской обл. Потом делали документы, что выращено в совхозе Ленинского р-на Крыма и через паром на большую землю.
Пограничник получается не мог отличить польские яблоки от семеренки, а тут по внешнему виду капусты и помидор неожиданно определяет провинцию во Франции :)