"Бэби-боксы" фэйк или нет?
Создана: 10 Марта 2015 Втр 14:04:57.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 90, просмотров: 44232
-
"...проект по установке «бэби-боксов» федеральный и реализуется с 2011 года. На сегодняшний день 20 «бэби-боксов» работают в девяти регионах:
Пермский край Ставропольский край Камчатский край Ленинградская область Владимирская область Курская область Псковская область Свердловская область Тюменская область.
За эти годы родители оставили в боксах 31 ребенка. "
[внешняя ссылка]
За сим вопрос. Кто-нибудь видел, слышал об этом? Фейк, да?
Жил какие-то годы в Свердловской области, не слышал о таком. -
То-есть спасение жизни (зачастую) - это менее полезно, что-ли?
Вы лучше обратите внимание на то - как эту поддержку используют "конечные потребители". От "опекунов" не меньше детей страдает, чем от родителей. Просто зайдите в любой отдел и поинтересуйтесь, кто и зачем офрмляет опекунство над детьми, причем в значительном количестве.
Я вот интересовался года три назад, причем мне никаких пособий от государства не надо-было, но сами сотрудники в открытую говорили что в отдаленных населенных пунктах - это как вариант пенсии, вполне законной, оформляют несколько детей. И ребенку чуть лучше чем в детдоме, и опекун доход получает.
Как-бы все законно, а морально-этическая сторона вопроса не всех беспокоит. И чиновники отчитались что детские дома можно закрывать. -
just89 писал : *рукалицо
"МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Константин Добрынин внес в Госдуму законопроект, узаконивающий создание в России беби-боксов и устанавливающий требования к их безопасности и порядку эксплуатации.
Сенатору маленько приборзел что-ли?
Где конституционное законодательство и где ббб?
Пороть таких на конюшне умников, имхо. -
Bigalex писал(а) : То-есть спасение жизни (зачастую) - это менее полезно, что-ли?
Есть стандартная процедура отказа от ребенка. Да, нужно там что-то готовить, собирать бумаги, оформлять детский дом. Бэби-бокс просто упрощение в разы этой процедуры. Спасение жизни?
Речь идет о плавном внедрении ювенальных законов на западный тип. Судя по спокойному общественному отношению, может быть, это и не плохо. У нее есть свои плюсы. Например, плохих опекунов станет меньше... Вообще родителей станет меньше. -
СанькаО писала : Товарисч k9zxc, я повторяю свой вопрос: чем конкретно вам не нравится эта идея?
В кои-то веки правительство хорошее дело делает - и то нашлись недовольные...
Мне не нравятся идеи с бесконтрольным получением некими людьми неучтенных детей.
Предлагаю продвигателей таких идей пороть на конюшне. -
just89 писал : Есть стандартная процедура отказа от ребенка. Да, нужно там что-то готовить, собирать бумаги, оформлять детский дом. Бэби-бокс просто упрощение в разы этой процедуры.
Маленькое "но". Не знаю, как сейчас, но несколько лет назад в законодетельстве вроде был такой момент: при отказе от ребенка женщина теряет право на получение материнского капитала в дальнейшем (даже если еще двоих родит и будет воспитывать). А бэби-боксы позволяют мамам-кукушкам сохранить анонимность. Асоциалы денежки ой как любят обычно...
На ювенальную юстицию у нас власть уже несколько лет как положила вроде бы... После многочисленных народных возмущений. Стало не лучше, ИМХО, просто в противоположном направлении. Раньше могли за случайно оставленный в холодильнике просроченный на пару дней йогурт у матери-одиночки ребенка забрать и отдать только после ба-а-альшого скандала с привлечением общественности. Теперь мать-алкашка оставляет двоих старших у малознакомой тетки и идет, взяв младшего за лапку, бухать к другим знакомым. Дети потом, не дождавшись мамки, идут по шпалам из Калачинска в Омск к бабушке, по пути, слава богу, оказываются перехваченными дорожным рабочим и водворены в детприемник... после чего их спокойно возвращают протрезвевшей мамаше, проведя с ней разъяснительную беседу.
k9zxc писал : некими людьми
Что значит "некими"? Специально обученными государевыми людьми, однако. Или вы намекаете на коррупцию и беззаконность в сфере усыновления? Ну, блин, нельзя же настолько сильно не доверять тому государству, которое вы же сами и нахваливаете в других темах.
Ппц... Предлагают конфискованные санкционные продукты малоимущим раздать - отдельно взятые ура-патриотически (что больше всего удивляет в данной ситуации) настроенные граждане начинают кричать: "Низзя, разворуют по дороге!" Предлагают не нужных мамкам детей вместо мусорных ящиков в бэби-боксы класть - начинают кричать: "Низзя, кому попало потом отдадут!" Да что ж такое-то, что ж вы в наше государство настолько не верите...
Это же не ваш метод. (с) -
СанькаО писала : А бэби-боксы позволяют мамам-кукушкам сохранить анонимность. Асоциалы денежки ой как любят обычно...
а изменить закон так тяжело, что надо именно через ббб решать?
Усыновление? Я не о усыновлении. Я о распиле на органы и о торговле в других целях. И меня сказки про специально обученных людях не успокаивают.
Учет и контроль - вот что дает надежду. -
И это значит, что учет и контроль надо улучшать, а не ослаблять. не? -
разве одно исключает другое? а если в транспорте не все платят за проезд-не открывать новых маршрутов? -
k9zxc писал : Я о распиле на органы и о торговле в других целях.
Я и Фил писала : с такой логикой - и сейчас возможностей навалом.
+1.
Хотя я за последние несколько лет сказок про черных трансплантологов и торговцев детьми, продающих несчастных детишек в бордели Юго-Восточной Азии, почти не слышала. В начале 2000-х это были довольно популярные страшилки (и то в основном не в новостях, а на женских форумах), потом вроде поутихло.
А вот новости о найденных на помойках и в общественных туалетах в лучшем случае младенцах, в худшем - трупиках младенцев, к сожалению, попадаются регулярно. -
-
Я и Фил писала :
разве одно исключает другое? а если в транспорте не все платят за проезд-не открывать новых маршрутов?
Край глупости открывать новые маршруты исключительно для тех, кто не платит в старых. не?
Предлагают открывать маршрут исключительно для тех, кто не хочет отказываться от детей уже имеющимися способами.