Российское военное присутствие в Сирии 

julchi писал : треть страны отняв, каким-то курдам отдали?

Вот так, походя, еще и курдов обидели.

k9zxc писал :

Rubashkin писал ... : Нет конфликтов, нет почвы для раздувания какой либо конфронтации. Мир и согласие.
Гегемону нужна стабильность.

Если в мире будет мир и согласие, как гегемон удержит лидирующие позиции на фоне роста Китая, России и Европы?

учитель, ну забыл я смайлик сарказм поставить после мир и согласие. чё придираетесь, а?

опять же есть версия, что двое из перечисленных, не смотря на массовое мнение, не собираются противопоставлять себя гегемону, ибо случись что запустят им процесс дестабилизации.

воду мутит проигравший.

Rubashkin писал :
допустим они установили новые границы.
пожар потух?
а потом заново начнут разжигать?

никакими новыми границами невозможно потушить религиозный раздрай.
Ибо до тех пор, пока живы еретики (по мнению одной из сторон), 'святая' война будет продолжаться.
Это раз.
Тем более есть масса людей которым не нужны границы, они хотят всё.
Стремление к миру возможно привить лишь на время и после пары таких войн как обе ммировые, когда Европа неплохо сама себя вырезала. Но и то, до того момента пока сыновья не народятся снова.

Rubashkin писал : ибо случись что запустят им процесс дестабилизации.

воду мутит проигравший.

"Гегемон" уже пытался. "Болотная" в России и "революция зонтиков №1 и №2 в Гонконге. В всех 3 случаях на выходе - обосратушки. Что дальше?
Есть ещё козыри?

СВИФТ - не предлагать - это выстрел в яйца АНБ.

julchi писал :
Ну вот той же Турции, ей надо, чтоб у нее треть страны отняв, каким-то курдам отдали?

Тут такая вещь, что США закрыли глаза на то, что Турция атаковала курдов в спину, пока те реально воевали с ИГ, да не просто воевали, а создали реальную угрозу их столице.

СанькаО писала :

julchi писал ... : треть страны отняв, каким-то курдам отдали?

Вот так, походя, еще и курдов обидели.

С точки зрения турок... Это нам разницы между ними - нет, а вот турки их как американцы века 19 любят, как индейцев любили...

Пипелац писал(а) :
Тут такая вещь, что США закрыли глаза на то, что Турция атаковала курдов в спину, пока те реально воевали с ИГ, да не просто воевали, а создали реальную угрозу их столице.

Ну так ясно же...

Турки - один из важнейших спонсоров терроризма в Сирии, один из выгодополучателей творящегося там, один из главнейших покупателей нефти ИГИЛ, один из организаторов террора в Сирии...

Пипелац писал(а) : никакими новыми границами невозможно потушить религиозный раздрай.
Ибо до тех пор, пока живы еретики (по мнению одной из сторон), 'святая' война будет продолжаться.
Это раз.
Тем более есть масса людей которым не нужны границы, они хотят всё.
Стремление к миру возможно привить лишь на время и после пары таких войн как обе ммировые, когда Европа неплохо сама себя вырезала. Но и то, до того момента пока сыновья не народятся снова.

почему не потушить?
ты же должен понимать, что между странами с разной религией вполне могут появится новые государства-буферы. да, напряжённость будет, но и контроль тоже. извне.
я же говорю - мы вам кульутрно-этно-религиозный проект-государство, вы нам некую стабильность. но на произвол не бросим, будем рядышком.

вот чечня. разве не так?
нам стабильность, им преференции и свой культурно-религиозно-географический проект.

думаешь будет ещё одна война?
кто имеет потентность на роль нового гегемона?

julchi писал :

Rubashkin писал ... : ибо случись что запустят им процесс дестабилизации.

воду мутит проигравший.

"Гегемон" уже пытался. "Болотная" в России и "революция зонтиков №1 и №2 в Гонконге. В всех 3 случаях на выходе - обосратушки. Что дальше?
Есть ещё козыри?

СВИФТ - не предлагать - это выстрел в яйца АНБ.

почему именно обосратушки?
иногда нужно создать некий фон для того чтобы кто-то понял куда ему двигаться.
для этого можно лишь обозначить направление.
политика она не чёрно-белая. она с кучей оттенков.
это у вас всё в лоб решается, ибо лоб горячий.
да и решения не на поверхности как правило болтаются, а глубже. а то что на поверхности плавает... пипл хавает...

Rubashkin писал :
почему не потушить?
ты же должен понимать, что между странами с разной религией вполне могут появится новые государства-буферы

Религиозная грызня не имеет границ, тем более в нынешнем мире.
А какая религия будет у государства буфера?

Цитата :я же говорю - мы вам кульутрно-этно-религиозный проект-государство, вы нам некую стабильность. но на произвол не бросим, будем рядышком.

Всё было стабильно в Ираке, Ливии и Сирии, пока там держались более-менее светские режимы. Особой грызни по религиозным мотивам не было.
Сирии вот не особо повезло, Катар захотел через неё трубу в Европу тянуть, Асад не дал.

Цитата :вот чечня. разве не так?

нет.
В Чечне религиозная составляющая была вторична, была привнесена из вне и то во 2-ю чеченскую.

Цитата :думаешь будет ещё одна война?
кто имеет потентность на роль нового гегемона?

Думаю будет. А кто станет - определит война.

Россия размещает танки на аэродроме в Сирии

[внешняя ссылка]

Пипелац писал(а) : Думаю будет. А кто станет - определит война.

И кто с кем будет воевать?

OmskLis писал :

Россия размещает танки на аэродроме в Сирии

[внешняя ссылка]

А что не на помоечку ссылку даешь, а на перепечатку мс помоечки?
Отмываешь?

k9zxc писал : А что не на помоечку ссылку даешь, а на перепечатку мс помоечки?
Отмываешь?

Ну вроде первоисточник, не? Всегда его читаю...

"Российские матери! Путин завел ваших сыновей не туда - в Сирию. Это его вы должны винить, а не сирийских могильщиков"


Дураки, НАСТАМНЕТ