Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе
Создана: 16 Сентября 2015 Срд 15:33:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 523, просмотров: 86817
-
На границе с Австрией мигранты напали на автобус с поляками. Рассказ потрясенного очевидца. Бумеранг вернулся, господа!
«Полтора часа назад на границе Италии и Австрии своими глазами я видел огромные полчища мигрантов... При всей солидарности с людьми, находящимися в тяжелой жизненной ситуации, я должен сказать, что то, что я видел, вызывает ужас... Эта могучая масса людей — извините, что напишу — но это абсолютная дичь... Бросание бутылками, громкие крики: «Мы Хотим в Германию». Я не пойму, Германия, в настоящее время, это какой-то рай?
Я видел, как они окружили машину пожилой итальянской женщины, вытащили ее за волосы из машины и хотели на этой машине уехать. Автобус, в котором я находился с группой, пытались перевернуть, бросали в нас дерьмом, колотили в дверь, чтобы водитель открыл, плевали на стекло... Я спрашиваю: «С какой целью? Как эта дичь хочет ассимилироваться в Германии? Я почувствовал себя на мгновение, будто я на войне...»
Я этим людям сочувствую, но если бы они дошли до Польши — не думаю, что они получили бы у нас какое-либо понимание... Мы стояли три часа на границе, через которую, в конечном итоге, не прошли. Вся группа в кордоне полиции была перевезена обратно в Италию. Автобус изрезан, измазан фекалиями, кругом царапины, выбитые стекла.
Эти большие мощные орды дикарей... Среди них вообще не было женщин, не было детей, — в подавляющем большинстве это были молодые агрессивные мужчины... Еще вчера, читая новости на всех сайтах, подсознательно я сочувствовал им, я переживал за их судьбу, а сегодня после того, что я увидел, просто мне страшно и одновременно я рад, что они не выбирают мою родину в качестве цели своей поездки.
Мы, поляки, просто не готовы принять этих людей — ни культурно, ни финансово. Не знаю, будет ли кто-нибудь готов. К ЕС шагает патология, которой до сих пор у нас не было шанса никогда увидеть. И простите, если кого-то обидел своей записью... Добавлю еще, что к ним (беженцам) подъехали машины с гуманитарной помощью — в первую очередь едой и водой, а они эти автомобили просто опрокидывали...
С громкоговорителей австрийские войска вещали сообщение о том, что они получили согласие, чтобы пройти через границу — хотели их просто зарегистрировать и отпустить дальше — но они этих сообщений не понимали. Ничего не понимали!
И это было во всем этом самым большим ужасом... Из этих нескольких тысяч человек никто не понимал ни по-итальянски, ни по-английски, ни по-немецки, ни по-русски, ни по-испански... Там царило право сильного... Они боролись за согласие на переход дальше, хотя это согласие было — но они не понимали, что его имеют!
В автобусе французской группы беженцы пооткрывали багажные отсеки — все, что находилось внутри, в момент было украдено, часть вещей лежала на земле... Еще никогда в своей короткой жизни у меня не было возможности наблюдать подобных сцен и у меня есть чувство, что это только начало. В конце добавлю, что стоит помогать, но не любой ценой».
[внешняя ссылка] -
Вот, попалось вот это:
США пересмотрят сценарий войны с Россией
[внешняя ссылка]
Так что происходит то??? -
я не знаю. но как правило на словах одно, а в реальности совершенно всё другое.
по ирану интересно вот что - сразу после турции он признал израиль. потом было почти 30 лет сотрудничества между ираном и израилеми во многих отраслях экономики и даже военной области, и потом, к концу 70-х годов начались движухи - сионизм не пройдёт и так далее.
видимо в тот момент, когда произошёл отказ от бретно-вуда, кто-то уже заранее знал что на б.востоке будет байда, ибо распад ссср был запрограммирован (до перестройки оставалось каких то 11-12 лет), и будет новый передел б.востока. поэтому насчёт ирана видимо были приняты какие то решения позволяющие или правильнее заставляющие его быть именно в той ситуации, какой мы видим сейчас.
кто его так переформатировал в конце 70-х я не знаю. можно предположить кому это было бы выгодно узнав кто им ядерную программу помогал ставить - создавал так сказать ситуацию для возможного будущего передела. и кто привёл к власти людей с лозунгами "сионизм не пройдёт" и ядерной программой в голове (а ведь как всё начиналось между ними...) -
Rubashkin писал :
1 я не знаю. но как правило на словах одно, а в реальности совершенно всё другое.
2 по ирану интересно вот что
1. Если теория не подтверждается практикой умные люди меняют теорию, а ты, что-ли, решил сказать "тем хуже для фактов"?
2. Интересно - когда в бане тесно Многие могут построить теорию, опирающуюся на пару фактов. Главное - не показывать ее тем, кто в курсе Да, по Ирану - "восток дело тонкое" -
OmskLis писал : Вот, попалось вот это:
США пересмотрят сценарий войны с Россией
[внешняя ссылка]
Так что происходит то???
Цитата:В обоих случаях рассматривается вероятность вторжения России в страны Балтии.
как вариант - оправдать своё присутствие согласно проекту "междуморье".
украина+польша+страны балтии = почти 100 % "междуморье".
но насколько мне известно, какая то из 3 балтийских стран совсем недавно вошла в зону евро.
сложно будет амерам.... -
OmskLis писал : Вот, попалось вот это:
США пересмотрят сценарий войны с Россией
[внешняя ссылка]
Так что происходит то???
И для кого один умный дядька последний месяц жует-пережевывает...
И кому я эти видосы выкладываю...
Темнота... -
k9zxc писал :Rubashkin писал :
1 я не знаю. но как правило на словах одно, а в реальности совершенно всё другое.
2 по ирану интересно вот что
1. Если теория не подтверждается практикой умные люди меняют теорию, а ты, что-ли, решил сказать "тем хуже для фактов"?
2. Интересно - когда в бане тесно Многие могут построить теорию, опирающуюся на пару фактов. Главное - не показывать ее тем, кто в курсе Да, по Ирану - "восток дело тонкое"
отчего не подтверждается?
я бы допустим именно так бы в отношении ирана и поступил, если бы мне нужна была потом (позже) ситуация при которой я мог бы вывернуть б.восток наизнанку. и если бы я мутил такую тему, то создал бы условия, при которых мог бы поддерживать нужный мне режим-состояние-риторику в обход санкций.
разве это невозможно?
я пример привёл про то, что израиль помог ирану не взирая на риторику "сионизм не пройдёт". как же так - враги, но помог?
а почему вы не допускаете мысли что сечас в случае с ираном ему также помогают? израиль же оказал услугу в своё время. и сейчас может быть кто-то оказывает, в расчёте на будущие выгоды. -
Rubashkin писал : и сейчас может быть кто-то оказывает, в расчёте на будущие выгоды.
Европа и США? Нет? Ну так ты утверждаешь, что стоит европе и сша захотеть смести, так сметут даже Россию.
Однако, Иран они смести не могут.
Хреновая твоя теория, выходит.
Вот Ирак смогли, Ливию... - но совсем не крантиком. -
Rubashkin писал :
я думаю с вашей т.з можно согласится. сейчас им важнее экономика и люди. согласен. но экономика это же и территория, верно же, и национальная самоидентификация в том числе?
и вот смотрите - деля послевоенною европу польше всё таки отдали часть германии. зачем? Германию постарались максимально разложить по кусочкам чтобы больше такого как 2 мв не повторилось вообще или отложить этот процесс на длительное время.
Германия много что потеряла в территориальном плане, и в пользу Польши и РФ и Франции. Но у них есть опыт юнификации, когда в восточную Германию пришлось вкладывать огромные средства. Это больно ударило по жителям старых земель и первоначальная эйфория ушла и на западе и на востоке. На востокe что им дали меньше чем обещали, на западе что слишком много пришлось отдать. Так что им эти присоединения с последующим вытягиванием на средненемецкий уровень всем до одного места. На прямое присоединение они не пойдут, есть же ЕС. За то что в ЕС они отвечают меньше, там не надо вытягивать на средненемецкий уровень, рынок опять же открыт как внутренний. Для них втянуть кого-нибудь в ЕС куда как интересней чем присоединить непосредственно к республике.
Присоединять слаборазвитые регионы современные развитые страны не хотят, к ним бы очередь выстроилась на присоединение. Это прошлый век, иметь профит можно и без геморра. -
k9zxc писал :
Европа и США? Нет? Ну так ты утверждаешь, что стоит европе и сша захотеть смести, так сметут даже Россию.
Однако, Иран они смести не могут.
Хреновая твоя теория, выходит.
Вот Ирак смогли, Ливию... - но совсем не крантиком.
Логика у вас не верная или учитель вывод неправильный сделал?
Запад не един. Был бы един - вынесли бы. Что Иран, что РФ.
А раз не един, то и пытаются страну рф использовать себе на пользу. А Иран кто-то изначально крышует, а другой пытается переиграть его.
А теория моя построена на модели "ес и сша два полюса силы. и первый является претендентом". вы видимо учитель не читаете то, что вам не подходит по вашему мировоозрению.
Кстати, есть же версия что ИГЛ проект США. А где остальные в таком случае страны преусловутого запада? он же един! почему в контексте ИГЛ не упоминают туже Германию, Францию? США склоняют как хотят, а про них ни слова. странно. и все говорят - США валит беженцами Европу!
Как же так? США и Европа - это же ЗАПАД! Он един!!! -
Muammar писал(а) : Германия много что потеряла в территориальном плане, и в пользу Польши и РФ и Франции....
принимается.
но.
если в моей теории есть проект "междуморье", то польша чувствуя что она как бы на чужой территории частично расположена, может использовать этот момент для так скажем своей собственной мотивации и партнёров по проекту. да и сша может это использовать.
ведь про рф они написали - типа "готовится нападение на страны балтии", почему в будущем им это не использовать для негласной мотивации правящих в польше элит?
-ребята, если не согласитесь на междуморье, то когда германия решит что она готова вернуть свои земли, а это может произойти, то мы вам не уже поможем
-ну да. вообще то мы помним историю
-ну так что?
-а что делать то?
-да ничего особенного. на основании проекта "вышеградская четвёрка". мы постепенно будем воплощать новый проект - "междуморье".
- а нам чё делать?
-сидеть и не рыпаться. нас поддерживать и в зону евро не входить, как это сделала литва. -
Вообще мир имеет иерархию единств, есть вопросы по которым кто-то един во мнении, а кто то придерживается другого мнения. И есть очень большое число вопросов по которым у западных стране единая позиция, но есть и те по которым разные. В этом плане запад просто самая большая часть мира которая имеет самое большое количество вопросов по которым они едины. Но не более
И зачем выносить Иран или РФ? По факту они не представляют угрозу существованию запада, лишь демонстрируют некую фронду. Если можно использовать РФ или Иран то только в путь, что не мешает давить их по тем вопросам, по которым есть разногласия. -
Rubashkin писал :
-да ничего особенного. на основании проекта "вышеградская четвёрка". мы постепенно будем воплощать новый проект - "междуморье".
Никакого междуморья в нынешней политической конфигурации нет. Есть просто попытка США влиять на ЕС через страны восточной Европы, так как исторически эти страны балансировали между влиянием Старого и Нового Света еще как минимум между мировыми войнами, а то и раньше.
О каких то проектах вроде этого можно говорить только если ЕС развалится.
Rubashkin писал : и в зону евро не входить, как это сделала литва.
Вообще вхождение в зону евро не имеет никакого отношения к америке, просто это весьма ответственный шаг, так после него у правительства нет такого рычага для решения разных экономических проблем как девальвации своей валюты. Для стран с изначально мягкой валютой это может быть фатально, что видно на примере южной Европы.
Для России, сидящей на нефтяной ,вхождение в зону евро было бы самоубийством, потому что при падении цен на нефть пришлось бы реально сокращать зарплаты номинально и так как механизмов этого нет, безработица бы зашкалила. -
Muammar писал(а):
Вообще мир имеет иерархию единств... Если можно использовать РФ или Иран то только в путь, что не мешает давить их по тем вопросам, по которым есть разногласия.
принимается. в моей теории это называется совпадение интересов.
а насчёт выносить - так это у большинства такая теория - запад хочет поработить рф, развалить, и уничтожить.
я давно говорю - вы нам стабильность поставок и политическую, мы вам культурны проект и всё такое.
все довольны.
единственное о чём я говорю, что у ЕС есть желание стать немного круче чем они сейчас есть - новый полюс силы. Для этого им нужен БВ под их контролем, и желательно РФ тоже.
тут интересы запада расходятся, ибо если сходились бы относительно БВ, то вопрос давно бы уже закрыли что с ИГЛ, что с ядерной программой в иране.
а вот создание ЕЭС выгодно в моей теории и тем и другим. -
Muammar писал(а) :
И зачем выносить Иран или РФ? По факту они не представляют угрозу существованию запада, лишь демонстрируют некую фронду. Если можно использовать РФ или Иран то только в путь, что не мешает давить их по тем вопросам, по которым есть разногласия.
А еще один кушают радугу и какают бабочками.
И Гитлер - не их продукт, а Ливия самоуничтожилась...