Голосование за фото: накрутка или помощь друзей?
Создана: 23 Сентября 2015 Срд 13:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 23313
-
Думаю что вам главный приз от Ikea больше нужен, чем вашей дочке, накрутки до добра не доводят.
Любая попытка получить (учесть) голоса неправомерным, противоречащим настоящими Правилами путем запрещена. Под неправомерным и противоречащим настоящим Правилам способом получения голосов понимается в частности, но не исключительно: накрутка голосов путем голосования с поддельных, «пустых» аккаунтов в Социальных сетях, аккаунтов, специально создаваемых для голосования, а также получение голосов с использованием сайтов, которые используются для покупки голосов («сервисы для покупки голосов/лайков»), в частности, но не исключительно, следующих сайтов: Seosprint.net, Wmmail.ru, Profitcentr.com, Bxod.com, Vip-prom.net, Forumok.com, Cashtaller.ru, [внешняя ссылка]
По окончании голосования каждый Участник будет проверен на наличие неправомерно полученных голосов. Организатор вправе выбрать любой законный способ проверки по своему усмотрению. Организатор по своему усмотрению может признать недействительными часть голосов, или все голоса, отданные за Участника, а также на любом этапе Конкурса запретить лицу в дальнейшем участвовать в Конкурсе, а также не допускать такое лицо в дальнейшем к Конкурсу, если лицо подделывает или (и) извлекает выгоду из любой подделки голосов, или же любым другим способом нарушает настоящие Правила.
Голоса, набранные Участниками в рамках одного раунда, обнуляются в дату и время, указанные в Таблице
Бегло посмотрел, вот обложка для журнала куда интереснее
[внешняя ссылка]
-
Конструкция специально гибкая, для того чтоб можно было новые виды накруток вносить.
Но оповещение граждан с просьбой проголосовать за конкретного кандидата туда попасть не может, иначе теряется 50% смысла конкурса. -
-
k9zxc писал :
Конструкция специально гибкая, для того чтоб можно было новые виды накруток вносить.
Но оповещение граждан с просьбой проголосовать за конкретного кандидата туда попасть не может, иначе теряется 50% смысла конкурса.
Про смысл расскажите мне, а про гибкую конструкцию - Снаркенштейну. Не понимает, бедолага. -
Snarkenshtein писал :
Уже пункт 1 не находит подтверждения в правилах, так что всё остальное, построенное на его базе, неверно.
.
Ну хорошо. Вычеркните из этой фразы слово неправомерно. -
Никiта М. писал :Snarkenshtein писал ... :
Уже пункт 1 не находит подтверждения в правилах, так что всё остальное, построенное на его базе, неверно.
.
Ну хорошо. Вычеркните из этой фразы слово неправомерно.
1. Была ли попытка получить голоса?
Была.
2. Неправомерным способом?
Возможно, да.
Возможно, нет. -