Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе 

Grammiphone писал :

Rubashkin писал ... : а что не есть маниловщина?

Не маниловщина - это объяснить, почему Европе удастся на этот раз решить вопрос с беженцами, хотя несколько десятилетий или сколько там бегут в Европу, до сего момента сделать этого не удавалось. И так по каждому пункту рассуждений.

Кстати, за последние несколько дней фолкскваген потерял 25 млрд евро капитализации.

а почему вы решили что им ранее не удавалось?
миграция была и ранее. и что? в разные страны есть миграция - легальная-нелегальная. даже в сша. сколько там кубинцев утонуло и пересекло границу и скольких обратно вытурили? а мексиканцев сколько прошло через границу нелегально?
нашу страну можно вспомнить как пример - сколько у нас нелегалов?
и ведь как то в рф решают (или делают вид) проблему - мы часто слышим из телевизора "рейд сотрудиков ФМС выявил около 1000 нелегально проживающих и бла-бла-бла и они подлежат депортации". думаете там такого нет? или просто это не показывают по телеку?

и почему европа не сможет справится, применяя все те же самые методы что и страна рф? механизмы то давно изобретены, в них нет ничего нового. к тому же если вы ознакомитесь с материалами каирской конференции, то поймёте, что у европы есть все полномочия прийти в страны происхождения миграции вполне официально, без всяких на то военных действий или смены режимов. ибо они принимающая сторона.

а фольксваген лишь ещё одно подтверждение, что европу душат чем только могут. ударили по больному месту.
ждём адекватный ответ от европы в отношении США.

вот честно - ниасилил
как правильно ваш Коранаш заметил - не всё в сортире подлежит прочтению
но ради 0.00000... в периоде жмакнул
760 ойро на одного беженца ?!
И это при менее 100 ойро на поголовие в России ?!
Не справедливо.
Йа щетаеет.
зы
Админ, как тут принято - ты жабой то не увлекайся.
Задушит ведь, к бапке не ходи

Lipunyushka писала : Боюсь представить завтрашний (и, чего греха таить, последующие) Курбан-Байрам в Европе

серный дождь на содом и гомору уже начинается. и если запад не покается то конец.

Rubashkin писал ? ? ? :

Есть разница между теми, кто едет из нищей страны работать в более богатую и теми, кто едет, потому что их дом ограбили и разбомбили за демократию и права человека к тем, кто это сделал.

Grammiphone писал :

Rubashkin писал:

Есть разница между теми, кто едет из нищей страны работать в более богатую и теми, кто едет, потому что их дом ограбили и разбомбили за демократию и права человека к тем, кто это сделал.

конечно есть разница.
я вам и написал ранее - законная и легальная миграция, нелегальная миграция. беженцы.
у всего это в международной практике есть определения и понятия.
и соответственно есть правила как решать возникающие проблемы связанные с вышеперечисленным.
их просто применят и всё.
что вас смущает в этом?

Rubashkin писал :
нашу страну можно вспомнить как пример - сколько у нас нелегалов?
и ведь как то в рф решают (или делают вид) проблему - мы часто слышим из телевизора "рейд сотрудиков ФМС выявил около 1000 нелегально проживающих и бла-бла-бла и они подлежат депортации". думаете там такого нет? или просто это не показывают по телеку?

))) Помню из Украины к нам в РФ конкретно в Омск беженцы прибыли )))) ага так бедные люди через 3-4 месяца ломанулись обратно из Омска на Украину под бомбежку и обстрелы,причем сами ломанулись, интересно остался ли тут кто нибудь?

Флирт с западом обычно кончается вот так примерно как у сирийцев.

Норвежцы в шоке от того что сирияки носят джинсы,модные мобилки и пьют пиво по пятницам. Они не понимают как современные,прозападные люди могли допустить и поступить так со своей страной. Вот так вот.

А началось все с диснеевских говорящих собачек и прочих синхронно переведенных РАЗВИВАШЕК.

Как думаете братцы буратины из березовых пампасов, а как опыт таких взаимоотношений кончится для нас родненьнких?

Весело под треск петард как у сирийцев, или Гуманитарными Катастрофами (это когда ням ням нечего или почти нечего) или Оспинными Пледами?

АНАКОНДА писал :интересно остался ли тут кто нибудь?

Тоже интересно. Особенно тот, кто в Красный Яр на консервзавод устроился на 30 тыр, остался?

красный квадратик писал(а) :Оспинными Пледами?

антибиотики нынче по рецептам

для интересующихся.
попробуйте посмотреть на проблему беженцев с точки зрения понятия "демографический дивиденд".
смотрим откуда идёт поток "беженцев"


читаем про демографический дивиденд.
здесь со страницы 14 (а лучше весь доклад, там есть очень интересные цифры)
[внешняя ссылка]

тут
[внешняя ссылка]


и вот здесь
[внешняя ссылка]

и попробуйте увязать проблему "беженцев" - с игил, сирией, ираном, ираком, СА, европой, сша и конечно же россией.

кто "оседлает" демографический дивиденд в африке? США? Европа? или наоборот - пытаются спихнуть проблему друг на друга?
Но если Европа не впряжётся в ситуацию "африканского демографического дивиденда", то она получит кучу проблем в ближайшие десятилетия - молодых и безработных там более чем достаточно. а если впряжётся... то хз как всё обернётся - либо выплывет, либо засосёт её по самое не хочу.

а причём тут игил, сирия, иран с ираком?
да хз... совпало наверное. "случайно".
на мой взгляд, это абсолютно разные процессы.

Rubashkin писал : Может ли Европа выиграть от ситуации с беженцами?

вы по прежнему "верите" в ЕС
ну ваше право....
тут грят, Анжелка опять прогибается под пиндосов с размещением ЯО.... хотя парламент ейный давно сказал "все убрать"
[внешняя ссылка]

видимо, бундесы в бундестаге понимают, что отсутствие ЯО - ну хоть какой то шанс выжить "если чо".
чтоб воевать ЯО, надо иметь большую территорию - чего у ФРГ нету.
да и Анжелка понимает.... тока вот что делать то, если "сверху приказали"...

про беженцев
не будет ни какого влияния на БВ у ЕС
не стройте иллюзий... отвлиялись...
а геморрой будет
ибо, "европейский социализм" построен для весьма конечного кол-ва "пользователей" с прогнозируемым процентом "работяг" и "лоботрясов".
хапнут они еще.... по самое "небалуй"...

В общем я согласен, кроме геморроя у ЕС ничего не будет в вопросе с беженцами. Но тут меня подкололи. В передаче с Соловьевым услышал фразу. "А ведь до войны в Германии проживало 13 млн евреев." так сказала пожилая немка выходя из автобуса где новоявленные беженцы обсуждали вопрос на плохом немецком, что через 2-3 года Европа будет арабской.

SeregaR 19780624 писал :

Rubashkin писал ... : Может ли Европа выиграть от ситуации с беженцами?

вы по прежнему "верите" в ЕС
ну ваше право....

что значит верю?
вы знаете слово необходимость?
а необходимость она предсказуема.
У ЕС есть ограничивающие факторы. У Германии тем более.
Это - географическое месторасположение. Как первое и самое важное ограничение влияющее на всю её политику.
И все возможности её, Германии как локомотива ЕС, возможности с точки зрения экономики (производство и сбыт, и получение нефти-газа) лежат на востоке и юго-востоке. Я ссылку повыше приводил про кайзеровскую Германию - ситуация чуть ли не один в один с текущей - вы потрудитесь прочитать и осознать - вас ещё не было даже в самых смелых планах, а Германия уже вела себя именно так как велела ей НЕОБХОДИМОСТЬ! Вы осознаёте масштабы данных действий и мотивы Германии?
Поэтому эта НЕОБХОДИМОСТЬ будет вынуждать ЕС во главе с Германией участвовать в любых процессах на БВ и Востоке для усиления своего влияния - вот хоть тресни, хоть что говори - но будет. Будет проигрывать - будет собираться с силами и всё равно будет лезть.

Это примерно тоже самое как у РИ, СССР была необходимость держать вокруг себя "пояс стран" подконтрольных территорий в виде т.н. санитарного кордона.

Получается опять логика такая
крым наш - збс.
ЕЭС - ну почти збс.
рф встаёт с колен - ваааще збс!

получается РФ действует исходя из необходимости и это очень важно для страны и всё збс, а вот Германия-ЕС получается действует просто так что ли и ей не важно расширение своего влияния?


другое дело если на данный момент ЕС-Германия имеет проблемы созданные кем то, но ведь РФ тоже имеет рдя проблем - но мы пилять встаём с колен, а они значит не имеют на это право что ли?
разве можно в рассуждениях, здравомыслящему человеку допускать такие вот логические просчёты?
вы же здравомыслящий человек, правда же? вы же должны в своих рассуждениях учитывать такой императив как географическое месторасположение? или это неинтересно и "всёвыврёте"?
Что заставило Германию в 1871 году лезть на БВ?
да так, "дело было вечером, делать было нечего".
что заставило РФ вернуть себе крым, да и в конце 40-х создать блок варшавского договора - "да так. делать было нечего".
имхо.

SeregaR 19780624 писал : ибо, "европейский социализм" построен для весьма конечного кол-ва "пользователей" с прогнозируемым процентом "работяг" и "лоботрясов".

под это высказывание, я так понимаю, логически страну РФ и её проект ЕЭС никак не подвести?
аналогии не прослеживается?
или в этом случае экономика другая? или НЕОБХОДИМОСТИ другие?

lys писал(а) : "А ведь до войны в Германии проживало 13 млн евреев."

Не, если немцы пройдут веймарский позор еще раз, то, возможно, смогут и гитлера повторить.