Правило "бумеранга". 

Лючистый писала : Просто интересно, что определённые Вами рамки дозволенного допускают наличие любовницы, если только та из семьи не уводит. Так и тянется спросить, а муж знает? И если знает, то пользуется возможностью? Но это не для ответа, это так, риторически...

Да ради бога, если интересно, можно и ответить. ) Ну еще б он не знал...
Только вот фишка в том, что, как в теме "Адюльтер" уже писали разные люди, не все спешат при таком раскладе пользоваться возможностью. Причем, надо отметить, причины этого не всегда связаны с безумной любовью к жене. Кому-то просто неинтересно бегать на сторону при наличии женской половой письки дома под боком. У всех разные интересы же. Кто-то в свободное время (если оно есть) из чистА спортивного интереса кобелирует, кто-то в качалки ходит, кто-то книги читает, кто-то на компе в игрухи рубится... вариантов множество.

Рамки, кстати, не мной определены. У В. Токаревой есть весьма интересная повесть "Птица счастья". Цитата оттуда:
Светлана положила трубку и села за компьютер. Она не собиралась плавать в соляной кислоте.
Она знала, что Андрей — увлекающийся человек. Ему нравятся женщины, особенно доступные. Ему некогда искать, ухаживать. Он берет тех, кто сам валится в руки. Почему и не взять то, что плохо лежит. Эта его готовность не могла нравиться Светлане, но она знала: Андрей никуда не денется. Даже если он вдруг увлечется и уйдет, то все равно вернется. Такое уже было. Ему что-то померещится, потом размерещится...
Однако Светлану возмутил Надькин звонок. Андрей не должен допускать к себе таких женщин, которые звонят жене. Это нарушение неписаного закона.
Очень правильная позиция, я считаю. Это в первую очередь про "померещится, потом размерещится". Ну и про неписаный закон, на мой взгляд, тоже верно.

СанькаО писала : УмнО. Так ты тогда цитируй того, кому отвечаешь, чтобы путаницы не было. А то пишешь сразу после моего поста о разных семьях... логично предположить, что отвечаешь на него.

ты увидела что хотела. а то что я тебя вдруг сатла еа вы называть тебя не смутило.

бессмысленный разговор.

Там вообще не было слова "вы". А "живиТЕ" можно понимать как обращение к нескольким людям.
ОК, будем считать, что я тебя неправильно поняла. Бывает. На то он и интернет... Прошу пардону.

Blaeky75 писала :

странный тип писал(а) ... : ... вы женщина получающая от минета оргазм?)

Беда с Вами совсем))
Вы о чём-нить другом думать можете?
Может Вам к доктору показаться?

накуа?
меня ничего не беспокоит что ухудшало бы качество жизни

СанькаО писала : Если это и впрямь реинкарнация Игоря Странника (был тут любитель поговорить про бабонек и задние дворики ), то за время интернет-воздержания у него, поди-ка, столько виртуального тестостерона накопилось... Пока весь не расплещет, не успокоится.

расплещет)

Конечно, данные отношения не совсем для меня, так скажем.
Учитывая, что перед этим был довольно тяжёлый разрыв в прежних довольно продолжительных отношениях, где уже даже была назначена дата свадьбы.
Потом депрессия, попытка суицида..
Года на полтора совсем забыла, что такое мужчина. Потом стала оживать, случайно залезла на СЗ. Ну, и понеслось..
Сейчас уже начинаю понимать, что особо затягивать данную историю уже и самой не хочется. Ну, не 18-ть мне))
Прямвотщас взамуж - такой цели нет. Но, разумеется семью я хочу и деток тоже.
Как-то так...

Blaeky75 писала : Конечно, данные отношения не совсем для меня, ...тяжёлый разрыв
... попытка суицида..
... случайно залезла на СЗ

и это вы мне навязываете врача?))

Blaeky75 писала :семью я хочу и деток тоже

Это я к тому, что "не тяните", а то позже второго шанса никто не даст. В вашем случае, эти отношения точно "дорога не туда", совсем.

Мне 26.

Тогда удача на вашей стороне. В любом случае факт "кривизны" отношений нет смысла отрицать. Всё сказал.

Blaeky75 писала : Сейчас уже начинаю понимать, что особо затягивать данную историю уже и самой не хочется. Ну, не 18-ть мне))
Прямвотщас взамуж - такой цели нет. Но, разумеется семью я хочу и деток тоже.

Ну, значит, все правильно понимаете. Удачи вам!

СанькаО писала :
Ну, значит, все правильно понимаете. Удачи вам!

СПАСИБО!!!

блиааа
да что это за толерантность то!
вот так бабонька отпустим не потрепав???
а где наше форумовское фирменное "ах тыж лядь ты такая!"
где переносы тему в чистилище?
где треск банов и удаление сообщений в силу их аморальности?
где "на кол ее родненькую!"
где слезы признаний и фиеричные разоблачения????

блиааа
форум уже не тот

все ударились в политические дрязги, им видите ли интереснее в рот Мизулиной заглянуть, чем бабонькины сиськи глянуть!!! а ведь могли бы довести девку до точки кипения и получить в "Фото форумчан на позитивной волне" как минимум топлес!

А зачем? Неужели не приятнее убедиться, что человек сделал правильные выводы из более-менее доброй и вдумчивой беседы?
Высказать свое мнение, не обидев и не унизив спрашивающего, это, по-моему, очень правильно. И гораздо эффективнее, чем вываливание в дегте и пЁрьях. Хотя и не так зрелищно, это оно конешно.
Ну так пЁрья нынче все больше в "Политике" летят, это вы верно подметили...

Не, ну девка пришла не за чистилищем, а так, чтобы пару раз по щекам похлестали. Она, как и все неудавшиеся суицидники не могут без зрителя. ОФ для этого дела аккурат.