Российское военное присутствие в Сирии 

AlexAdmin писал ? ? ? : Вот что я вам скажу...

Snarkenshtein писал :

Rubashkin писал ... :Снарк, честно говоря удивлён. Удивлён твоей реакцией и постом. Я чем то тебя здесь, на ОФе, или на параллельном форуме задел-расстроил-обидел?

В некотором роде. Но я не уверен, что ты хочешь это услышать.

Напиши в ЛС. Обсудим.

AlexAdmin писал : Вот что я вам скажу, товарищи ватники:

Вот что Я тебе скажу, Александр:
США уже сколько "воюет" с ИГИЛ, сообщите пожалуйста об успехах этой борьбы.
США уже сколько "воюет"с Алькаидой, сообщите об успехах этой борьбы.
Европа, а не США уже страдает от политики США на Ближнем Востоке, а будет еще круче.
Россия, хочет "мочить террористов в сартире" желательно в чужом.
Россия с исламом (не радикальным) дружит и с ним живет, в отличии от США, который его пользует.

лучше б другую картинку изобразили, кто в Сирии против кого.
Запад уничтожает Асада, путин уничтожает тех, кто против Асада, и при этом врёт про борьбу с ИГИЛ. В итоге против ИГИЛ реально не борется никто, ни Запад, который не хочет чтобы успехи приписал себе путин, ни путин, который пришел в Сирию сугубо ради пропагандистской шумихи и отвлечения внимания от поражения на Украине. То есть в итоге, если отбросить сопли, действия путина просто работают на взращивание ИГИЛ.

Вся эта брехня о возможности победить несколькими авиаударами - давно пройденная в Чечне и Афгане иллюзия. Конечно, какой-то ущерб исламистам можно нанести, но они очень быстро перестроятся и станут ещё сильнее, опаснее и злее. Конечно, если надеяться на краткосрочную пропагандистскую акцию - побросали бомбы, постреляли ракеты, и убежали, то можно обо всём этом не думать. Вот только реальность такова, что в Сирии придется увязнуть, и обернется это взращиванием ИГИЛ с конкретным прицелом на войну против России.

AlexAdmin писал : лучше б другую картинку изобразили, кто в Сирии против кого.
Запад уничтожает Асада, путин уничтожает тех, кто против Асада, и при этом врёт про борьбу с ИГИЛ.

А зачем уничтожать Асада, кто дал право?

in_tema писал : США уже сколько "воюет"с Алькаидой, сообщите об успехах этой борьбы.

а как вы вообще себе представляете успехи этой борьбы? что являлось бы критерием успехов? лично я вижу что исламский мир пребывает в хаосе, и виной тому, конечно, действия США. Они разбомбили Ирак, они разбомбили Афганистан, устроили серию цветных революций в Африке, в общем, не дают исламистам "встать на ноги".

Собственно говоря, политика США в войне против исламистов сводится к доктрине отсекания головы - они просто методично уничтожают всех подряд более-менее значимых исламских лидеров, вроде Саддама Хусейна, Бин Ладена, Асада, и так далее. Эффективна ли эта методика? По-моему, да.

То, что предлагает взамен путинская шайка - делать ставку на взращивание карманных царьков, вроде Кадырова, которые бы держали в узде своих подданных, направление бесперспективное. Потому что опыт Чечни не тиражируется, ибо малюсенькая Чечня куплена миллиардами нефтедолларов, которых на крупные исламские страны просто не хватит. Ставка на диктаторов - игра с огнём, фактически это создание мины замедленного действия. Ведь тот же Кадыров, сегодня он хвостиком виляет и клянется в любви путину, а завтра путин сдохнет и опаньки - Кадыров уже совсем другую политику поведёт, бабла у него немеряно, армия перекачана и вооружена по последнему слову техники. Станет ли Кадыров так же по-собачи преданно вилять хвостиком перед тем, кто придёт путину на замену? Этто врядли. Скорее сам Кадыров в его кресло сядет. Чечня в нынешнем её состоянии - мина замедленного действия для России, а не какой-то образцовый успех победы или примирения.

Вот и Асад - сделать из него сирийского кадырова не получится при всём желании, но даже если бы получилось, гипотетически, то получилась бы мина замедленного действия, которую всё время придётся холить и лелеять, чтобы она не взорвалась. А под крышей тирана, несомненно, будет наращиваться военная мощь, которая потом обязательно куда-то будет применена.

AlexAdmin писал :

in_tema писал ... : США уже сколько "воюет"с Алькаидой, сообщите об успехах этой борьбы.

Собственно говоря, политика США в войне против исламистов сводится к доктрине отсекания головы - они просто методично уничтожают всех подряд более-менее значимых исламских лидеров, вроде Саддама Хусейна, Бин Ладена, Асада, и так далее. Эффективна ли эта методика? По-моему, да.

Ппц, разрушить целые государства, это эффективная методика.
И кто дал право?

AlexAdmin писал :..., которая потом обязательно куда-то будет применена.

вот правильно говорите "напоследок" - хитрый

это ж психология! запоминается последняя фраза - Штирлиц нам про это объяснял

а вместо всего, что выше Вами напридумано, один-единственный и "веский аргумент" - наша база в средиземноморье.
если ее не станет, то эта ситуация, действительно - прямо Вашими устами -
потом обязательно куда-то будет применена.

картинка интересная
[внешняя ссылка]

Алекс, во всем виновато бабло. Америке это выгодно, она это и делает. Не было бы исламских, выдумали бы конфуцианских террористов.

in_tema писал :Ппц, разрушить целые государства, это эффективная методика.
И кто дал право?

а кто дал право тому же путину совершенно аналогичным образом уничтожать российскую оппозицию? Это просто эффективная методика, и не надо по этому поводу сопли размазывать и делать удивлённые глаза. Вата в России аплодирует тому, что путин на корню истребляет любых более-менее хороших потенциальных лидеров, видя в них угрозу своей власти, это же не считается чем-то плохим, да? Это же нормально, расстреливать оппозиционеров, калечить, очернять, бросать в тюрьмы, это же даёт рейтинг 90% и более, не так ли?

Так что же особенного в том, что мировой жандарм - США - применяют ту же методику по отношению к исламистам? Это просто методика, известная ещё с библейских времён ("поражу пастыря - рассеются овцы"). Совершенно нормально, что США уничтожают все ростки диктатуры в исламском мире. Ибо нефиг всяким Саддамам Хусейнам голову подымать и оружием бряцать, соседей запугивать. Вон живет же Турция без всяких диктаторов, и ничего, пусть так и другие исламские страны живут.

Кого из оппозиционеров к стенке поставили, вроде не 37-й?
А в Америке, вон, президентов убивают...
Вот ты и назвал, Америку мировым жандармом, а кто дал право ей диктовать волю другим? Значит Америка диктатор, да и в Америке внутри диктатура определенной части капитала, а все что снаружи, то медиа для местного и не местного быдлпотребителя.
Все мы разные и не хрен лезть в чужие дела, тем более из-за океана...

AlexAdmin писал :они просто методично уничтожают всех подряд более-менее значимых исламских лидеров, вроде Саддама Хусейна, Бин Ладена, Асада, и так далее. Эффективна ли эта методика? По-моему, да.

Вау.
А чего ты забыл про самых главных халифатчиков?
Каддафи и Милошевича?
Непорядок.
2 совы остались ненатянуты на глобус.
И какие совы.

AlexAdmin писал :Собственно говоря, политика США в войне против исламистов сводится к доктрине отсекания головы

А США воюют с исламистами? И давно?

AlexAdmin писал :
- они просто методично уничтожают всех подряд более-менее значимых исламских лидеров, вроде Саддама Хусейна, Бин Ладена, Асада, и так далее. Эффективна ли эта методика? По-моему, да.

О как, Асад и Хусейн исламские (религиозные) лидеры или же просто лидеры государств, где основная религия ислам? Или же все таки исламистские лидеры с коими воюет США?

Trutry писал :
О как, Асад и Хусейн исламские (религиозные) лидеры

а как-же, у него и Путин - лидер русского халифата, он об этом еще выдаст на гора, только попросить надо

Запад хочет чтобы исламский мир был наподобие Турции, без диктаторов.

А Россия воюет за то, чтобы исламский мир строился по образцам махровой азиатчины - чтобы были бессменные тираны (типа Кадырова, Саддама Хусейна, Асада), а под ними чтобы все подданные в страхе и трепете. Почему так? Это из принципа "лишь бы назло Западу"? Или это просто "потому что можно на этой проблеме показать всемирную значимость кумира"?

Так или иначе, но главная проблема в том, что вставляя палки в колёса борьбе Запада против исламской угрозы, путинская шайка играет на взращивание исламистов, а именно эта угроза для России страшна.