Российское военное присутствие в Сирии 

avd173791 писал :....
Ну кто третий нам в этой теме об этом сообщит?

да ты шо!? сейчас с эту новость месяц будут перемывать.

о первых погибших россиянах, воюющих в Сирии на стороне курдов инфа не совсем распространялась. никому не интересно было на фоне Донбасса.
также не должно волновать сколько народу не приехало, сражавшихся на стороне ИГ и "умеренных оппозиционеров". вроде как с путиным и асадом воюют, а открыто переживать либерасты стесняются почему-то.

f119b писал :Изучайте, критикуйте..

картинка хороша в том плане, что показывает реальную угрозу: стремительно растущий ИГИЛ, против которого, якобы, воюют все, но на самом деле противники ИГИЛ разобщены, и вмешательство России только усугубляет это разобщение.

Думаю, не надо объяснять, что для ИГИЛ очень на руку разобщенность и междуусобицы среди их противников, и что эти междуусобицы стараниями России умножаются многократно.

Бред сумасшедшего.

SLDENIK писал(а) : Бред сумасшедшего.

На цензор.нет переходил.

SLDENIK писал(а) : Бред сумасшедшего.

Цитата :
стремительно растущий ИГИЛ, против которого, якобы, воюют все, но на самом деле противники ИГИЛ разобщены, и вмешательство России только усугубляет это разобщение.

Я вот то же сижу и думаю. Может где предложение выпало.

не, всё равно не верю, что вы настолько тупые, прикидываетесь

AlexAdmin писал : не, всё равно не верю, что вы настолько тупые, прикидываетесь

Ага, вся страна дебилы. ты у нас один умный, не понятый.

AlexAdmin писал : не, всё равно не верю, что вы настолько тупые, прикидываетесь

Мы как зрители в цирке, смеемся над клоуном-шутником.

AlexAdmin писал : ...стремительно растущий ИГИЛ, против которого, якобы, воюют все, но на самом деле противники ИГИЛ разобщены, и вмешательство России только усугубляет это разобщение...

"....У сирийской оппозиции боеспособность войск не выше, но есть существенная разница в тактике: боевики строят свою тактику на неожиданном захвате городских районов или участков местности, после чего превращают их в укрепрайон. В случае, если удерживать не удается, они бросают его и перетекают в другое место. Чтобы потом, если будет возможность, неожиданно вернуться. Сильно укрепленные базы армии и анклавы со враждебным населением они не штурмуют, а осаждают и проводят там теракты.
В отличие от правительства, которое стремится сохранить еще не разрушенные войной районы и остатки экономики, а также анклавы с лояльным населением, боевики не столь привязаны к территории - т.е. гораздо более мобильны и могут быстро маневрировать силами. Для них сдача очередного района САА не является чем-то трагическим - САА не устроит массовую резню суннитского населения и не станет доразрушать то, что еще не разрушено, а значит - после того ,как ударные силы армии уйдут - можно будет очередным "лихим налетом" снести малобоеспособные охранные подразделения и снова занять те же самые знакомые и "обжитые" позиции. Насколько мне известно, боевики уже не раз такое проделывали за 4 года этой войны. Для такой тактики не нужны тяжелая артиллерия и большое количество бронетехники. Нужна только пехота с тяжелым пехотным и противотанковым оружием, а также постоянное восполнение потерь. И то, и другое, и третье у боевиков присутствует. Как и дармовая рабочая сила из местного населения, которая копает для них подземные галереи и строит всё прочее.
Далее - у боевиков нет задачи "победить как можно скорее". Им не надо думать об экономике, пропитании населения, внешней и внутренней политике. Деньги и оружие они получают извне (как и часть пополнений). И пока поставки будут продолжаться - война не закончится.
Местные боевики в Сирии в основном из сельских районов. Насколько я понимаю, наиболее упорно они цепляются за "чужие" городские кварталы и иноверные районы, которые "не жалко", а "свои родные" сёла берегут. Также, как чеченцы в 1-ю и 2-ю кампании. Лишь немногие чисто чеченские аулы стали по-настоящему "полем боя". Куда охотнее и упорнее чеченцы сражались в бывшем русском (до 1991 года - 80% нечеченского населения) городе Грозный.
После того, как боевики захватывают "иноверный" район, иноверного населения там просто не остается - часть показательно вырезают, а остальные бегут сломя голову куда глаза глядят. Без населения районы превращаются в "мертвую зону", контролировать которую чрезвычайно трудно для правительственных войск (не на кого опираться из населения). Соответственно, боевики могут всегда вернуться.

Я считаю операцию в Сирии авантюрой, потому, что она начата в момент, когда надежды на победу или хотя бы умиротворение страны на базе правительства Асада стали совсем призрачными. Помощь пришла с та-а-аким опозданием, что вряд ли сможет что-то изменить в перспективе. Нет, конечно наша авиация и штурмовые подразделения ЧВК существенно (возможно на месяцы, или даже на год-два) отдалят итоговое поражение, но имеющимися силами его предотвратить не удастся.
Кроме того, нельзя забывать простую вещь: антипартизанская тактика требует "очищения" (постоянного или временного) районов, где действуют партизаны, от поддерживающего партизан населения. Это (в форме прямого геноцида) делали немцы в Белоруссии, в форме "военных деревень" (куда сгонялось население) делали американцы и южновьетнамская армия во Вьетнаме, это делалось и нашими военными в послевоенный период - путем создания сети фильтр-пунктов и фильтр-лагерей в зонах, где всяческие УПА и "зеленые братья"имели наибольшую поддержку. И в Чечне и Ингушетии, собственно, выселение было проведено вовсе не в "наказание" за восстание и 2 года активной партизанской войны против РККА, а именно для того, чтобы эту войну прекратить - я читал документы об этом. Даже в Российской Империи (во всех отношениях более "цивилизованной", чем СССР) борьба с "абречеством" на Кавказе начала приносить плоды только тогда, когда в качестве постоянной практики приняли выселение в Сибирь как членов семей абреков, так и всех, кто оказывал им любую помощь (вплоть до куска хлеба и чаши с водой).
В Чечне времен "второй кампании", где основная масса боевиков ушла в горы, их отрыв от населения пресекался естественным выходом населения на равнину, но основную роли сыграла банальная "перекупка" боевиков в состав "кадыровских" формирований. Нам (в этом активно участвовал) удалось за несколько лет упорной работы создать для боевиков "невеселый выбор" - либо гарантированная смерть, либо переход в состав "кадыровцев", либо бегство из страны. + Чечню "залили" федеральными деньгами. В итоге боевиков почти "свели на нет" - до вполне "терпимого" уровня. Пока, по крайней мере.
Но в Сирии, где любое действие "режима Асада" "рассматривается под лупой", такие действия (даже в самой легкой и ограниченной форме) неизбежно будут объявлены "геноцидом" с соответствующими последствиями. А тот факт, что противники "режима" такой геноцид осуществляют против христиан, друзов, курдов и т.д. ежедневно - не будет играть никакой роли. В общем, "патовая ситуация"..."

26.10.15 Комментарии от И.Стрелкова (Гиркина).

in_tema писал :Мы как зрители в цирке, смеемся над клоуном-шутником.

Ну да, когда вам кто-то своё мнение объясняет и разжевывает - вы как в цирке смеетесь. А как вас начинает какая-нибудь кирючка прессовать оппозиционными цитатками, так сразу жалуетесь, что с вами, видете ли, не хотят аргументированно дискутировать, а только копипастят. Как тут не выразить согласие с товарищем Лавровым, давшим ясное определение...

AlexAdmin писал :

in_tema писал ... :Мы как зрители в цирке, смеемся над клоуном-шутником.

Ну да, когда вам кто-то своё мнение объясняет и разжевывает - вы как в цирке смеетесь. А как вас начинает какая-нибудь кирючка прессовать оппозиционными цитатками, так сразу жалуетесь, что с вами, видете ли, не хотят аргументированно дискутировать, а только копипастят. Как тут не выразить согласие с товарищем Лавровым, давшим ясное определение...

Вот мнение эксперта, а не твое цензоровское.
От Украины до арабской весны: ненужные революции и хаотичные вмешательства ("Atlantico", Франция)
Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Украина... С 2011 года в пяти этих странах появились на свет «революционные» движения, которые были призваны изменить ситуацию к лучшему. Однако все обернулось полным провалом!
Эрик Денесе (Eric Denécé) [внешняя ссылка]

SLDENIK писал(а) ? ? ? : вся страна дибиляы

AlexAdmin писал :
Ну да, когда вам кто-то своё мнение объясняет и разжевывает - вы как в цирке смеетесь.

Тут кто то просил тебя что то разжёвывать?

gerbert2 писал :
26.10.15 Комментарии от И.Стрелкова (Гиркина).

все-таки до Щаранского ему еще расти и расти.