Российское военное присутствие в Сирии 

gerbert2 писал :Комментарии от И.Стрелкова (Гиркина).

если бы путофашист Гиркин в своё время, вместо того чтобы разжигать братоубийственную войну на Украине, поехал бы сразу воевать в Сирию, так цены б ему не было, глядишь бы и героем стал.

SLDENIK писал(а) :

AlexAdmin писал ... :
Ну да, когда вам кто-то своё мнение объясняет и разжевывает - вы как в цирке смеетесь.

Тут кто то просил тебя что то разжёвывать?

я просил рассказать про Путина-халифатчика, но что-то у АА фантазия пока скрипит

AlexAdmin писал :

gerbert2 писал ... :Комментарии от И.Стрелкова (Гиркина).

если бы путофашист Гиркин в своё время, вместо того чтобы разжигать братоубийственную войну на Украине, поехал бы сразу воевать в Сирию, так цены б ему не было, глядишь бы и героем стал.

Шура, брось говорить лозунгами, лучше попробуй опровергнуть француза, ссылку Я прислал выше.
ПС: Повторяю. [внешняя ссылка]

in_tema писал : попробуй опровергнуть француза, ссылку Я прислал выше.

Что там опровергать, факт на лицо.

AlexAdmin писал :

Знаешь, без тебя и твоих клонов рейтинг Путина был-бы на порядок ниже.
т.ч. вы засоужили тост.

k9zxc писал : ....
Знаешь, без тебя и твоих клонов рейтинг Путина был-бы на порядок ниже.
т.ч. вы засоужили тост.

эт точно.
путофашист Путин резко набирает рейтинг в США.

SLDENIK писал(а) :

in_tema писал ... : попробуй опровергнуть француза, ссылку Я прислал выше.

Что там опровергать, факт на лицо.

Тони так же подтвердил, что они были не правы, точнее виновны. [внешняя ссылка]

in_tema писал :

SLDENIK писал(а) ... :

in_tema писал ... : попробуй опровергнуть француза, ссылку Я прислал выше.

Что там опровергать, факт на лицо.

Тони так же подтвердил, что они были не правы, точнее виновны. [внешняя ссылка]

Да любой дебил вам ответит "они меня не убедили"

Snarkenshtein писал :

Rubashkin писал ... :ну раз не такой враг, как его малюют, мы то зачем его бомбим?

И рубашкин тоже продал свой аккаунт.

чёт зря ты так на него, он конечно особенный, но по своему и к 'этим' отношения не имеет (вроде).

эээээ с 29 минуты

Vovik12 писал : эээээ с 29 минуты

эээээ, а где видео кучи раненных и убитых, вывезенных из Сирии о которых ГРУ УК говорило?
вов4ик, тебя сегодня не узнать, видео говна не подвезли?

США анонсировали проведение наземных операций в Сирии

Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка]

Опять вопрос, на основании чего Америка будет воевать на чужой территории, где резолюция ООН или просьба законного правительства?

Vovik12 писал : эээээ с 29 минуты

коротко - там все зашибись, там все есть и все довольны.

in_tema писал : ... или просьба законного правительства?

а зачем?
всегда есть оппозиция, которая намного лучше и заведомо умней. её мнения всегда достаточно для начала любых боевых действий с сопутствующим ущербом.

in_tema писал :
ПС: Повторяю. [внешняя ссылка]

у любой статьи должен быть фундамент своего рода, и мотив. то бишь нафига она написана и какие цели преследует. как не крути, пропаганда имеет место быть и не важно кто это говорит через сми - француз, итальянец, русский, американец.
были сообщения, что франция прям таки чуть ли не в первых рядах стремится побомбить в сирии. и даже вроде так и было.
а всё потому что она боится.
франция боится потерять своё влияние в сирии.
это и есть фундамент. это и есть основной мотив действий франции в сирии - ей все её колонии профит дают, положение в мире и ЕС укрепляют. терять нельзя. зубами надо держаться.
допустим сирию разложили на квазигосударства.
сможет ли франция удержать во всех этих государствах (ну допустим их будет 3 - по национально-религиозному признаку)? вряд ли. вот этого она и боится.
по идее, франции нужна единая сирия. как они будут этого добиваться я не знаю... может в паре с кем то.
если вдруг итогом войны будет "федерализация" сирии, то франция проиграет. до тех пор пока есть асад, вероятность распада сирии существует. ибо он камень преткновения. нет асада - есть возможность создать своё правительство подконтрольное используя свои прежние наработки и влияние. как вариант - высокие стороны устанут бомбить и вынуждены будут сесть за стол переговоров и итогом будет новое соглашение - "каждый народ имеет право на своё национальное государство в пределах своего ареала обитания", и асад возглавит своё маленькое государство и останется жив. и каждый участник процесса получит свой кусок бывшей сирии. но франция проиграет. и те кто её поддерживает тоже.
а "федерализация" сирии вполне закономерный шаг, который позволит "решить" сирийскую проблему.


а тони извинился...
так эта... извинился это не значит, что он попрощался. первым извинился и оставил амеров в одного отдуваться за ирак.
разве амеры теперь смогут сказать тоже самое?
бриты они такие...