Российское военное присутствие в Сирии 

Rubashkin писал :
в контексте рассматриваемого события и пропаганды это важно.

Я написал почему это не шибко важно, теперь твоя очередь.

Цитата :И последующего крымнаш и рейтинга путина.

Вот ты, позиционирующий себя якобы думающим самостоятельно и не подверженным пропаганде, серьёзно считаешь это серьёзным и отражающим действительность?

Пипелац писал(а) :

AlexAdmin писал ... :

Пипелац писал(а) ... :Ну почитал бы уж что на эту тему чтобы не тупить

действительно, ты прочитал статью по ссылке, которую я дал? там тоже есть о том, что ты говоришь, только умнее.

нет.

а ты почитай. Это же не пропагандистская статейка, написанная по поводу вторжения путина в Сирию. Это уже довольно старая и не предвзятая аналитика, написанная задолго путинского вторжения, и поэтому представляющая ценность независимо от нынешних политических пристрастий читателей.

вот небольшая цитатка оттуда:

"За противоборствующими сторонами в сирийском конфликте стройными рядами выстроились союзники: сунниты поддерживают повстанцев, а шииты, соответственно, правительство Асада. Главные союзники оппозиции – Турция, Саудовская Аравия и до недавнего времени Катар, который после смены власти значительно поубавил внешнеполитические амбиции и снизил активность на международной арене. У Дамаска союзников меньше, но они – Иран и ливанская военизированная организация «Хезболла» – настроены решительнее противников.

Сейчас уже многие открыто говорят, что в Сирии идет война не между повстанцами и Башаром Асадом, а между суннитами, на стороне которых, кроме монархий Персидского залива, стоит и Запад, и шиитами, которых, помимо Ирана, поддерживают Россия и КНР."

Пипелац писал(а) :
Когда их потом зачистили? ммм?

ну кого то же завалили потом. Билый что ли... остальных видимо тоже и особо не афишировали. либо те сами растворились в толпе до нужного момента.
да и майдан убрали, сюжетов что по городу ходят фашиствущие молодчики нам больше не показывают...

Цитата :верно. Так ты зачем избегаешь мои вопросы?

какие?

Цитата :Пуленепробиваемый, ага?
Значит Штаты, которые ждали удобный повод тут ни причём, во всём виноват Путин.
Ты повторяешь сейчас пропагандистскую риторику АА, но при этом почему-то в каждой теме твердишь будто бы думаешь сам.
А может быть ты под пропагандой понимаешь что-то другое и мы говорим о разном. Что это такое, по твоему?

А ты в каске?
Штаты? я разве написал что они не причём? Пипелац, ты чего мне приписываешь что то? Путин (элита, послы как ты сам написал). виноват в том, что имея возможности, время (самый важный ресурс, невосполнимый) проепал Украину и ты сам это признал. Если бы он в году эдак 2005 сказал народу-элите-послам - "ребяты, нас оттуда хотят вытурить... надо порешать короче... вот денег надо... иначе ну не будет у нас украины и братского народа и дружественной нам страны... надо нам туда денег вливать, нормально так вливать лярдов 10 не меньше, ибо амеры там уже приступили к делам"... не сказал. значит и нафиг не нужна была на самом деле.
Книжку "пропаганда" почитай. я ссылку на неё давал. Классика.

Цитата :вот ты сейчас открываешь секрет полишинеля.

и ты видимо знаешь что скрывает полишенель?

Пипелац писал(а) :

Rubashkin писал ... :
в контексте рассматриваемого события и пропаганды это важно.

Я написал почему это не шибко важно, теперь твоя очередь.

Цитата ... :И последующего крымнаш и рейтинга путина.

Вот ты, позиционирующий себя якобы думающим самостоятельно и не подверженным пропаганде, серьёзно считаешь это серьёзным и отражающим действительность?

не шибко важно и твой ответ - это не ответ и не аргумент.
другой повод ты не привёл.
так что перекидывать мне мяч на мою сторону не надо.
приведи другой повод.
в контексте последующих событий крымнаш и рейтинга путина.
иными словами - скажи такой повод, который привёл бы к аналогичной ситуации - крым наш, санкции, рейтинг.
мне стало интересно.

я себя так не позиционировал.
не приписывай мне что либо.
я читаю тот же интернет что и у всех и книги, которые есть в прямом доступе.
у всех.
но читают ли их остальные - я не знаю. если и читают - видят ли то, что скрыто за пропагандой и между строк? я не знаю.
до чего то я дохожу сам, и нахожу этому подтверждение, что-то я нахожу у других - опять же - либо подтверждающие мои какие либо мысли. либо их опровергающие.
сейчас читаю про Ионна Павла второго и его роли в мире.
очень интересно. рекомендую.

julchi писал :
Сопоставляя ислам с христианством, первый как-бы на пороге своей эпохи Возрождения, если конечно дорастет до этого. И если кто её запустит - то скорее всего шииты. Они наименее зашоренные, кто бы что про них не писал.

ну в общем то не много.
но есть.
насчёт возрождения - не знаю. да и дадут ли? принципиально что они нового могут привнести в мировую культуру?

AlexAdmin писал :

julchi писал ... :А как ещё быдло на войну подписать? Зачем им рассказывать, что проблема на самом деле глубже и ширше?

Ну окей, тогда расскажи нам, почему Хезболла воюет на стороне Асада?

Единственную известную мне трактовку ("потому что они тоже шииты") ты отрицаешь, вот мне сразу интересно, в чем же тогда по-твоему причина?

Потому, что Израиль воюет против Асада. Потому, что Хизболла и Хамас, за которой стоит СА и Катар - враги, потому, что победа врагов Асада = изменению соотношения сил в Ливане, откуда Хизболла, потому, что ИГИЛ - претендент на власть в Ливане, что следует из его названия...

Достаточно?

Rubashkin писал :
ну в общем то не много.
но есть.
насчёт возрождения - не знаю. да и дадут ли? принципиально что они нового могут привнести в мировую культуру?

Ну как бы оно объяснить, имена Навои, Хафиз, Хайям, Фирдоуси, Камол, Рудаки, Низами, Хафиз....

Если вы не знаете эти имена, и написанное ими для вас неизвестно...
Каждый сам себе враг.

"Здесь чужие дожди,
И чужая на обуви глина,
О чужбина, чужбина, чужбина, чужбина..." (с)

julchi писал : Если вы не знаете эти имена, и написанное ими для вас неизвестно...
Каждый сам себе враг.

видимо мне пока это не интересно...
но признаю некий провал знаний у себя.
поэтому в разборки между восточными религиями-культурами я не лезу, ибо ничего не знаю.

julchi писал :

AlexAdmin писал ... :
Ну окей, тогда расскажи нам, почему Хезболла воюет на стороне Асада?

Потому, что Израиль воюет против Асада. Потому, что Хизболла и Хамас, за которой стоит СА и Катар - враги, потому, что победа врагов Асада = изменению соотношения сил в Ливане, ...

Неубедительно.
Израиль - против всех мусульман, а все мусульмане против Израиля.
Ты же не станешь утверждать, что Израиль за Исламское Государство?
Само собой очевидно, что ИГИЛ - против Израиля, но Хезболла воюет против ИГИЛ, то есть против своих союзников в контексте отношений с Израилем.

Гораздо более логичное объяснение предлагают сами мусульмане, утверждая, что Асада, Хезболлу и Иран роднит то, что они все шииты, а их противников роднит то, что они все сунниты. Это гораздо логичнее, нежели то, что ты тут на ходу сочиняешь.

Цитата :ЕС и Украина вели переговоры. Всё шло к заключению договора.
Подключился Путин - денег пообещал и всё такое.

Пипелац писал(а) :
А может быть показал Яныку реальные экономические последствия от такого шага, ммм? Почему ты в своих размышлениях идёшь на поводу пропагандонов?

угу... Янукович то дебил полный... марионетка...
зато путин красава - весь расклад януковичу дал, а про свой расклад видимо не подумал...
янукович осознал (хотя положено ли марионетке думать?) и отказался от договора, а тут раз майдан, крымнаш и санкции...
и что дали януковичу показанные ему "реальные экономические последствия от такого шага"?
а что дали тому кто всё объяснил?
это ты видимо этот штамп вторишь за остальными.

"Проведя геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео Минобороны, исследователи Bellingcat посчитали, что из 60 запечатленных на видео воздушных ударов только один нанесен по позициям «Исламского государства». 14 других авиаударов также пришлись по местам, указанным в российском военном ведомстве, но они не находятся под контролем ИГ, заявили в Bellingcat. Девять видео исследователи верифицировать не смогли." - сообщает сайт РосБизнесКонсалтинг.

вероятный первоисточник

Сегодня уже почти всем очевидно, что россияне в Сирии тупо бомбят по координатам, которые им выдают в армии Асада, не имея при этом ни малейшего представления о том, кто по этим координатам на самом деле находятся. А выдумки про разбомбленные "главные штабы террористов" и "заводы по производству поясов шахидов" целиком и полностью сочиняются пропагандой для красного словца, не имея под собой никаких фактических оснований.

[b]

AlexAdmin писал : "Проведя геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео Минобороны, исследователи Bellingcat к[/url]

А что за Bellingcat на которую АА ссылается ?
Ой, а они и в Хохляндии засветились. Так это структуры Пентагона или ЦРУ. А теперь мы очень внимательно слушать АА. Как он нам вещать будет про истинные демократические СМИ Европы. Или США? Пой ласточка, пой.

AlexAdmin писал : "Проведя геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео Минобороны, исследователи Bellingcat посчитали, что из 60 запечатленных на видео воздушных ударов только один нанесен по позициям «Исламского государства». 14 других авиаударов также пришлись по местам, указанным в российском военном ведомстве, но они не находятся под контролем ИГ, заявили в Bellingcat.

Я тебе Сашка текст придумал) Мож деньгу дадут за него)
Но американские бомбы, падают только в нужные цели и..
Америкаские амрике американску америку американизируют хорошо!

AlexAdmin писал :
чувствую, уже я перегрузил тебя информацией, отдохни,

слив засчитан, печеньку не получишь!
ответь уж на самый острый вопрос - тех 4-5 млн укрокатоликов - мочить можно?

AlexAdmin писал : "Проведя геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео Минобороны, исследователи Bellingcat посчитали, что из 60 запечатленных на видео воздушных ударов только один нанесен по позициям «Исламского государства». 14 других авиаударов также пришлись по местам, указанным в российском военном ведомстве, но они не находятся под контролем ИГ, заявили в Bellingcat.

О-о, Bellingcat покрывает и укрывает международных террористов
Зная, где те скрываются, они держат в тайне эти места.
Под суд негодяев!