Российский Airbus разбился в Египте 

FORA33 писала : а какие повреждения получили люди?

В этом разбираются судмедэксперты.

"Египетский судмедэксперт, осматривавший тела погибших при крушении самолета А321, заявил, что характер повреждений жертв может свидетельствовать о взрыве на борту лайнера. По его словам, для идентификации большинства останков потребуется генетическая экспертиза."

«Большое число отдельных фрагментов тел может указывать на то, что сильный взрыв произошел на борту еще до столкновения с землей»

AlexAdmin писал :

Это же всё открыто говорится, чем вы слушаете, товарищи?

Алекс, не тупи. Где то писали, что обнаружили присутствие ВВ?

Цитата :

1. версия с самопроизвольным отломом хвоста явно выдуманная - на видео видно, что трещина, о которой много разговоров, находится в самом конце хвоста, а разлом лайнера произошел в совершенно другом месте, гораздо ближе к середине. То есть очевидно, что ту трещину никак не притянуть, сколько её ни раздувай.

Ты гений сопромата?

Не помню точно,вроде в 80-х или 70-х разбился летающий штаб одной из наших ракетных армий.Отвалился хвост,никаких терактов.Человек который пошёл в туалет(он в хвосте) остался жив.Так что динамика катастрофы может быть разная....

SLDENIK писал(а) :Где то писали, что обнаружили присутствие ВВ?

это как раз ничего не доказывает, т.к. результаты такой экспертизы доступны общественности в самую последнюю очередь. Вот если бы было официально заявлено, что "присутствия следов взрывчатых веществ не обнаружено", это было бы аргументом, а молчание - пока не аргумент.

AlexAdmin писал : молчание - пока не аргумент.

гггггг

то есть, если никто не говорит, что А321 взорвали инопланетяне, то по твоему мнению, это почти доказанный факт

Псаки по сравнению с АА просто образец логичности и разумности.

Алекс сел на своего любимого конька.
"1. Я считаю это очевидным., 2. Значит это очевидно для всех., 3. Значит это правда и ниипет!"

hоmutоviсh писал :по твоему мнению, это почти доказанный факт

по моему, из всех существующих на данный момент версий есть только одна, которая объясняет все известные на данный момент факты, и эта версия - взрыв бомбы в самолёте.

версия о том, что "самолёт вдруг взорвался сам по себе, без бомбы" явно менее основательна.

поэтому, ввиду отсутствия какой-либо достойной альтернативы, версию взрыва бомбы следовало бы признать приоритетной.

Есть два мнения.
1) АА
2)Не правильное,ватниковское....

AlexAdmin писал :

hоmutоviсh писал ... :по твоему мнению, это почти доказанный факт

по моему, из всех существующих на данный момент версий есть только одна, которая объясняет все известные на данный момент факты, и эта версия - взрыв бомбы в самолёте.

версия о том, что "самолёт вдруг взорвался сам по себе, без бомбы" явно менее основательна.

поэтому, ввиду отсутствия какой-либо достойной альтернативы, версию взрыва бомбы следовало бы признать приоритетной.

-Это белое?
-Нет, это не белое!
-Значит, это черное!
-Но позвольте, ведь есть еще много других цветов?
-Вы идиот! Любому здравомыслящему человеку понятно, что если не белое, то черное!

Пример рассуждений Алекса

Инженер писал : Алекс сел на своего любимого конька

точно, логика и здравый смысл - мой любимый конёк.

вот ты, к примеру, с моими выводами не согласен, но других-то у тебя нет.
поэтому ты споришь со мной чисто ради спора, потому что я это я))

какую версию ты считаешь наиболее вероятной? давай, отмахнись, дескать, подождем чего скажут по телевизору, не будем спешить. Но мы же не отчет итоговый сейчас пишем, правда? Мы просто рассуждаем о вероятных причинах катастрофы, не более.

Алекс. Где ты увидел, что я с тобой собираюсь спорить? Или тем паче уже спорю?

Ага, бомба. А до этого была ракета. Это все ИГИЛ. Отомстили.

По мне так самая вероятная версия - фактор наживы и надежда на авось, как бы они не проявили себя. Возможно даже несколько факторов наживы сразу сработало.

Цитата :
точно, логика и здравый смысл - мой любимый конёк.

Я себя не люблю...А ещё я самая умная и самая красивая...

попробуй себя хоть раз прочитать...

Сторонники взрыва бомбы в воздухе, объясните, почему после взрыва хвост оторвало, но он нисколечко не обгорел? почему самолет с оторванным хвостом падал и несколько раз резко замедлялся?