Российское военное присутствие в Сирии
Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 8566 (+3), просмотров: 2167942
-
[внешняя ссылка]
Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно... -
Paut1 писал :Это жертвы ИГИЛ
ну окей, а вот далеко не полный список жертв Хезболлы, и что?
Почему мы должны воевать за одних исламистов, которые, якобы, хорошие, против тех исламистов, которые воюют против них?
И ещё, как ты себе представляешь победу в этой войне? Все враги умрут, и Асад со своими приспешниками будут снова властвовать над Сирией? Ну этого же не будет, Асад президент шиитского меньшинства, первые же выборы поставят крест на его карьере, а дальше что? Любой демократически избранный президент Сирии будет из суннитов, из противников Асада. То есть по-любому Россия в итоге получит там враждебно настроенную страну, причем чем больше будет бомбить и зверствовать - тем более враждебно по итогу они будут настроены. Не согласен? Обоснуй. -
Можно там эмиссарам ИГИЛ в Дагестане передать чтоб перестали лезть на территорию РФ?А то как то некрасиво. Шобла разбирается там, а КТО у нас.AlexAdmin писал :
я предлагаю перестать лезть в чужие дела и предоставить западной коалиции самостоятельно разбираться со всей этой исламистской шоблой -
AlexAdmin писал :Пятая колонна писал ... :Путин и Лавров тоже ничего не говорят про Хезболлу.
И тем не менее это факт, который ты наверняка тоже прекрасно знаешь.
Если не знаешь, то, как говорится, учи мат.часть.
То что после бомбардировок российской авиацией зачистки совершают правидельственные войска Сирии, а так же Хэзболла и стражи исламской революции Ирана? Ну так это дела Асада, а не Путина.
Или ты предлагаешь русских морпехов послать в бой? -
Даже не собираюсь с этим спорить, просто нужно понимать, что Асад никогда больше не будет властителем Сирии. Какой смысл обсуждать его достоинства, когда он уже давно политический труп?
Воевать за власть Асада над Сирией - примерно то же самое, что сейчас начать воевать на Украине за власть Януковича, которого уже давно вся страна ненавидит. Так же и с Асадом. Он президент религиозного меньшинства, которое давно уже воюет не за власть, а "за выживание" как они считают, поскольку уверены, и не без оснований, что потерпев поражение в этой войне они будут физически уничтожены победителями. И вот мы воюем на стороне этих людей, которых ненавидит 80% сирийцев. Какая же у нас перспектива вернуть назад на власть товарища Асада, а? -
AlexAdmin писал : .... просто нужно понимать, что Асад никогда больше не будет властителем Сирии. Какой смысл обсуждать его достоинства, когда он уже давно политический труп?
боюсь ты сильно ошибаешься. по данным опросов сми - до 80% населения на подконтрольной правительству территории, проголосуют за Асада на выборах, проведи их сейчас видимо что-то знают про "умеренную оппозицию".
Вот потому-то так сильно ЕС и США противостоят сирийскому президенту, потому-что он будет новым-старым президентом Сирии в первом же туре выборов -
Он точно такой же руководитель сирийского государства, как сейчас Янукович "легитимный президент" Украины. То есть с точки зрения РФ может оно и так, а с точки зрения народного большинства он вообще негодяй и мерзавец, которого убить мало. -
Американский телеканал PBS показал в своём эфире сюжет о борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Не обошлось без курьёза: в материале были использованы опубликованные Минобороны России видеозаписи нанесения ВКС РФ ударов по позициям боевиков в Сирии. Однако телеканал представил их как действия ВВС США.
-
AlexAdmin писал : То есть с точки зрения РФ может оно и так, а с точки зрения народного большинства он вообще негодяй и мерзавец, которого убить мало.
С т.з совы, натянутой тобой на глобус, он может и негодяй, а с т.з. ООН - Башар легитимный президент Сирии, назначенный им представитель - легитимно заседает в ООН.