Турки сбили наш самолет
Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1165261
-
-
Пипелац писал(а) :
Забавно получается, у главтурка не очень хорошие отношения с ЕС и Штатами. Штаты уже пытались его скинуть на волне народных протестов.
Сейчас появляется опять такая возможность. По факту РФ этому косвенно способствует.
Эрдоган это такой турецкий Путин, достаточно новости 2-3 летней давности почитать. Он не так уж евроориентирован, готов подсирать ЕС, например беженцами или газом, склонен к авторитаризму, подавлению инакомыслия, поиску внешних врагов, защите турецкого мира у соседей. Наверно это исторический закон, который мы уже видели в 20 веке, если двух похожих тираканов выпустить в одну клетку, они обязательно полезут друг на друга. -
ну это же очевидно.
и да..., это схема а не карта с треками
ps/ я подумал вы о тех схемах которые были нарисованы не Генштабом,
а та схема которую разместил я взята с оффицинального сайта Мин Обороны
[внешняя ссылка] -
вот подумай над таким вопросом:
если есть реальные записи трека полёта, зачем вместо него рисовать какую-то "упрощенку"? опубликовали бы точно как есть, вместо того чтобы рисовать абстрактные стрелочки.
А если нет записей трека (ну мало ли почему), тогда откуда берется эта "упрощенка", и какой в ней смысл, если она просто "от фонаря" нарисована и абсолютно бездоказательна? -
Muammar писал(а) : Наверно это исторический закон, который мы уже видели в 20 веке, если двух похожих тираканов выпустить в одну клетку, они обязательно полезут друг на друга.
Есть более правильное объяснение:
"В общем счёте, русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568-1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет." (с)
И это только войны, не считая всякой другой фигни типа:
"Первое вооруженное столкновение русских с турками относится к 1541 году, когда крымцы двинулись на Москву под начальством Сахиба I Гирея, с ними были и турки.
В 1556 году крымский хан двинулся против Москвы. Царь выслал против него воеводу Матвея Ивановича Ржевского по прозвищу "Дьяк", который не только прогнал крымцев, но ходил даже на низовья Днепра, к Очакову и разбил здесь турок. В этом походе Ржевскому помогали запорожские казаки. В 1558 году, при новом столкновении с крымцами, на низовья Днепра ходил Данило Адашев, опустошил Крым и взял два турецких корабля." (с)
Сегодня же, как и тогда, объективные геополитические интересы России и Турции на Ближнем Востоке и Балканах диаметрально противоположны.
Отсюда и искры.
А муть пропагандистская про "диктаторов и тиранов" - она пропагандистская муть и есть. -
AlexAdmin писал :
вот подумай над таким вопросом:
если есть реальные записи трека полёта, зачем вместо него рисовать какую-то "упрощенку"? опубликовали бы точно как есть, вместо того чтобы рисовать абстрактные стрелочки.
А если нет записей трека (ну мало ли почему), тогда откуда берется эта "упрощенка", и какой в ней смысл, если она просто "от фонаря" нарисована и абсолютно бездоказательна?
ну будут треки где он пролетел над ВП Турции и будут треки где самолет Турецких ВВС нарушил ВП Сирии и что ? -
AlexAdmin писал :
А если нет записей трека (ну мало ли почему), тогда откуда берется эта "упрощенка", и какой в ней смысл, если она просто "от фонаря" нарисована и абсолютно бездоказательна?
В порядке информации - боль-мень реальная картинка воздушной обстановки, понятная людям отслеживающим её на своих мониторах - для обывателя - муть забубенная.
Предложенная картинка - перевод её на общепонятный язык в ущерб точности. Ну там и краски сочнее, и на понятную карту местности наложили, и линии яркие и жирные... -
в случае с БУКом как раз было достаточно схемы поражения, никто не выдавал её за точную координатную модель происшествия.
В случае с турецким инцидентом должен быть в наличии посекундный трекинг полёта бомбардировщика. В голове не укладывается, как его может не быть. И в этом случае непонятно, нахрен надо рисовать какие-то абстрактные стрелочки в стиле "Чапай и кратошка", вместо того чтобы предъявить четкое доказательство и развеять сомнения.
-
AlexAdmin писал :
В случае с турецким инцидентом должен быть в наличии посекундный трекинг полёта бомбардировщика. В голове не укладывается, как его может не быть.
Может что с головой? Шутко.
"В этом режиме обеспечена зона обзора 45° по углу места, при этом дальность обнаружения составляет до 240 км. Обзор сектора поиска занимает 12 секунд." (с)
То есть обновление картинки воздушной обстановки обзорная РЛС комплекса С-300В совершает с периодичностью в 12 секунд. И это обзорник системы, изначально точившейся как войсковое ПРО.
А вот из новенького - Противник-ГЕ (59H6-E), там уже 10 секунд....
Но я сомневаюсь что её в Сирии есть. Скорее всего, там стоят обзорники боль-мень преклонных годов, за ненужностью на тогда современных вещей. -
-
[внешняя ссылка] С-400 ТВОРИТ ЧУДЕСА: США ПЕРЕСТАЛИ БОМБИТЬ СИРИЮGrammiphone писал : американская сторона грозит "серьезным ответом" со стороны Евросоюза
Интересное позиционирование евросоюза.