Есть ли смысл обращаться в полицию/банк? 

Говинда писал :Почему?

А как? Продаван в другом городе, полагаю. Это уже затрудняет процесс. Тут физик физику. У меня было юрик юрику, на руках договор, еле-еле арбитраж, вынесли решение с кидалы взыскать деньги и... феерично ст. 46 ч. 1 п. 4. Занавес. А вы говорите

docxxx писал(а) :
как можно держать на карте 500т.рублей и расчитываться ей в булошной

Лучше снимать 500 рублей в банкоматах сберовских?

Молчаливый Боб писал :

Говинда писал ... :Почему?

А как? Продаван в другом городе, полагаю. Это уже затрудняет процесс.

Есть факт перевода денег. Переписка есть. Можно добиться возбуждения дела, хоть и через суд, а это уже очень много. Во-первых, зашевелятся в Москве полицейские. Во-вторых, быть привлеченным за 30 000 по уголовке - мало приятного, возможно задушевной беседы московских полицейских и достаточно будет, чтобы как-то отозвать, замять, закрыть.
Ну в любом случае, если ТС не заблуждается насчет того, что есть переписка, из которой недвусмысленно следует, а также есть переводы сберовские , то правовой инструмент воздействия на мошенника - имеется. первый шаг - заявление в полицию. да, они будут отговаривать и т.д., но настоять, пусть проводят проверку. Откажут - идти в суд.

дельный совет - забить и забыть.

тем самым сэкономить время.

ибо вариантов тут может быть два:

1) целенаправленный кидок. В этом случае кидала, скорее всего, ожидает попыток преследования и вряд ли пострадает, а деньги в этом случае всё равно давно уплыли и перспектива их вернуть равна нулю.

2) непреднамеренный кидок, не важно по каким причинам. То есть тётка работала честно, потом влипла в какую-то передрягу, рассчитаться не может. В этом случае доставать её особого смысла нет, поскольку денег, скорее всего, у неё реально нет, и добивание её самой особого удовольствия не доставит.

Если координаты дамы известны, то направить ей письмо с уведомлением чтобы вернула деньги. После получения уведомления что письмо доставлено может, оплатив пошлину, сразу по месту жительства подать заявление в мировой суд.

туннель писал(а) : подать заявление в мировой суд.

О чем??

Ничего не докажет, постоянно так кидают людей. Продаван скажет я все отдал отыбытесь

AlexAdmin писал : 2) непреднамеренный кидок, не важно по каким причинам. То есть тётка работала честно, потом влипла в какую-то передрягу, рассчитаться не может. В этом случае доставать её особого смысла нет, поскольку денег, скорее всего, у неё реально нет, и добивание её самой особого удовольствия не доставит.

Кстати, да, тоже может быть. Но в таких ситуациях изрядно подбешивает (по крайней мере, меня), когда люди начинают кормить завтраками, не отвечают на письма и звонки и т.п. Да, у всех иногда случаются форс-мажорные ситуации. Но можно же сказать честно, как та лошадь в анекдоте: "Ну не шмогла!" И отдавать хоть по 500-1000 р. в месяц. Как говорится, лучше так, чем никак.
А когда человек откровенно уклоняется и от диалога, и от пересылки товара / выплаты долга, это вызывает желание разобраться в ситуации и при необходимости хоть немного покарать редиску.

Говинда писал :

туннель писал(а) ... : подать заявление в мировой суд.

О чем??

О возврате, взыскании денег с дамы в пользу истца, можно еще моральный ущерб прописать, но на это мало вероятности что выгорит.

от понаписали то....

Лена, пусть пишет заявление полиционерам - отдел "К"
для них это "корм" - у карты получателя есть вполне определенный владелец.
будет отказ в возбуждении УД - в прокуратуру.
обязательно нужно указывать "сумма ущерба для меня существенная".
СБ тут не причем - услугу СБ оказал в соответствии с ейным запросом.
речь про отмену транзакции может идти только в случае с платежными системами аля МС или ВИЗА.
электронная переписка принимается в материалы дела и рассматривается (даже в суде) - особенно, если в ней есть персональные данные продавца (ФИО, паспорт, адрес, номер карты...)
если с этим продавцом были "удачные" сделки - пусть несет материалы и по ним - накладные ТК, переводы средств, эл.переписки.
при определенном энтузиазме полиционеров, ей могут навялить такие чудесные правонарушения как "незаконное предпринимательство" и "неуплата налогов"

проходил подобную "процедуру" года 3 назад - запчасти купил с московского разбора.
вернули деньги до суда.
упоротые мошенники обычно "работают" с мелкими суммами, чтоб обманутый гражданин поленился заморачиваться.

Говинда писал :

docxxx писал(а) ... :как можно держать на карте 500т.рублей и расчитываться ей в булошной

Лучше снимать 500 рублей в банкоматах сберовских?

лучше держать на альтернативной счёте. тем более что перекинуть можно в течение нескольких минут.

SeregaR 19780624 писал :
электронная переписка принимается в материалы дела и рассматривается (даже в суде) - особенно, если в ней есть персональные данные продавца (ФИО, паспорт, адрес, номер карты...)

Как она докажет, что не получила товар? Нет накладной, так может та ей через знакомую проводницу переправила. Сказки какие-то))

туннель писал(а) :
О возврате, взыскании денег с дамы в пользу истца, можно еще моральный ущерб прописать, но на это мало вероятности что выгорит.

О взыскании денег за что? За переписку в контакте, ну или где-то, да мало ли кто что там пишет.

сколько стоит обратиться? удивлён, что вообще возникла мысль сразу забить.

Зяба писал(а) : Как она докажет, что не получила товар? Нет накладной, так может та ей через знакомую проводницу переправила. Сказки какие-то))

у вас подход не с той стороны
есть доказательство, что товар оплачен
пусть теперь докажет, что товар передан
если через знакомую проводницу - пусть предъявить проводницу в свидетели.
+ очень желательно расписку о получении.
Сколько будет желающих подлезть под ст 307 УК РФ при цене вопроса в 30 к руб?
не нужно рассуждать - нужно писать и требовать действий от полиционеров через прокуратуру (если потребуется)
в моей истории прокуратура не потребовалась - полиционеры сами все сделали - найти ответчика в данной ситуации не составит труда для них.

просто Паха писал : сколько стоит обратиться? удивлён, что вообще возникла мысль сразу забить.

нуль