Есть ли смысл обращаться в полицию/банк?
Создана: 14 Декабря 2015 Пон 22:30:27.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 18932
-
Добрая моя мастерица в течение года неоднократно закупала у дамы из Москвы шерсть и какие-то приборы для рукоделия. Дама - сотрудница немелкого дистрибьютора, предлагающего к реализации швейную/вязальную технику и расходники, т.е., нитки.
Расчеты производились переводом частного лица частному через СБОЛ.
В сентябре Омская рукодельница оплачивает стоимость и пересылку вязальной машинки, на этом дама пропадает.
Есть переписка в почте, где одна обвиняет, а вторая говорит: я вышлю, только они на склад не пришли, вышлю, только дай приход шерсти разберу и все в этом духе. Сумма немаленькая, тысяч тридцать.
Внимание, вопрос: права девочка, считающая, что заявления с полицию и сбер об обмане и отмене операции ей могут помочь, или я, считающая, что "сама виновата"?
За дельный совет обещаны носки с оленями))) -
Интересно какое? Перевод денег на сбер карту? Может она мне в благодарность перевела за мудрый совет:) В назначении платежа что-нибудь указано? очень сомневаюсь. -
Сливка писала : Внимание, вопрос: права девочка, считающая, что заявления с полицию и сбер об обмане и отмене операции ей могут помочь, или я, считающая, что "сама виновата"?
Обратиться в полицию необходимо по следующим причинам:
- вы зафиксируете сам факт события.
- о факте обращения необходимо известить недобросовестного продавца, что возможно повлияет на его решение вернуть деньги или покупку.
Здесь принцип такой, что если ничего не делать, то ничего и не произойдет, если шевелиться, то возможно и выгорит.
Обращение в полицию можно оформить на сайте, ходить никуда не нужно.
Оно должно состоять из заявления (краткое изложение неправомерного действия и что требует заявитель) и объяснения - подробное изложение событий, приложить выписку по карте, переписку.
В заявлении делать уклон на мошенничество:
"Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.ст.306,307 УК РФ предупреждена (подпись).
Прошу принять меры в соответствии с действующим законодательством к г-ке Пупкиной В.В. которая 11 ноября 2015 года обманным путем, завладела моими деньгами в сумме 30 000 (тридцать тыс) руб., что является для меня значительным материальным ущербом.
приложение: объяснение на х листах, выписка из банка на х листах,
переписка на х листах."
дата и подпись.
Все остальное в объяснении.
Копию продавцу. Основная задача вынудить ее самой отдать деньги или товар, если сама не отдаст, то после отказа в возбуждении уголовного дела обращаться в суд.
В любом случае попытаться стоит. -
когда два мента грозно спросят: пошто тридцарик заныкала, не каждая интернет-знаток_своих_прав, бысро найдёт что грамотно соврать.Зяба писал(а) :Интересно какое? Перевод денег на сбер карту? Может она мне в благодарность перевела за мудрый совет:) В назначении платежа что-нибудь указано? очень сомневаюсь.
-
КрымНаш писал : Основная задача вынудить ее самой отдать деньги или товар, если сама не отдаст, то после отказа в возбуждении уголовного дела обращаться в суд.
В любом случае попытаться стоит.
Ну если напугать, да, согласна. Сливка, расскажите потом чем дело кончилось) -
И что? Там указано назначение платежа? Если кидалу препирают-таки к стенке, незамедлительно идёт посылка пачки кирпичей с воем по факту доставки: почта, т/к украли.Говинда писал :Есть факт перевода денег.
Единственный реальный шанс - это добрая воля кидалы. И чем масштабнее он/она/оно, тем легче.
Был случай, вырвал в конце 14 года чуть больше половины суммы с одного московского кидалы, начал рушить его бизнес, на всех форумах его чернить, его объявы массово стали закрывать. Сам нашел мой номер, вызвонил и разводил демагогию на целый час. В итоге я согласился покаяться, что попутал и обелить его на тех форумах, где он ошивался. Хотя никто и не поверил, пострадавших было с десяток человек. Деньги частично вернул на карту. Если что, в определенных кругах, известен, как Максим Дворников. Город-герой Москва, вконтосе есть яво фото.
Ну, конечно, если сумма приличная, можно лично ехать, выбивать бабки или есть незаконные методы, но когда речь о миллионах.
Считаю, что законными путями путь долог, тернист и шансы на положительный исход крайне малы. Впрочем, пусть дерзает. -
-
Почему с обеих-то? Только с одной.
Обращаться обязательно надо. Быть может это дело единственное.
А вообще очень интересно, что имея такую удобную систему как Виза оплата проводилась прямым переводом. -
вопрос в том, с какой)))
со стороны поставщика запросто может оказаться зарегистрированное ИП, поскольку для официальных закупок оно полезно.
а вот со стороны рукодельницы, скорее всего, никакого ИП нет, и в этом случае органам остаётся лишь доказать, что она продавала что-то из сделанного своими руками, чтобы пришить ей незаконное предпринимательство и как минимум штраф 300 тыщ рублей. Причем пришьют его ничего не подозревающему человеку запросто - попросят написать показания, в которых будет фигурировать и сбыт своего рукоделия, и всё... Хорошо если ещё "в особо крупном" не впаяют. -
Для привлечения к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без разрешительных документов(регистрации в качестве ИП, как частный, но уже сложный случай) придётся доказывать извлечение дохода в сумме превышающей полтора миллиона рублей, так кажется теперь.
А так да - пишите заявление, получИте беЗценный опыт.
Который в дальнейшем будет вызывать рвотные позывы при просмотре всяких специализированных сериалов в телевизоре.
Коротко - узнает как оно на самом деле
зы
Короче - прямого смысла не имеет, но ради опыта необходимо. -
Сливка писала : Добрая моя мастерица в течение года неоднократно закупала у дамы из Москвы шерсть и какие-то приборы для рукоделия. Дама - сотрудница немелкого дистрибьютора, предлагающего к реализации швейную/вязальную технику и расходники, т.е., нитки.
Расчеты производились переводом частного лица частному через СБОЛ.
а если позвонить руководству "немелкого дистрибьютора"?
может быть оно что нибудь скажет-подскажет по человеку?
руководство вообще в курсе деятельности сотрудницы? -
der Rector писал : Для привлечения к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без разрешительных документов(регистрации в качестве ИП, как частный, но уже сложный случай) придётся доказывать извлечение дохода в сумме превышающей полтора миллиона рублей, так кажется теперь.
точно? а то мало ли, в интернете гуглятся какие-то расплывчатые формулировки... -
Договора не было, были только ответы дамы о том, что она деньги отправит. Это не сделка, а мошенничество, по-моему. Хотя возможно я не настолько хорошо знаком с ситуацией или нормами.
-
AlexAdmin писал :
а вот со стороны рукодельницы, скорее всего, никакого ИП нет, и в этом случае органам остаётся лишь доказать, что она продавала что-то из сделанного своими руками, чтобы пришить ей незаконное предпринимательство и как минимум штраф 300 тыщ рублей.
Ты ещё бабушек на остановках семечки продающих привлеки за это