Белгород. Прямо в больнице врач забил пациента до смерти 

Пипелац писал(а) :
а кто-то спорит?
Врач должен ответить по закону. И это будет статья из УК.

Тогда о чем спор? Ему сейчас грозит до 15 лет. Все

AlexAdmin писал :
например, я никаким местом либералом не был, скорее наоборот.

Бодро ты переобулся ) А как же любимые тобой ярлыки про "ватников" и "быдло"? Это ж продукт либеральной оппозиции. А как же слезы о Немцове и поддержка Навального? ))) За сочувствующего не прокатишь слишком много тебя на лжи ловят и симпатиях к госдепу.

AlexAdmin писал:
у меня совсем другое впечатление:
фашисты записывают в "либералы" буквально всех своих оппонентов,
.....
фашист иначе не может разобраться в ситуации, и это препятствует общению. Хочешь не хочешь а приходится как-то идти навстречу этим клоунам в ремнях, фуражках и погонах)))

Ты бы с психотропными завязывал, мания преследования пропадет и фашисты мерещиться перестанут. Опять же перестанешь в своих фантазиях с клоунами общаться которые в фуражках или в чем там еще воспаленная фантазия показывает, глядишь в бизнес обратно потянет

SeregaR 19780624 писал :чего бы там на тормозах спустили - это все твои фантазии.

1. официальное следствие озвучило тезис, что доктор-таджик вполне может свалить на историческую родину, не дожидаясь последствий, и заключило его под стражу.

то есть "фантазии" о том, что никакая ответственность за убийство вполне могла и не наступить, вполне совпадают с мнением следствия.

2. даже "фашисты" признают, что его взяли под стражу исключительно в силу воплей "либералов" и общественности.

короче, не будь общественного резонанса, ситуация бы вполне могла свестись к отъезду подозреваемого на историческую родину.

Так то с одной стороны быкующий врач-узбек, с другой стороны - пьяное чмо. Это если не вдаваться.

Разницы то? Из-за чего копья ломать при любом раскладе?

Карандаш писал :любимые тобой ярлыки про "ватников" и "быдло"? Это ж продукт либеральной оппозиции.

нормальные фашисты люто ненавидят ватников и быдло, а либералы только посмеиваются.

Что либерал сделает встретив сраного ватника? Да ничего, только поплюётся в душе и дальше пойдёт. А фашист запросто ватнику накостыляет, бутылку с водкой отберёт и о башку разобьёт. Чуешь разницу, чуешь?

SeregaR 19780624 писал :
думаешь уместно тут национальность приплетать?

Безусловно уместно, так как есть профессиональная солидарность и солидарность нацменов. Это объясняет мотивацию точки зрения.

По данному делу если человек бьет другому в голову со всей дури это попытка умышленно принести увечья. Никакой самообороны там не было, мы видим спортивного человека избивающего больного, возможно с внутренним кровотечением. Любой кто так делает должен понимать что это может привести к смерти и значит берет на себя риск отвечать за убийство.

Чем быстрее и резонанснее закроют и надолго всех тех кто выбегает с битами для решения вопросов вместо заявления в полицию тем лучше будет всем нормальным людям, иначе будет дичь как в сириях и узбекистанах.

AlexAdmin писал :

Карандаш писал ... :любимые тобой ярлыки про "ватников" и "быдло"? Это ж продукт либеральной оппозиции.

нормальные фашисты люто ненавидят ватников и быдло, а либералы только посмеиваются.

ну т.е. ты не либерал а "нормальный фашист"?
дай теперь определение "нормальному фашисту"
ну а в целом - Даль или Ожегов в тебе не умер, не переживай
ты, скорее, либераст - нафантазировал всякого говна себе, на почве своей несостоятельности в перемешку с кризисом средних лет, и вещаешь эти какахи в эфир.
пересмотри смысл жизни - злость еще ни кого до добра не довела.

PS:
как то тут попался один "моральный неудачник" - в Макдональдсе в Меге
там стоят автоматы самообслуги - карточку банковску вставляешь, сам выбираешь чо нада и заказ получаешь.
нормально одет, с девушкой
ну и кончается на нем термо лента...
первая его реакция - ну мляяя....
потом - "щас поди и деньги спишет" - приходит СМС
он - "я понял! это потому что Российская Федерация!"
говорит явно в массы - очень громко
девушка его аж покраснела... грит потихоньку - "спроси у администратора"
он подходит и гордо начинает вещать о том, какой он ч(м)удак
долго, громко и доходчево.... барышня за стойкой терпеливо слушает
на словах "дал кусок чека и написал "датчик бумаги"" - она молча разворачивается, выходит и ставит новый рулон - секунд 20 на все.
ему выходит чек...
понравилась реакция окружающих и работников - ни какой злобы в глазах! ни кто вообще ни как не прореагировал на его "выступление", как бы он не пыжился... ну чо взять с убогого....
только спутница его чуть со стыда не сгорела.... надеюсь она задумается о дальнейших своих перспективах.

PS: мудрость апонскую перечитываешь?

Muammar писал(а) : мы видим спортивного человека избивающего больного, возможно с внутренним кровотечением

ты явно не спортсмен
по его "взмахам" можно сказать, что он дрался крайний раз в далёком детстве
один раз боле-менее попал "мен ин блек"-у, когда тот неподвижный был...
ну и про самооборону речи не было... кто то как шутку написал.

что б такого не было - надо становится добрее и справедливей, а не устраивать показательные казни.
начни с себя.
линчевание - это тоже агрессия и злость.

SeregaR 19780624 писал :
линчевание - это тоже агрессия и злость.

Линчевание, это когда в комментариях, например к статье про каких нибудь подростков избивших кого-нибудь люди пишут что их надо на кусочки разрезать. А тут никакого линчевания нет, статья по которой его могут осудить вполне к месту, если бы его судили за умышленное убийство с отягчающими и ему грозило бы пожизненное я бы согласился что это перебор. Но в данном случае он умышленно нанес увечья приведшие к смерти. Он сам взял на себя этот риск. Еще раз повторю, если ты со всей дури бьешь в голову человеку который на тебя не нападает, будь готов отвечать за убийство.

AlexAdmin писал :
нормальные фашисты люто ненавидят ватников и быдло, а либералы только посмеиваются.
Что либерал сделает встретив сраного ватника? Да ничего, только поплюётся в душе и дальше пойдёт. А фашист запросто ватнику накостыляет, бутылку с водкой отберёт и о башку разобьёт. Чуешь разницу, чуешь?

Ты бы определился, то ватником меня клеймишь, то фашистом, куча ярлыков а смысла никакого. Хотя если это в методичке твоей, так напрямую мне об этом и говори что в методичке так написано и баста.

Карандаш писал :
1. Пациент Вахтин - запойный алкоголик. Пьянствоал к моменту прибытия уже 16 дней, о чём сам докладывает на полном видео: [внешняя ссылка]

Кто устанавливал что он пил 16 дней. Ок, допустим, докажут, что он пил, это как-то снимает ответственность с медперсонала и оправдывает поведение врача?

Карандаш писал :
2. Пациент Вахтин пнул ногой в живот медсестру во время процедур, после чего та отлетела в стенку и находится на больничном с сотрясением мозга. Эту версию предварительно подтверждает версия следствия

Задохлик наверное настоящий Чак Норрис, что после его удара люди отлетают по стенам и получают сотряс. С которым потом спокойно работают дальше. Если кто получал сотряс знает что это такое и как человек чувствует себя в этой ситуации. Это уже не говоря о том, что медикам фальсифицировать любой диагноз как два пальца.

Карандаш писал :
3. Изначально хирург Илья Зелендинов, зайдя в комнату, не бил Вахтина. Он начал вышвыривать его. Однако, подвергнувшись нападению со спины вступившегося за алкоголика Вахтина его спутника, Зелендинов оказался между двух мужиков, в результате чего включились инстинкты человека, занимавшегося боем.

Инстинкты - это характерная черта человека или животного? Если животного то что-то я не слышал о животных, занимающихся боксом. Кроме кенгуру. И все-таки Зелендинов кенгуру-боксер на инстинктах или врач? И если Зелендинов кенгуру-боксер, то что что он делает в больнице?

И еще. Все забывают про второго пострадавшего, родственника убитого, который остался со сломанным носом. На него просто положили? Или он не при делах и дело можно не возбуждать? Или у нас носы ломать это норма?

Карандаш писал :
4. Вскрытие показало, что смерть Вахтина наступила в результате падения, повлекшего за собой перелом основания костей черепа.

А ну теперь-то понятно, что Зелендинов не виноват, а виноват пациент, неудачно упавший. Падать надо удачнее, группироваться, был бы мужиком, боксером, а

Snarkenshtein писал ? ? ? :пьяным чмом

- остался бы живой.

Карандаш писал :
6. Жареные подробности о «попытках скрыть преступление» оказались фальшивкой.

Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело».

Серьёзно? За один день сделали вскрытие, отправили экспертизу и открыли дело 30 декабря когда все уже пьют? Сами-то верите в это? А чего новость не запостили, дело-то огогого резонансное, неужели не понимали? Или у них админ ленивый и бухой просто не успел разместить новость 30-31го и тянул до 9го? Вроде нет, новости за 30 о старом полугодовалом деле с убийством на сайте СК есть.

А может дело было все-таки так, я лично не знаю, просто предполагаю:
1. Публикация на 360tv и Ютуб, на сайте СК пусто, дела нет
[внешняя ссылка]

2. Поднимается шум и СК начинает шевелиться и заводит дело задним числом, а затем вылавливает бухого админа и постит новость 9 января (испортили человеку каникулы) спустя 10 дней после убийства ? [внешняя ссылка]

Человеческая жизнь это не шутка и единственный способ остановить таких безответственных - наказывать их строго и резонансно. Чтобы в следующий раз человек подумал, а надо ли устраивать разборки и рискнуть своей жизнью. Никто не собирается его вешать или рубить ему голову

SeregaR 19780624 писал :

AlexAdmin писал ... :

Карандаш писал ... :любимые тобой ярлыки про "ватников" и "быдло"? Это ж продукт либеральной оппозиции.

нормальные фашисты люто ненавидят ватников и быдло, а либералы только посмеиваются.

ну т.е. ты не либерал а "нормальный фашист"?

не, я против того чтобы бить слабых, поэтому я не фашист.
Фашисты любят насилие для устрашения, насилие для воспитания, жестокость и грубость по любому поводу - это не моё.

Но я и не либерал, потому что не считаю чем-то неправильным сразиться с равным или превосходящим противником. Скажем так, я не
пацифист, но против насилия там, где оно не является необходимым.

В случае с дохтором и алкашом-поциентом насилие было явно неподходящим инструментом воспитательной работы. И нетрезвого дохтора жалко, потому что он не один виноват, он-то действовал в соответствии с общественным поведенческим паттерном, перед сучками рисовался, кто ж знал что алкаш-задохлик так сразу копыта отбросит.

Лично у меня неприятие вызывает сам этот шаблон общественного поведения, когда чуть какая непонятка - сразу орать, грубить, хамить, драться - и это как бы нормально воспринимается, даже во многом требуется от мужчины, который не хочет выглядеть "тряпкой" в глазах окружающих. А на самом деле это же скотство, а не доблесть никакая.

Видеосъемка вот где зло, она не позволяет врать.
Вызывает резонанс, оказывается в больнице врач может бить пациентов или посетителей.
Не было бы видеосъемки все бы было нормально, вплоть до "сам упал".
Что бы стоили слова "друга алкаша", против показаний врача, охраны,
медсестер. А сколько таких "упавших" в полиции, СИЗО, ИВСах где не было раньше видео...
Тут же не только тяжесть преступления, но и воспитательный момент.
Такие дела должны быть резонансными, одни подумают как медперсонал бить, вторые как посетителей.

Vision писал :
Кто устанавливал что он пил 16 дней.

Видео полное посмотрите которое я приводил, там об этом пациент сам заявляет а потом комментируйте