Снос памятников 

Ленина я бы себе забрал.. поставил у родителей во дворике :).
а вообще - глупо пытаться откреститься от своего прошлого.. то же касается и постоянных попыток переписать историю задним числом.

Не сносить!
Это чужой труд, на который было потрачено не мало времени и сил. И просто несправедливо уничтожать чужие "творения".
Если бы попытались уничтожить мое создание - убила бы на месте!

Памятники Ленину - это не уникальное творение. это массовая штамповка. относиться к этому памятнику как к произведению искусства ИМХО неверно. это просто символ эпохи. как граненый стакан или автомобиль "Победа"...
просто старания властей откреститься от прошлого путем избавления от старых символов и ассоциации с новыми (православные храмы например ) выглядят смешно, особенно в глазах того поколения, которое жило в ТЕ времена.
Видимо, работают на далекое будущее, хотя вряд ли сами до него доживут..

Swizard писал(а) :Памятники Ленину - это не уникальное творение. это массовая штамповка. относиться к этому памятнику как к произведению искусства ИМХО неверно. это просто символ эпохи. как граненый стакан или автомобиль "Победа"...
просто старания властей откреститься от прошлого путем избавления от старых символов и ассоциации с новыми (православные храмы например ) выглядят смешно, особенно в глазах того поколения, которое жило в ТЕ времена.
Видимо, работают на далекое будущее, хотя вряд ли сами до него доживут..

да уж лучше такие "штамповки" чем "творения" современного "главного скульптора". Сначала нового героя предложите, прежде чем старое ломать

sibcat писал :да уж лучше такие "штамповки" чем "творения" современного "главного скульптора". Сначала нового героя предложите, прежде чем старое ломать

согласен стопроцентно
кто мы такие, чтобы ломать то, что мы сами не строили?
история всех рассудит...
вообще неплохо было бы ввести закон, по которому памятники нельзя было бы сносить 150 лет например

Кому Ленин помешал? Пусть стоит, нормальный дядька, у меня нет к нему личной неприязни.

Теперь к историческому аспекту. В общем-то, я нормально отношусь к переименованию улиц и городов (притом, что я вполне терпим и к старой России, и уважителен к Советскому Союзу и многием его деятелям) - это вполне закономерно. Сам процесс этих "именных" терок - и есть история, не так ли?

PS Хотя когда понятные мне названия меняют на "хрен пойми что" - это вызывает недоумение. В Омске, к счастью, такого перебора как, скажем, в Великом Новгороде - нету.

Swizard писал(а) :просто старания властей откреститься от прошлого путем избавления от старых символов и ассоциации с новыми (православные храмы например )

От прошлого?
Ну, тогда давайте вспомним это прошлое! Этот обгаженный голубями памятник Ильичу (почему-то перестали его совсем мыть и он весь в птичьем помете) установлен на фундаменте церкви, причем красивейшей церкви. Это был политический ход - разместить памятник Ленина на месте, куда приходили раньше верующие люди. За церквью было кладбище и когда строили подземный переход в этом районе, то не удасужились даже перезахоронение сделать, потому как всегда в совдепии сроки, планы и т.д.
Так встает вопрос о том, чему(кому) этот памятник? Тем, кто идет по могилам...
Какой памятник мы должны сохранять - Ленину или восстанавливать церковь?...

TanSi писала :Какой памятник мы должны сохранять - Ленину или восстанавливать церковь?...

Если выбор стоит именно так - то памятник Ленину Я не готов к тому, чтоб потоки от налогоплательщиков не только тырились по карманам причастных к бюджету, но еще и тратились на религиозные штучки. Это уже перебор, однозначно.

[quote="Эрхафан"]

TanSi писала :Какой памятник мы должны сохранять - Ленину или восстанавливать церковь?...

Пусть стоят оба, но между ними выстроить берлинскую стену.

Памятник Ленину снесут...ик нах...Вот... Потому как не за то, что Ленин, а вопреки собору концептуально...ик... Колчак будет стоять! Помяните мое слово...ик...

MOONMAN писал(а) :Колчак будет стоять! Помяните мое слово...ик...

Колчак вроде тоже нормальный дядька. Не хуже и не лучше Ульянова. Пусть рядом их и поставят, чего уж

Бессмыленно "два в одном"....
Кстати, твои по "Рыбалке" так и не позвонили....жаль...

Я против. Потому что если стоит статуя какая то, то это уже хорошо тем, что она стоит. Это красиво. Большинству людей абсолютно наплевать кто там изображен из камня :) Пусть будет как элемент архитектуры или как там это называецца. Переименование улиц вообще не понимаю - зачем это надо делать. Какая блин разница как называецца улица? Во львове есть улица Джохара Дудаева, и никто ее не переименовывает Города? Был свердловск, стал какой то там екатеринбург. По крайней мере жывое поколение помнит ево как свердловск. Зачем переименовали? Не, я понимаю что это денек стоит, и многим очень интересно пожывицца, но с точки зрения обывателя - не понимаю

MOONMAN писал(а) :Кстати, твои по "Рыбалке" так и не позвонили....жаль...

Напомни в личку, плз. Напинаю виноватых