Город Омск
К 300-летию Омска собираются поставить памятник Петру I
Создана: 16 Февраля 2016 Втр 22:46:09.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 240, просмотров: 58993
-
16 Февраля 2016 Втр 22:46:09[внешняя ссылка]
Двумя руками за. И полагаю, что по-хорошему, памятник Петру Великому стоит поставить на месте памятника Ленину. Ленин вообще никакого отношения к Омску не имеет, но его памятник в городе - в самом центре. Ленина - убрать в музей, а на его место - Петра! -
17 Февраля 2016 Срд 16:04:51Sati писала
: Моеимязанято писал ... : Кстати, все знают, что там стоял памятник сибирской косуле, а не оленю?
в те стародавние времена я тусила в районе плахи
в районе косули тёрлись банальные подкустарные алкаши 
Деточка, в стародавние времена, в этом фонтане дети купались, все было чинно и благородно, а рыцари бухла и стакана появились много позже, уже в девяностые.) -
17 Февраля 2016 Срд 16:12:17
-
17 Февраля 2016 Срд 16:17:06
Ну, вот, а Вы говорите... -
17 Февраля 2016 Срд 16:17:07vi_goldman писал :
Ленин давно издох, если ты не в курсе, а его несчастная мумия все никак не упокоится и памятники в каждой дыре как бельмо на глазу.
Издохнут те,кому он как бельмо и забудут о них навсегда.
А Ленин жил,жив и будет жить.
-
17 Февраля 2016 Срд 16:28:57Ну вот,ленинсрач.
Я за то,что бы то,что было,там,где оно было и было бы.
Не было у нас памятников Колчаку,а вот Сталину надо памятник восстановить,что бы помнили все ,что были и репрессии,была и Победа.
Топаз с ильпатиями и курочками снести нахрен,а на его месте восстановить мечеть,потому,что она была там! -
17 Февраля 2016 Срд 16:33:01Для того, чтобы помнить о репрессиях памятник не нужен.
Ленин был еще похлеще Сталина с Берией, и культ его личности не идет ни в какое сравнение с культом какого то Сталина. -
17 Февраля 2016 Срд 16:37:47Ничего восстанавливать не надо, смысла нет. Новострой, пусть даже самый точный, по самым достоверным чертежам и фотографиям абсолютно бесполезен. Ну, восстановят очередной храм , а в нем ничего нет, нет духа времени, нет истории, следов и прикосновений тех людей.
Как одна тетушка знакомая говорила: Тарская церковь хорошая, настоящая, намоленная людьми, а собор в Саду Пионеров - новодел бездуховный. Кирпичи новые, краска новая, образа - грешниками писаные. -
17 Февраля 2016 Срд 16:47:00Моеимязанято писал : а собор в Саду Пионеров - новодел бездуховный.
здесь с вами, дружок, могу не согласиться
я как чел чувствующий энергетические места могу сказать, что есть в нём очень активное местечко с точки зрения энергии -
17 Февраля 2016 Срд 16:54:54Я не закончил.
Лучше, считаю, вкладывать в сохранение того немногого, что осталось.
Настоящие шедевры омской архитектуры тихо разваливаются, под шумок, сносятся, застраиваются. Никому нет дела. Зато, почти круглосуточно ведутся работы на месте бывшего храма в районе ул.Спартаковской-Партизанской.
Ворот еще этих понастроили. Зачем они нужны? Остались одни Тобольские настоящие, надо сохранять их, это живая история города. -
17 Февраля 2016 Срд 16:57:34Моеимязанято писал : Ничего восстанавливать не надо, смысла нет. Новострой, пусть даже самый точный, по самым достоверным чертежам и фотографиям абсолютно бесполезен. Ну, восстановят очередной храм , а в нем ничего нет, нет духа времени, нет истории, следов и прикосновений тех людей.
Как одна тетушка знакомая говорила: Тарская церковь хорошая, настоящая, намоленная людьми, а собор в Саду Пионеров - новодел бездуховный. Кирпичи новые, краска новая, образа - грешниками писаные.
Аполитично рассуждаешь.В Успенском соборе мемориальная плита есть,где написано,что к восстановлению его руку приложили человеки-легенды: ЛКП,Шишов и Хабулда наш Шушубаев.
Про "образа - грешниками писаные" вот с этого момента поподробнее,где эти образа? Если на стенах,то их там нет. -
17 Февраля 2016 Срд 17:01:36Sati писала :
здесь с вами, дружок, могу не согласиться
я как чел чувствующий энергетические места могу сказать, что есть в нём очень активное местечко с точки зрения энергии
Ну, хорошо, есть одно местечко, можно было бы памятный камень положить, организовать к нему паломничество. Зачем было целый храм строить? Да еще и так некачественно, фасадная краска и трех лет не простояла, начала шелушиться. -
17 Февраля 2016 Срд 17:02:31vi_goldman писал : Ленин был еще похлеще Сталина с Берией, и культ его личности не идет ни в какое сравнение с культом какого то Сталина.
Они стоили друг друга.
И тем не менее были достижения и у большевиков. И начал всю эту движуху не Сталин, а именно Ленин (у них типы характеров разные были, Сталин бы никогда революцию не замутил).
И самое главное, как тут уже спрашивали: зачем, чтобы поставить памятник Петру I, надо непременно сносить памятник Ленину?
