Российское военное присутствие в Сирии 

Muammar писал(а) :

chipson писал(а) ... : Cкандал в США: F-22 cамый бесполезный истребитель США.

Ну если прочитать оригинал, то там нет и слова про то что он никого не разбомбил. А смысл в том что ему там делать? Это ведь не ударный самолет, а самолет завоевания превосходства в воздухе. Он мог бы заняться разве что российскими сушками 35ими и выносом с400. А больше ему нечего там делать.

в том то и дело-использование не по профилю,а чисто попугать авторитетом и продвинутыми технологиями аборигенов,как в былые времена...а тут Су-30 и с-400,дальше хуже-еще и Су-35 возникли.C которыми ему не потягаться.А чем он занимается в Сирии-никто не знает,нет не фото,не видеоотчетов,даже на Ютубе,кроме красивых взлетов и полетов в Ираке(если не в Техасе) Удачно,когда F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность, когда разведывал наземные силы противника(у которых нет ракет ПВО), наводил на цели другие самолёты и сопровождал бомбардировщики для бомбардировок Ракки(гражданских лиц),сараев в районах САА(убив несколько солдат) и бензовозов ДАИШ-убив нескольких бедных шоферов-турков) [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]

а зачем ему с ними тягаться?
ну и самое важное - это количественное соотношение.
Но по факту США и без него добьются того, чего хотят, ибо знают чего хотят.

США отзывают бомбардировщики из Сирии B-1 Lancer , ввиду действий растущей активности в регионе российской радиоэлектронной разведки,в частности появлением "на поле боя" самолета-разведчика Ту-214Р [внешняя ссылка]

chipson писал(а) : в том то и дело-использование не по профилю,а чисто попугать авторитетом и продвинутыми технологиями аборигенов,как в былые времена...а тут Су-30 и с-400,дальше хуже-еще и Су-35 возникли.C которыми ему не потягаться.А чем он занимается в Сирии-никто не знает,нет не фото,не видеоотчетов,даже на Ютубе,кроме красивых взлетов и полетов в Ираке(если не в Техасе) Удачно,когда F-22 наглядно продемонстрировал свою многофункциональность

Он занимается тем же чем и Су35, которые ничего не разбомбили, потому что они истребители, а не ударные самолеты. Он в первую очередь самолет завоевания господства в воздухе, у него очень малая бомбовая нагрузка. Он предназначен для уничтожения истребителей противника типа су35 и выноса средств ПВО типа с400, а не для массированных бомбардировок.

А не знают потому что он держит сушки в прицеле с расстояния с которого они его не видят

Дорогу снабжавшую асадитов в алеппо,обрезали.

рассекречены истинные причины атаки США на Сирию [внешняя ссылка]

Ход конем от Асада [внешняя ссылка]

Интересная заметка с отсылкой на мнение должностных лиц США, но решивших остаться анонимными для "привлечения внимания публики к проблеме".
Ядерный стратегический арсенал США деградирует и неспособен эффективно поражать цели высшего приоритета
Суть вопроса - в 2005 армией США после десятков лет службы была снята стратегическая ракета шахтного базирования MX Peacekeeper, способная поражать точечные защищенные цели. Планировалось, что их функции будут переданы другим межконтинентальным ракетам наземного базирования, но это так и не было сделано за 10 лет - оставшиеся у США межконтинентальные ракеты Minuteman 3 до сих пор снабжены устаревшими системами наведения, неспособными эффективно поражать командные центры, ракетные шахты, бункеры и т.д. - источники оценивают точность на 50% хуже. "Сейчас мы просто неспособны поразить те цели в России, которые были способны поразить Peacekeeper", - причем это наиболее приоритетные цели.

Вопрос, как обычно, упирается в большие расходы, и прорехи бюджета США. Возможно, в прессу эту потащили потому, что денег так и не дали, и пытаются их выбить таким образом.

[внешняя ссылка]

Как Обама проиграл Ближний Восток Путину Интуиция, стратегия и мужество могли бы предотвратить катастрофу,а что мы видим сегодня в Сирии. Этих элементов нет.Путин смотрел Обаму вниз; Обама съежилась и моргнул.Позор. [внешняя ссылка]

Они огромные. Они могучие. Они мегадорогие. Авианосцы представляют высоту военной мощи. Но аргумент, что их эпоха прошла - набирает силу.Их перестали бояться.Они уязвимы.Они мишени,в которые трудно промахнуться.Прогресс в совершенствовании баллистических и крылатых ракет-привели их боеспособность к нулю. [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]

Muammar писал(а) :
Он занимается тем же чем и Су35, которые ничего не разбомбили, потому что они истребители, а не ударные самолеты. Он в первую очередь самолет завоевания господства в воздухе, у него очень малая бомбовая нагрузка. Он предназначен для уничтожения истребителей противника типа су35 и выноса средств ПВО типа с400, а не для массированных бомбардировок.

А не знают потому что он держит сушки в прицеле с расстояния с которого они его не видят

Тут два нюанса - он прекрасно видим в воздухе для РЛС метрового диапазона, + современных многодиапазонных РЛС, и, нюанс второй - пока он не включит бортовую РЛС на обзор окружающего пространства - он сам слеп, а как только включит - становится "видимым" ещё и для наземных средств РТР. Не взирая ни на какие режимы LPI.

Дебют и фото нового китайского истребителя-аналога F-35... Шок для США. Подозрение на наглое хищение технологий... [внешняя ссылка]

Аналитики предупреждают :Обама-Путин на пять шагов впереди вас! Некомпетентность американского президента и Белого дома удивляет. [внешняя ссылка] ....что прекращение огня не распространяется на российских воздушных операций в Сирии в борьбе с "террористами". это будет интересно, как Россия решает, кто является террористом, а кто нет. Я бы предположил, что если какие-либо анти-Асада силы выглядят угрожающими, они снова будут считаться террористами.И решает это Путин и не кто.

Интересное видео работы омского "Солнцепека" [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]

Власти России, которые сумели договориться с Вашингтоном о введении режима прекращения огня в Сирии с 27 февраля, достигли сразу «пять основных целей». К такому выводу грустно пришла американская газета New York Times.
[внешняя ссылка] По мнению издания, Москве удалось «расстроить планы США изолировать РФ», «прекратить попытки сменить режим в Сирии», «продемонстрировать новые вооружения», «доказать, что Москва является более надежным союзником, чем Вашингтон», а также снять обеспокоенность граждан РФ конфликтом на Украине. Бурные дебаты аналитиков США [внешняя ссылка] Аналитики по Сирии -перемирие: «Уничтожение» внешней политики, последствия будут ощущаться во всем мире.