Ростовский боинг, странности катастрофы FZ981
Создана: 21 Марта 2016 Пон 16:20:02.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 345 (+1), просмотров: 106872
-
Есть некоторые странности в деле крушения рейса FZ981 в ростовском аэропорту, на которые люди обращают внимание и порождают на свет всевозможные "теории заговора". Давайте разберемся, есть ли для подобных сомнений реальная почва.
Вот что странно на данный момент:
отсутствие крупных обломков самолёта
На всех фотографиях с места катастрофы отсутствуют абсолютно все крупные обломки самолёта, а присутствует лишь мелкий мусор, рваное колесо (почему оно не сгорело, кстати?). Крупные фрагменты обязательно должны быть. Официально это пока никак не комментируется.
отсутствие записей с камер наблюдения аэропорта
Видеонаблюдения в любом современном аэропорту много. Как же так получилось, что нет ни одного видео крушения FZ981? Везде показывают запись с камеры соседнего автосалона, на которой видно только светящуюся точку и вспышку. Странно?
Есть и ряд других странностей и подозрений, которые предлагаю обсудить в теме. А пока выскажу своё отношение к вероятности фальсификации катастрофы.
Думаю, спонтанная фальсификация в данном случае технически невозможна. То есть, например, если FZ981 на самом деле был сбит, а нам парят мозги что он разбился при посадке - это не реально. Потому что есть более-менее объективные данные, такие как flightradar24, и есть довольно много людей, которые оказались бы знающими правду и не имели бы резона её умалчивать.
Фальсификация возможна только в том случае, если она была придумана заранее. Приведу один из возможных вариантов (просто как гипотезу, в которую укладываются все известные на данный момент факты).
Итак, допустим, на самом деле некие, скажем так, заговорщики, решили что-то замутить. Для этого им понадобится очень хитро модифицированный самолёт, в салоне которого будет размещен специальный сбрасываемый контейнер. Снаружи такой самолёт будет выглядеть обычно, а внутри - трудно сказать как: либо просто контейнер, отделенный стенкой от салона (что сделать проще всего), либо очень хитрый контейнер в виде фальшивого салона, заходя в который пассажиры бы ничего не заподозрили (что врядли). В любом случае пассажиров в самолёте должно быть мало, гораздо меньше его обычной вместительности.
При помощи такого специального инвентаря, инсценировка катастрофы могла бы выглядеть следующим образом: "хитрый боинг" реально вылетает, прилетает, нарезает круги заходя на посадку... А потом, при очередном заходе на посадку, резко уходит со взлётной полосы и сбрасывает контейнер, в котором есть всё, что нужно: взрывчатка, черные ящики, оборудование определение позиционирования, яркий фонарь, и возможно, какая-то часть пассажиров (или все пассажиры, или вообще уже трупы). Сбросив груз самолёт без опозновательных знаков уходит на близлежащий военный аэродром.
Что мешает такой постановке?
1) сброс контейнера могут увидеть. В принципе, это преодолимо, если выполнить сброс ночью и в условиях низкой облачности, то есть чтобы отделение контейнера произошло выше туч, за пределами видимости, и уход самолёта тогда никто не смог бы визуально наблюдать.
2) падение контейнера на видео будет не похоже на падение самолёта. Эта проблема почти не решаемая. Аэропорт может быть доверенным, таким, чтобы кроме камер аэропорта там никто бы ничего не наблюдал (ну а камеры, разумеется, при этом бы "случайно сломались"). Однако, нет никаких гарантий, что падение не попадёт в объективы камер, не находящихся не под контролем. Можно попытаться сделать контейнер внешне похожим на самолёт, например, с раскрывающимися муляжами крыльев, но это задача очень нетривиальная.
3) черные ящики. Тут сложно - либо они должны "не выжить" после крушения (что проще всего), либо надо как-то подделывать голоса пилотов терпящего катастрофу самолёта (довольно сложная задача, которая облегчается лишь тем, что пилоты должны быть посвященными соучастниками, которые могли бы записать нужный звук заранее, разговоры, потом нечеловеческие крики). Это довольно сложно.
4) технология сброса контейнера - совершенно непонятна. Фактически, надо превратить пассажирский самолёт в бомбардировщик, что в принципе возможно, но дорого и вообще крайне затруднительно, плюс признаки модификации самолёта могут быть замечены посторонними.
Чисто технически инсценировка с контейнером, наверное, возможна, при условии тщательной подготовке инвентаря и огромном бюджете, но крайне маловероятна. Скажем так, эта затея кажется совершенно невероятной, поскольку её практическое осуществление было бы неоправданно дорогим и очень рискованным мероприятием.
Схема салона Boeing 737-800 в принципе не противоречит контейнерной версии - пассажиров было 54, не больше чем надо.
-
Не могу понять, почему люди думают, что нет камер нет того нет сего. Некоторые диванные суперспециалисты начинают делать из этого какие-то выводы. Думают, что им все показали по новостям. А может это у диванного суперспециалиста ничего нет. А у нормальных специалистов все есть.
-
Hlinets1967 писал : Не могу понять, почему люди думают, что нет камер нет того нет сего. Некоторые диванные суперспециалисты начинают делать из этого какие-то выводы. Думают, что им все показали по новостям. А может это у диванного суперспециалиста ничего нет. А у нормальных специалистов все есть.
там забавно, что сидит какой-то хрен неизвестно где и говорит: взрыва НИКТО не слышал. Он чо, обзвонил все жильцов всех домов окрестных? А эта слаборазвитая подхватывает полнейшую чушь, пляшет на костях и еще какую-то протестную идеологию хочет сюда подтянуть. -
Paul Pierce писал : там забавно, что сидит какой-то хрен неизвестно где и говорит: взрыва НИКТО не слышал. Он чо, обзвонил все жильцов всех домов окрестных? А эта слаборазвитая подхватывает полнейшую чушь, пляшет на костях и еще какую-то протестную идеологию хочет сюда подтянуть.
У этого чела еще есть видео? Свою версию он высказывал? Ну может, что крупные куски были раздроблены "пучковым раздробителем крупных частей самолета" в злых руках злоумышленников. -
-
странный тип писал(а) : кора, ты теперь чтобы защитить честь своего мундира должна или застрелиться или выдвинуться в Ростов и провести собственное расследование, обнародовав результаты.
Иначе носить тебе Кора клеймо звиздаболки до конца форумовских дней...
а если там не было крушения, ты застрелишься?
сижу читаю вашего эксперта. разбирает как бы это могло быть...сам стебется над официальной версией. но сс..т свою высказать , ждет пока зомбоящик выложит или еще кто-нить правду расскажет, а он весь в белом.
вопрос: почему случилось крушение?
ответ: потому чтогладиолуспритяжение земли.
вопрос: где двигатели?
ответ: за вами пришли.
вывод понравился
-
Paul Pierce писал : Мне для полноты картины интересно вот что: а чо было под Смоленском с самолётом президента Польши?
полякам это тоже стало интересно, особенно после того, как они узнали о зашкаливающей лживости кремля. Пытаются заново расследовать. -
Коро писала : ...
сижу читаю вашего эксперта. разбирает как бы это могло быть...сам стебется над официальной версией. ...
Кора, детка, ты второй день уже перечитываешь с упоением его запись в жЖ где он смеется над такими как ты и Алекс. Ты листани его ЖЖ - там есть все ответы на твои вопросы
тебе уже два раза говорили об этом -
странный тип писал(а) :
Кора, детка, ты второй день уже перечитываешь с упоением его запись в жЖ где он смеется над такими как ты и Алекс. Ты листани его ЖЖ - там есть все ответы на твои вопросы
тебе уже два раза говорили об этом
зайка, я его полистала (и 5 дней назад тоже)и свое мнение об этом сказала. сейчас листаю авиационный форум. мож там расскажут , куда все делось.
если не увидела , где он показывает на местности двигатели и все остальное, дай ссылку, плиз. а трололо от эксперта меня не устраивает . -
-
-
Секретное фото, которое выложил фсбшник не желающий больше обманывать народ
Корочка, те так то в курсе должна быть что обломки постепенно по мере загрузки свозятся в ангар для проведения экспертиз и тд)
Дождись пока все привезут
или ты помогаешь что спецоперацией фсб руководит уборщица зала ожидания ростовского аэропорта - ну должен же ВВП понимать что надо тщательно пускать пыль в глаза
Да и кстати большой элемент крыла был не в контейнере - его привезли скорее всего из донецка -
-
вот чо ты тупишь? они за три дня уже с полосы пыль сдули.
[внешняя ссылка]
правда что ли? слепец прозрел? хвост был? -
странный тип писал(а) : ОУ
Новости! по первому!
Путин в Новгороде руководит строительством аэропорта - вероятно там прячет боинг)))
клоун